牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

41

听众

66

主题
发表于 2011-5-3 11:03 | 查看: 4727| 回复: 22来自: 江苏省盐城市 电信
不好意思,把PK过程发到前传上了,就算PK1吧,下次有机会找好天气再来拍摄,顺说一下,这是前几天在天气不太稳定的时间简单拍摄了一下,条件简陋,拍不出两镜子的最好的表现,下次再补偿吧,折射镜就这样的简装,确实无法发挥其独特优势,而且镜子表面伤痕累累,已经大伤元气了,王师傅牛反我就连装带拍总共用了十几分钟,十一点了,我要回去,所以无法认真校准和拍摄,难以发挥其特点,对不住王师傅了,
伤痕累累令人心痛的折射物镜.JPG
150反射.JPG
150牛反2倍3倍巴罗叠加.JPG
150牛反2倍巴罗2.JPG
150牛反2倍巴罗2 (1).JPG
150折射.JPG
150折射两倍巴罗.JPG
150折射直焦.JPG
150折射直焦2.JPG
SAM_1288.JPG
发表于 2011-5-3 11:41 来自: 广西百色市 电信
折射的图暗一点,不过细节多一点。

无论牛反,折射,长焦距镜头 拍行星天生是优势阿~~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-3 11:44 来自: 江苏省盐城市 电信
其实折射还是亮丽一些的,3.6米比牛反2.2亮多了,对了,牛反是配的3倍巴罗,2倍写错了,不好意思

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-3 16:56 来自: 天津市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-3 18:52 来自: 山东省济南市 联通
那个折射好长啊~~~~~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-3 20:02 来自: 山东省青岛市 联通
3.6米?一辆轿车的长度?怎么架起来?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-3 22:41 来自: 湖北省武汉市 电信
见识了,长焦是王道!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-4 09:19 来自: 江苏省盐城市 电信
没有说清楚,是1800加上2倍巴罗,就是总焦距3.6米了,牛反是750毫米加3倍巴罗,2.2米左右

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-4 22:59 来自: 天津市宝坻区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-5 10:23 来自: 江苏省盐城市 电信
谢谢,国产制造啊,先这样马马虎虎吧

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-5 10:30 来自: 江苏省南京市 电信
楼主好体力,向你学习

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-5 11:27 来自: 江苏省盐城市 电信
谢谢楼上,那天真是辛苦,三个镜筒、赤道仪、三角架、平衡锤、电池、目镜、笔记本电脑、摄像头等全套都要一个不少的放在电瓶车上,骑到相对黯黑的校园里,不停的折腾,也不是那么容易的

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-5 20:12 来自: 上海市长宁区 电信
楼主太厉害了..带了那么多东西,都是一个人做的?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-6 09:48 来自: 江苏省盐城市 电信
折射镜筒、调焦辅助系统等都是请个人和工厂加工的,反射镜筒是智通的,反射镜是王师傅的,折射镜是南京紫金山牌的,840K不知是哪里买的了,好像他现在不做了,巴罗是晶华和昆明的,GOTO是南京爱迪尔的,是个大杂烩,哈哈哈 够折腾

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-8 12:08 来自: 广西柳州市 中移铁通
折射的感觉看起来更舒服些

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-5-9 14:57 来自: 江苏省盐城市 电信
相对而言,折射目视观测可能相对稳定些,亮丽些,这也验证了折射镜筒稳定的优势和无遮挡的特点,但牛反观测其实表现也非常的不错,只是牛反对天气要求更高,
而且这个折射是国内一般厂家不可能这样做的,要非常好的光学玻璃(这个成本非常高,差一些的玻璃可以省好多钱),非常好的加工工艺(最后都是要熟练的光学技师严格检测和手修,目前老师傅越来越少,新手估计不多,水平很难说,这个也是一笔很大的人工费用),我2005年买的镜片时候是2600元,现在是几乎不对内销售,而是价格肯定上升,没有几个人愿意买。一般用的普通折射我没有用过,我不清楚它们的质量,反正1800的焦距,540倍我没有发现明显的色差,这个应该是非常不错的折射了。
而相比较而言不很落下风的牛反却有两个明显优势,一是成本实惠,这个王师傅牛反镜片是2009年600元买的,价格和2600不能比,而且质量非常过硬,高倍观测还是非常轻松的。二是携带方便,一个是750,一个是1800,可以想象携带的方便程度。我用过的有切实体会,折射太长了,但不长有没有这个效果,APO买不起,而且我还发现一个大问题,以前以为的优点倒变成了缺点,折射是不用重新镀铝,但出了霉斑,还很难彻底消除,而且里面的霉斑还不能随便卸下来清洗,所以我只有忍受,专家说,重新抛光修改成本和新的差不多,郁闷

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-12 16:19 来自: 安徽省亳州市利辛县 网友网吧
不错,很好吗,个有各的好。。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-14 15:49 来自: 江苏省盐城市 电信
谢谢,折射还是认真改造一下,以前的太不好看了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-19 23:19 来自: 北京市 CNISP
定一个先,这镜子实在牛B,楼主更牛B。长焦的就是不错,大良兄的4米长焦的折射镜...尜尜,牛B~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-7-20 17:38 来自: 江苏省盐城市 电信
准备拍木星吧,看看究竟有多大区别

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-28 08:46 , Processed in 0.061103 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表