设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

问个穷人问题

 火 [复制链接]
longyun 发表于 2011-5-11 21:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–湖北–武汉 中国科学院武汉物理与数学研究所

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
没有钱买 APO/ED 的望远镜。偶尔看到这款镜头SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO，300的焦距深空也大概够了，而且还采用了低色散玻璃色散应该不会太严重吧。对于天文摄影来说，超声马达、防抖、大光圈都不太重要。镜头尺寸小可能是一个缺陷，还有就是我担心对焦的准确性，特别是竖直状态下变焦环和调焦环的机械稳定性问题。想问问各位高人
望远镜
SIGMA70300.jpg

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| longyun 发表于 2011-5-11 21:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 中国科学院武汉物理与数学研究所
具体参数看这个链接http://www.sigmaphoto.com.cn/lens_s.asp?n_id=28&ty_id=3
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gzljh96 发表于 2011-5-11 21:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
尺寸是个问题，而且是个很大的问题。口径不足60MM。拍拍M42，NGC7000这类星体还可以。
不过这东西不便宜啊......
对焦？照用对焦鱼骨板......
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| longyun 发表于 2011-5-11 21:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 中国科学院武汉物理与数学研究所
这东西很便宜，全新的就1500这样。二手的1000内拿下，不见得是个好的摄影镜头，但是我只想知道是不是比普消要好。特别是只要比小黑炮好就行了。

对焦用dslrfocus软件可以吗？或者佳能的遥控拍摄功能慢慢调。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funny0022 发表于 2011-5-11 21:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
新镜头对焦环应该不会挂的，口径小了影响解析度，还有边缘慧差
找点二手的老款300的镜头吧，性价比也高的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mfx 发表于 2011-5-11 21:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
坛子里刚刚有人拍出来俄!xiangdan相当震撼！泥坑那一看看！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-5-11 21:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
这个镜头还是很便宜的，二手大概1000的样子。不过这类70-300的廉价镜头300端的画面是很软的，出片的解析力是个问题，不能跟70-200 2.8,328或340这些牛头比。但如果只要求拍到并能看，完全没问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| longyun 发表于 2011-5-11 22:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 中国科学院武汉物理与数学研究所
回复 7# 目标柏林


    因为我是穷人啊，要不二手版那个红圈定焦收了就什么事都没有了。另外就是还想兼顾一下平时长焦摄影。边缘相质如果不太差也许还可以接受，出片可以切掉。成像肉的话就有些纠结了。不过与东星小黑炮比不知道怎么样？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2011-5-11 22:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
我也动过这个念头，论坛里搜到过这个镜头拍的深空照片，但现在找不到了。色差控制还不错。就是口径小，解析力弱。网上找了个腾龙70300深空的表现http://blog.sina.com.cn/s/blog_538a1c320100hgu0.html，适马的色差比腾龙好多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2011-5-11 22:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
另外适马这个镜头变焦环据说生涩，当望远镜可能反倒是个优点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| longyun 发表于 2011-5-11 22:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 中国科学院武汉物理与数学研究所
楼上，你这么说让我相当的心动。毕竟镜头平时可以用利用率高，买个便宜ED或者小黑炮带出去的机会相对少多了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-5-11 22:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
回复 8# longyun


    这类镜头的用途跟望远镜完全不一样，焦段都差很多。我正在用佳能的EF 75-300 4-5.6 III USM，跟这个同档次的东西，据说色散上适马的好点。对焦上USM更快。近焦端成像尚好，全开有时也可用。200-300端成像很肉，我一般光圈收到11用
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-5-11 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
至于边缘，貌似适马要差一些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| longyun 发表于 2011-5-11 22:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 中国科学院武汉物理与数学研究所
回复 12# 目标柏林


    您说的很有参考价值。不过有时每个人的标准不一样，我想知道你说的“肉”会到什么程度。如果能提供个f300最大光圈是的样张看看就好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-5-11 23:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

null

这个可以参考网上的评测文章，肉得惨不忍睹
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shangql 发表于 2011-5-11 23:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 教育网/吉林大学
由于镜片多 成像肯定会肉一些！但毕竟是镜头 用了低色散玻璃，色差应该不会太大，镜头平场都能不错吧！边缘的像质应该比没有平场的望远镜好吧！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| longyun 发表于 2011-5-11 23:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 中国科学院武汉物理与数学研究所
回复 16# shangql


    我也是这么想的，不过不实际用过就没底。不论如何反正就1000多，只要比小黑炮不差我觉得就值得了。新版小黑炮有1:10调焦也让我小小心动。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shangql 发表于 2011-5-11 23:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 教育网/吉林大学
回复 17# longyun


    恩 其实小黑炮也挺超值 那个双速少说也得值个四百吧！90的镜片 和伸缩遮光罩 还有那抱箍 都不错！但就是这么小的焦比 有点担心色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2011-5-12 13:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
术业有专攻，我虽然也瞄这个镜头挺长一阵子，后来想想既然是玩天文，还花了那么多精力，还是先攒钱买个合适的望远镜。至于这种镜头对于天文来说，只是客串的玩具，将来再拥有一支也无妨。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stamps365 发表于 2011-5-12 15:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
这东西很便宜，全新的就1500这样。二手的1000内拿下，不见得是个好的摄影镜头，但是我只想知道是不是比普消 ...
longyun 发表于 2011-5-11 09:32 PM

                               
登录/注册后可看大图



    这么便宜啊？？？ 下下个月看看情况，我也上一个！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-12 20:01 , Processed in 0.073440 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表