QQ登录

只需一步,快速开始

关于900NC的一质疑

[复制链接]
 楼主| caoxiaoliang 发表于 2011-5-31 22:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
回复 21# wenjha


    你是唯一一个正面回答的,谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cuicanxingkong 发表于 2011-6-1 06:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–潮州 联通
这个大叔是谁啊,刚才打开网页看到图片吓死了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2011-6-1 11:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
最簡單的原因, 是攝像頭像素遠低於相機.
不同工具有不同長短處, 它是拍行星好, 不等於拍日常照片好.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| caoxiaoliang 发表于 2011-6-1 12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
回复 24# Wah!


    谢谢老大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

生志昊 发表于 2011-6-14 16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–西城区
我觉得成像受镜头和CCD两方面的影响,我们用的是900nc的CCD,至于它装上原配镜头效果如何,无所谓。我试过几十块的摄像头,跟900nc比,最明显的差距在于不能全手动设置曝光参数,这一点就决定了你还是选900nc好一些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

画蛇者 发表于 2013-1-6 01:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南通 电信

人总得找个乐子。在中国,天文学对咱业余的来说就是个乐子,对专业的来说也就是一份工作。这话虽有人听了不高兴,但却是无奈的事实。君不见在国外,像牛顿,开普勒,爱因斯坦,霍金之类的天文学家妇孺皆知,而中国十三亿人里有几个能报出咱的天文学家的名字的,还不如郭美美出名。真的要在天文学上搞点大名堂,不进牛津,哈佛,普林斯顿,以及没有欧美日本的先进观察设备根本不可能。牧夫上有很多大侠,拍的东西作为摄影作品来说很不错,但作为科研,基本毫无价值。况且用的硬件,低端的还能模仿洋人,软件连模仿的都没有,普及天文知识也就是个没有听众的故事。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

姜磊 发表于 2013-1-6 05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
caoxiaoliang 发表于 2011-5-28 22:06
我必须承认你的观点很深刻,但是你却忽略了一点很重要的东西,爱好,爱好是什么,对一件事情有执着 ...

说的好!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-24 16:55 , Processed in 0.048603 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表