问一个关于浮动支撑的问题

这个镜子看起来好大。。。。。。

要的就是螺丝那个支撑点（当然也可以适当扩大接触面），防止主镜支撑变形

LZ可以看看浮动的原理，及做做有限元分析

问题是很多时候镜片是侧面受力比较大的，好像这些支撑的出发点的是针对镜面垂直向上的情形的，为什么？

还有我觉得不管什么分析，让玻璃硌在螺丝上也不是个事儿。

回复 8# archerfish1127

支撑点并不是越小越好（越小的话，如果施力大了，变形也明显的），接触大小这个都可以通过计算获得最佳值（当然，也可以省事儿就像顶楼那样做）。包括支撑点的分布，数量等等。懒得打字了，我提供一篇关于浮动支撑的论文，里边有理论方面的叙述：

大型光学镜面的多点支撑方案分析.pdf (802.58 KB, 下载次数: 1026)

2011-6-13 12:57 上传

点击文件名下载附件

想了解更多，且能看英语的话，可以看看这里，有计算软件【公认的顶级浮动支撑物镜座设计软件PLOP】，可以看到不同支撑下的误差：
http://www.davidlewistoronto.com/plop/
http://www.davidlewistoronto.com/guiplop_3d.htm

需要注意的是，浮动支撑主要是用于薄板镜面。

有限元分析就是用数学近似的方法对真实的物理系统（几何和载荷工况）进行模拟。

嗯嗯 我就是想问这个   螺丝摩擦这么小  如果倾斜过来 重量很大程度上要由边框承担 ...
archerfish1127 发表于 2011-6-13 11:23

                               
登录/注册后可看大图

    这个只是解决竖向支撑的力量。侧向支撑要靠边缘镜爪支撑来解决的。或者用带子兜起来。一楼的图边缘支撑就是兜的方法，也可以用大弧度的镜爪来支撑。

我个人比较倾向于点状支撑，最开始也是学自香港的陈先生和黄SIR的相关帖子和论述。面状支撑，不太可能100%与玻璃贴服紧，受力还是不均匀的，尤其是采用软垫做点支撑的话，感觉那样更不合理，镜子会随着角度不同，重力变化导致镜面位置发生微动。浮动支撑是承担的平均重量分布，不过我也没研究过压强对玻璃的具体影响。

回复  hldcloudyou


    那是不是说浮动支撑点与镜面的摩擦越小越好呢   最理想的状态是把镜子倾斜过来时 ...
archerfish1127 发表于 2011-6-14 16:44

                               
登录/注册后可看大图

    应该是这样。