QQ登录

只需一步,快速开始

大口径折射的变形问题

[复制链接]
cegiir 发表于 2011-6-21 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河南–郑州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
whyaaaning 发表于 2011-6-21 21:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
那要口径相当大,,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cegiir 发表于 2011-6-21 22:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cegiir 发表于 2011-6-21 22:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenguoyong 发表于 2011-6-21 23:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
还米听说D折射考虑变形的,除非你搞的是哈勃那样的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiayuwqy 发表于 2011-6-22 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
lz学过力学的话就知道变形的问题了~牛反口径200,300,400,甚至更高的都是很普遍~所以相对来说变形的问题会很严重~折射一般都在200以下,再高的口径成本会急剧上升,而且,我觉得就算小一点的口径,要设计的好是肯定要考虑变形问题的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 12:42 , Processed in 0.052267 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表