QQ登录

只需一步,快速开始

[转帖文章] 英国着手研究“钍能源”:比核能更安全

[复制链接]
索理客 发表于 2011-6-22 20:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 sonic5188 于 2011-6-22 20:50 编辑

http://www.cnbeta.com/articles/145602.htm

想像一下,如果有一种可以取代核能的、十分丰富的新能源,它可以用来发电,无法被用于武器制造,也只会产生少量的辐射物质……这可不是科幻小说,而是真实存在的情况。据英国《每日邮报》报道,这种可以取代放射性铀的物质就是:钍。而英国的科学家们已经在曼彻斯特南部的柴郡平原,建起了一个用于研究钍能源的机器,并为其起名为“艾玛”。

                               
登录/注册后可看大图


据报道,一顿钍可以提供相当于200顿铀,或者350万顿煤所提供的能源,而世界上已知的钍元素储量可以至少为世界提供1万年的能源支持。钍元素的好处还不止这些:相比铀而言,它易于进行浓缩与提纯,不会产生二氧化碳——这意味着它是一种清洁能源,更重要的是:用钍元素建造而成的发电站不用担心堆芯熔毁,它在发电过程中也只会产生相当于核电站百分之0.6的辐射物质。

在日本地震海啸所引发的核危机发生之后,一时间,人们谈核色变,各国也都纷纷采取了相应措施,加强对核电站的监管。相信钍元素的出现,可以为核能工业另辟蹊径。
英国钍研究艾玛.png

示意图:“艾玛”获得电子,并将其加速,再释放出来供科学家分析研究



据了解,“艾玛”由英国基本技术方案研究理事会出资建造,它是一台电子加速器,可以将钍元素所产生的能量转化为电子束。来自剑桥大学的纳托尔博士说:“钍元素有着许多明显的优势,人们可能会问:那我们为什么一开始要使用铀元素呢?答案很简单:因为铀元素可以用来制造核武器,而军用科技与民用科技之间的联系又是如此紧密,因此人们一开始不会想到去研究一种不能用作武器的物质。”尽管目前试验还处在初级阶段,人类真正用上“钍能发电站”所产生的电力还需要等上一段时间,但参与研究的英国哈斯菲尔德大学教授赛温斯基表示:“如果我们能得到足够的资源支持,我们就会成功。”

评分

参与人数 1牧夫币 +6 收起 理由
gohomeman1 + 6 好消息

查看全部评分

黑皮摔锅 发表于 2011-6-22 21:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 联通
新能源如果能早点利用就好咯!!!!!!!!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2011-6-22 21:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
不要爆炸污染环境就好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-6-22 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
为何这么好的能源以前没发现呢?肯定还有些本文没提到的严重困难存在吧。

只说核武器肯定是不足以信服的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶虫 发表于 2011-6-22 22:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
优势偌多,难在何处?

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

井蛙 发表于 2011-6-22 22:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–信阳–光山县 联通
战略性先导科技专项“未来先进核裂变能——钍基熔盐堆核能系统”启动
http://www.sinap.ac.cn/Content/S ... 7-a44a-efb8613e6296
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

胡杨武 发表于 2011-6-22 22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江 电信
其实只要地球上人口减少一半,我相信这个世界将会是那么的Hexie,那么的美好,生活是多么的有滋有味,很多很多社会啊,环境啊,发展,等等问题都得到解决
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Eiru 发表于 2011-6-22 22:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
本帖最后由 Eiru 于 2011-6-22 22:30 编辑

還有很多疑問.像斑竹說的.肯定不能只用核武器說明就完事.技術問題,資源分佈,以及副作用捏...?有沒有足夠的證據證明并不只是為了暫時地安定人心,而是真能利用這新能源.如果還能有更多相關的資料數據或繼續追蹤下去就好了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2011-6-22 23:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
看来不仅仅是英国人在研究这个,印度人也在研究用钍来发电。

如果研究成功的话,可能会打击“光伏”发电的前景。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2011-6-22 23:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
回复 9# 浪淘沙

光伏发电的远期效益几乎是无限的,远期发电成本等于近乎零。人类的终极能源一定是太阳能,因为太阳的核融合效率和容量远高于人类所能掌握的一切能源。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

obersee 发表于 2011-6-23 02:43 | 显示全部楼层 来自: 德国 沃达丰电信
不就是烧钍的核裂变反应堆嘛。

应该还早着呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wywbeard 发表于 2011-6-23 11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
是不是这样:
核武器-->核电站
先研制的核武器,后来发现这样也可以用来发电,又研究核电站
不知道对不对啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yousnmufu 发表于 2011-6-23 11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
任何其他的能源都比不上太阳能
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-6-23 16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
钍盐中子增殖堆,阿三对此很感兴趣...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2011-6-23 16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
回复 12# wywbeard


    反过来亦然,因为铀核电站能产生钚,钚和铀都能用于制造核武器。

    各国当然要优先发展这样的核电站,核战略的原料是首要的,发电是次要的,至少在冷战时和冷战后十年是如此。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wywbeard 发表于 2011-6-23 16:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
钍燃料核发电和核聚变发电,
在技术上哪个更容易实现呢?
有没有相关的论证?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2011-6-23 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
回复  浪淘沙

光伏发电的远期效益几乎是无限的,远期发电成本等于近乎零。人类的终极能源一定是太阳能, ...
sonic5188 发表于 2011-6-22 23:27



    是啊。
近期,就是水中月镜中花了。

你的大胆预测,30年内光伏发电占全球用电的绝对大数,估计预言要成空了。

如果钍发电真的能让人类用上1万年。
那么开发光伏发电的兴趣就会大大降低。过1万年再说呗。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

河洛 发表于 2011-6-23 16:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕尾 电信
期待如此理想的能源,灾难是革命的动力,如果能够替代核能,将是人类的大福!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-6-23 17:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
回复 16# wywbeard

这个是显然的,Th与现在的裂变堆没有本质的区别,只有一些技术上的小改动,比如底壳不太相同(为了更安全)。其余技术都是可以拿来后稍作改造就使用的。

相反,聚变堆到现在还不知道哪一种能够真正走得通,至于商业化,也许还需要50年,也许还需要100年甚至更长远。

长远的看,当然是聚变堆有前途,因为原料极为丰富啊。更进一步说,利用天然的聚变堆——太阳能肯定是我们未来的最主要方向,道理就无需说下去了。

顺便说一下,太阳的聚变效率并不高,比起我们的氢弹,差得远。但这无损于太阳能的丰沛。氢弹效率倒是高,但我们却无法利用为能源。聚变堆效率非常低,道理不需要仔细讲,想象苛刻的聚变维持条件就明白了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2011-6-23 17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
回复 19# gohomeman1


    我指的聚变效率是每秒有多少质量的物质转换为能量,而不是有多少百分比的物质转换为能量。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 07:15 , Processed in 0.129267 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表