牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

求助:长焦是指长焦比还是长焦距?

  [复制链接]
wangbirdy 发表于 2011-7-19 15:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 浙江省杭州市西湖区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
都说短焦适合深空,长焦适合行星,请问:
1、这里的长短焦是指焦距,还是焦比?
2、长短焦距的分界线是多少?
3、长短焦比的分界线是多少?
谢谢大家!
nature365 发表于 2011-7-19 15:44 | 显示全部楼层 来自: 湖南省长沙市 联通
表示关注, 等高手回答, 顶起
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangshiwei 发表于 2011-7-19 15:48 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 北京恒川建业科技有限公司电信节点
应该是焦距,镜头越短,拍得越远,镜头越长,拍得越近(是指模样)
回复 支持 反对

使用道具 举报

linkage 发表于 2011-7-19 15:53 | 显示全部楼层 来自: 宁夏银川市 电信
焦比:
1-5,短焦
5-10,中焦
10-15,长焦
回复 支持 反对

使用道具 举报

bestivan 发表于 2011-7-19 16:05 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京谷翔信息技术有限公司电信数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

cuicanxingkong 发表于 2011-7-19 16:47 | 显示全部楼层 来自: 广东省潮州市 联通
陈叔正解

焦比:
1-5,短焦
5-10,中焦
10-15,长焦
回复 支持 反对

使用道具 举报

cuicanxingkong 发表于 2011-7-19 16:47 | 显示全部楼层 来自: 广东省潮州市 联通
陈叔正解

焦比:
1-5,短焦
5-10,中焦
10-15,长焦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| wangbirdy 发表于 2011-7-19 17:02 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市西湖区 电信
收到,学习了,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2011-7-19 17:04 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
哦。。。焦比也有长短之说吗?貌似只有大小之分吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

314033 发表于 2011-7-19 17:21 | 显示全部楼层 来自: 河南省新乡市 联通
长焦距
焦距是天文望远镜的一个重要参数,很多入门爱好者在第一次购买望远镜的时候都会在这个问题上犹豫不决。流行的说法是长焦适合观测行星、短焦适合观测深空。那么为何会有这样的说法呢?
   这要从长焦与短焦的特点说起。
   长焦,在小型望远镜中一般是指大于1000mm焦距的望远镜。长焦望远镜的特点是在使用相同焦距的目镜下,可以获得更大的倍率(倍率=物镜焦距/目镜焦距),但对于相同口径的望远镜,在获得大倍率的同时望远镜的视场和视场的亮度都会降低。对于同口径的望远镜来说,长焦的反射望远镜可以获得较小的球差(球面镜)或者彗差(抛物面镜),长焦的折射望远镜可以获得更小的色差(对于相同光学素质的物镜材料)。尤其是在大倍率的时候,这些优点会非常明显的显现出来。
   短焦,在小型望远镜中一般是指焦距小于600mm的望远镜。短焦望远镜的特点是在使用相同焦距的目镜下,可以获得较大的视场。对于相同口径的望远镜,短焦可以获得较为明亮的视场。有利就有弊,短焦的缺点也是明显的,相同口径的情况下,对于反射式望远镜,球差(球面镜)或者彗差(抛物面镜)急剧增加,折射望远镜的色差也变得很难控制(对于使用相同质素的望远镜材料)。所以一支光学素质优良的短焦天文望远镜经常会价格不菲。
   可见,无论是反射望远镜还是折射望远镜,长焦与短焦应该是各有所长各有所短。在实际应用中就需要针对它们的特点来选择。
   观测日、月面和大行星,我们需要观测是的其表面的细节,因此首先是需要较大的倍率。其次,这些天体的亮度一般较高,因此,即便口径不大的望远镜使用较大倍率也可以获得足够的亮度。还有一些深空天体,例如行星状星云、球状星团,这些天体同样是具有较小的视面和较高的亮度,因此在观测时可以使用较大的倍率。在观测这类型天体的时候,对于相同口径来说,长焦望远镜是有一定优势的。当然我们也可以使用短焦望远镜+巴洛镜来延长焦距,不过这个方法的性价比的确不高,而且需要配合性能优良的物镜和巴洛镜。
   观测弥散星云这类比较暗淡的大视场天体,需要较低的倍率和较亮的视场。因此对于同等口径,短焦望远镜比长焦望远镜更有优势。
   这样我们就得出了开始所说的那个结论。
   但是这里需要重点说明的是,得出这个结论的前提一定是对于相同口径的天文望远镜。如果望远镜的口径发生了变化,这个结论就不准确了。所以我们要引入一个非常重要的概念--焦比(望远镜的焦距/望远镜的有效通光口径)。正确的说法应该是大焦比的望远镜适合观测视面小且亮度高的天体。小焦比的望远镜适合观测视面大且亮度低的天体。
   例如使用254mm口径1016mm焦距的SN10(焦比F4)观测M42的效果明显比80mm口径440mm焦距的80ED(F5.5)好很多。不仅视场更加明亮,由于焦距的增加,可以看到星云中更多的细节。在实际的观测中大口径长焦望远镜观测深空天体效果远远优于小口径的短焦望远镜。
   长焦望远镜在实际应用中还存在一些问题。例如在深空天体摄影中焦距的变化对跟踪精度的要求也在变化。随着焦距的增加,跟踪精度也需要提高,这对赤道仪、导星系统提出了更高的要求。因此在业余条件下的深空摄影,短焦望远镜相对会比较容易操作。
   当然,对于一位经验丰富的观测者,望远镜焦距应该是根据观测的天体来选择,再根据望远镜的焦比来控制曝光时间。对于入门的爱好者就需要综合考虑很多因素,例如观测环境、赤道仪和经纬仪、导星系统、目镜、相机和CCD等等。
   实际上这里所说的长焦短焦都是相对的,在专业的天文观测中1000mm的焦距已经是很短的了。因为业余条件下使用的天文望远镜口径不可能很大,所以焦距也不可能做得太长,否则焦比太大,视场会变得非常暗淡。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... &from=favorites
回复 支持 反对

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-7-19 17:25 | 显示全部楼层 来自: 广西柳州市 电信
我一直都是理解为长焦距的。

焦比和光圈意思差不多。不会说长短的。望远镜里面说长焦肯定就是指焦距比较长的望远镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| wangbirdy 发表于 2011-7-22 00:42 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市西湖区 电信
回复 10# 314033


   谢谢!这个看着比较清晰了。在论坛里逛了一个月了,感觉很多东西都是杂乱无章,什么说法都有。关于器材性能的评论倒是可以理解,可是天文知识却也是如此,对于我这种新手来说,还真是事倍功半。建议论坛应该改进一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

公爵M16 发表于 2011-7-22 00:56 | 显示全部楼层 来自: 广东省东莞市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

优雅人生 发表于 2011-7-22 10:32 | 显示全部楼层 来自: 海南省儋州市 电信
5楼和10楼说的太好了,又学习了一回,很好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

celele 发表于 2011-7-22 13:00 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
搬张凳子,认真学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

314033 发表于 2011-7-26 15:25 | 显示全部楼层 来自: 河南省新乡市 联通
回复 12# wangbirdy


   多看精华帖,少跟风
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星之星 发表于 2011-7-26 16:19 | 显示全部楼层 来自: 江西省赣州市 电信
又学习了一些知识,讲的很清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

蚂蚁啃大象 发表于 2011-9-1 22:18 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
十楼讲得太好了,十楼讲得太好了,十楼讲得太好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

bloodtypec 发表于 2015-2-24 10:07 | 显示全部楼层 来自: 广西防城港市 电信
10楼好厉害~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表