QQ登录

只需一步,快速开始

关于测试(用非细分方式驱动减速步进)电机精度的方法

[复制链接]
mf_blue 发表于 2011-8-9 08:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
关于测试(自制摄星仪用非细分方式驱动减速步进)电机精度的方法

      在自制星野摄星仪的时候,通常我们是自己用单片机控制步进电机驱动蜗杆来带动涡轮。在这过程中我们就需要根据蜗轮的齿数和步进电机的步距角、减速比来确定延时。根据以上计算出的理论值由于单片机在执行的过程中需要花费时间,所以理论算出的值跟实际值是有差距的。怎么测试我的星野摄星仪是24小时转一圈呢?
先看看我改进第三版的星野摄星仪:
01010011.JPG

      我开始运用的方法是让电机运转10小时,看赤经轴刻度的误差,根据误差率调整延时。再运行20个小时,再看看赤经轴刻度的误差,再调整。由于赤经轴刻度(我用的是EQ3)粗糙,
如图,
01010013.JPG

最小间隔间的距离相当于8分钟,就算运行20小时,目视赤经刻度重合,但是相差1分钟是看不出来的,其精度在1/1200-2/1200。且需要运行多次才能调整出这样的精度。通常需要花费几天才能调试好,并且精度不高。
      今天突然想到了另外一个办法,就是不以赤经轴的刻度测试,而以驱动蜗杆的齿轮上的标记为测试目标。方法是在齿轮上做个记号,用一个指针指向这个记号,
01010012.JPG

假如要求蜗杆10分钟转圈,也就是600s齿轮转一圈,那假如齿轮转一圈误差1s的话(目视误差1-2s),精度就是1/600。如果咱们测试10圈的话就应该是1/6000.而用时只要100分钟。
      实际测试也是这样,我开始运行20小时,看不出明显误差,我觉得误差应该在1/1000-2/1000左右。但用齿轮测试法测试10圈(6243s),误差19s。误差率为2.56/1000。这就大大的提高了测试精度,节约了时间。
山脚落 发表于 2011-8-9 11:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色 电信
这个电机功率偏小,有丢步可能~最好把相机加上去后,在测试一次精度。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

非非 发表于 2011-8-9 12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mf_blue 发表于 2011-8-9 13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
高手还是很多的。O(∩_∩)O哈哈~!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maxbiger 发表于 2011-8-9 14:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州 电信
  好像这么小的 电机不好用。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mf_blue 发表于 2011-8-9 19:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
回复 5# maxbiger


    这个电机用做星野赤道仪够了,50mm的标头5分钟不拉线。明天天气好的话,再测试测试。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-29 09:58 , Processed in 0.044918 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表