【已证】coolmoon请进，能否再次证实那个是否是平面镜的图

coolmoon请进，因为跟王师傅在http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-180451-1-1.html 这个帖中产生了一点对于用图的分歧，希望能否确认一下，在稍早的那个帖子200楼，提供的干涉图像是平面镜还是抛物面镜子的。

我的质疑主要来自于在上一段落中链接的那个帖子，55楼。如果是平面镜，没有理由局部瑕疵在合成波面以后，部分瑕疵不动，另外部分随意跑。同时图像显示的精度跟你对平面镜的描述，相去甚远。

请务必你跟帮你测试的地方确认一下，是否那个图就是平面镜的图像！谢谢，这个很重要！

图像是下边这张图：



期待你的回复，谢谢！

update：已证——

                               
登录/注册后可看大图

搂主的求证精神,还是佩服的。

用事实说话~
很欣赏成都巽风这种对论坛同好负责任的态度

进来MARK一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以后还可以继续探讨，这是件好事啊

【求证】 这两个字去掉吧  
直接把coolmoon写在前面。。。。要不人家看不到的

在首页上只看到了 求证 两个字  连后面的c的没有  

或许是我浏览器的问题吧

进来MARK一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
cccp123 发表于 2011-8-11 12:33

                               
登录/注册后可看大图

    同上~~~~~~等待~

【求证】 这两个字去掉吧  
直接把coolmoon写在前面。。。。要不人家看不到的

在首页上只看到了 求证 两个 ...
放星 发表于 2011-8-11 12:44

                               
登录/注册后可看大图

我这里是显示全的！

回复 9# 成都巽风


   我是说首页。。。。。。。

回复  成都巽风


   我是说首页。。。。。。。
放星 发表于 2011-8-11 13:00

                               
登录/注册后可看大图

显示还是完整的呀

回复 11# 成都巽风


   估计360急速的问题吧   不讨论了    还是coolmoon来吧

MARK。。。。。。。。。。。。。。。。。等待真相。。。。

对了，现在大家都是在看检查图看PV值什么的是吧，我觉得更有必要证实被测试的实物是否就是王师傅的镜片。。。

回复 14# mandii


   我认为如果确认检测方法没问题，coolmoon应该相应王师傅的提议，把镜子邮寄过去，这样王师傅也好亲自分析一下缺陷如何产生的，对提高以后产品的质量还是非常有好处的。

回复 15# shomo


    coolmoon愿意寄就寄，不愿意寄就不寄，没有什么应不应该，，，，，，

回复 16# feng1734


   那当然，我表达有问题。我的意思是，他把东西邮寄回去让王师傅研究一下，可能会对以后产生好的影响，所以建议他做此选择。
   不过也不排除王师傅要拿到镜子只是想确认自己没被人抹黑。。。。

回复 17# shomo

恩，我们路人喜欢有价格便宜质量又好的镜子买，，能给厂家施加压力的行为基本我们都支持，，，，，，，，，，

那是个理想，不过看现在这个趋势，不管质量如何，价格都要上涨的，看看现在的东西吧，人人心里清楚，以前那个价格便宜质量优良的时代即将过去

没人拦着你涨价啊，你爱卖多少是你的事情。人家ASA一个卖多少钱，有没人说他JS啊。这个世界做买卖的多着呢。
一面宣称不是商人，一面注册公司做买卖。既想XXX，又想XXX。有意思么？
顺便帮某公司宣传下吧，需要的人可以电话联系。



以上信息来自互联网，本人不对信息的准确性负任何责任。

我看这样吧，这悬案没完没了的，寄给谁都不怎么说得通，要不就寄给我吧，我来检查