设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

室内测试博冠EM10赤道仪

[复制链接]
求是 发表于 2011-8-24 14:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

有网友发帖“EM10真的很烂吗？”。针对这个问题，我特地对上海博冠望远镜商店新进的一款EM10（+马卡150/1800）进行了一次室内测试。从12：53至于15：53，共计3小时。赤经刻度为14：00-17：00。从照片上看不出有特别明显的误差。当然，用数码照相机拍摄和计时会有数秒钟或者数十秒钟误差。最大也就是59秒钟吧。1分钟星星移动15角分，1X15/3小时=5角分/小时。如果曝光10分钟，电动跟踪（暂且忽略极轴对准误差）会带来多少误差？

（5/60）X10=0.83角分/10分钟

不用电动跟踪拍摄恒星或银河时，对于50毫米标准镜头，10分钟星像拉长多少？

15角分X10=150角分

（150X50）/3437（换算系数）=2.18毫米

用电跟，对于50毫米标准镜头，10分钟星像拉长多少？

50mmX0.83角分/3437（换算系数）=0.012mm

如果这个测试能说明一些问题，显然不像某网友所说：“博冠的EM10很烂”。

不知哪位网友有更好的室内测试方法？

DSC01758.jpg
DSC01760.jpg
DSC01767.jpg
DSC01774.jpg
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
weiguo1688 发表于 2011-8-24 14:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–荔湾区 电信
其实也不能说什么烂不烂，看你拿它做什么用。目视观测、行星摄影、星野摄影还是不错的。毕竟价格在那里摆着，不要指望用捷达的价格享受到奔驰的感觉。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ppasm 发表于 2011-8-24 14:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–秦皇岛 联通
其实也不能说什么烂不烂，看你拿它做什么用。目视观测、行星摄影、星野摄影还是不错的。毕竟价格在那里摆着 ...
weiguo1688 发表于 2011-8-24 14:47

                               
登录/注册后可看大图



    同意二楼意见，评价一款产品的结论很大程度上取决于评价者心中的参考标准，手握高桥的人肯定认为这东西差很多，手上只有80eq的人用EM10肯定就不这么想了。物尽其用就好了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2011-8-24 15:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
赞同2楼和3楼的意见！这款EM10价格也就是2K，只能和2K-3K的去比较。如果跟踪精度比3K的差一点，负载比3K的大一点，稳定性好一点，就不能说是“烂”，只能说不太适合长时间曝光摄影。高桥的赤道仪很好，又有多少人买它？国内能生产高桥这种精度的赤道仪吧？能！上海天文台1。56米望远镜，还有军用小望远镜，精度要比高桥的还要好。只是没有人去生产。因为市场太小。国内企业还是先要解决温饱问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

michael817 发表于 2011-8-24 15:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北 中移铁通
一分钱一分货   物有所值
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jx9 发表于 2011-8-24 17:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
也不是很烂。但是主要博冠好歹是国产镜子一线品牌，却不能产出精度较高的赤道仪（深空摄影方面）；外加这个赤道仪看起来不错，却不能表里如一，所以就被人骂了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fyjs 发表于 2011-8-24 17:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–德州 联通
学习了。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

www8633068 发表于 2011-8-24 17:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–南平 电信
听说这家伙能载12-15KG的东西 配重做的好的话 连C11都可以扛得动  载重已经很强悍了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

onepoint 发表于 2011-8-25 09:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
嗯，尊重技术贴。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ltc198210 发表于 2011-8-25 21:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
支持国产，顶！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

东莞星友 发表于 2011-9-8 13:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 联通
捎带顶一个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

风高夜月 发表于 2011-9-8 21:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–白云区 电信
举双手双脚支持这样的帖子。好与不好看你怎么用了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiaoxingxing201 发表于 2011-9-8 21:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–白云区 电信
看来博冠还是不错的，也听说售后也很好。
星座版80500就这台了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

winddg 发表于 2011-9-15 01:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
来学习的。看了，也知道个大概。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2011-10-8 17:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
这款EM10赤道仪，博冠公司适当加以改进的话，一定会让初学者满意的。稳重是赤道仪的第一要素，EM10做到了。装载长焦望远镜时，如果赤道仪不稳，目视时星像会抖动，高倍率时看不清楚。旧款EM10空回较大，周期误差较大，极轴望远镜不同轴度较大。新款EM10已有所改进，室内测试时，感觉空回比以前小多了。也没有觉得蜗杆转动时明显有一会儿紧，一会儿松的现象。
希望在2011年买过EM10的朋友，说说自己的看法和体会，提点意见和建议。当然，不能以5000元的价格来要求2000元的EM10.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

伍远东 发表于 2011-10-8 18:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 联通
支持国产！过几天天气好久去买台博冠的！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wxlab 发表于 2011-10-12 13:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
我的EM10手动还可以，一开电跟，时快时慢，有时候离合器自己会松开
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2011-10-23 08:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
本帖最后由 求是 于 2011-10-23 09:29 编辑

前天刚进的几台EM10，今天抽空出了台样，并且进行了6个小时的电动跟踪测试。在整点小时，另加了部份半小时，拍摄了多张照片。有时还在10分钟间隔时拍摄了照片（因为忙其它事，10分钟没有全程拍摄，有时整点也未拍摄）。室内测试表明：新款EM10跟踪6小时，没有明显的对线误差。
1000.jpg
1100.jpg
1200.jpg
1230.jpg
1400.jpg
1410.jpg
1420.jpg
1440.jpg
1500.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2011-10-23 09:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
本帖最后由 求是 于 2011-10-23 09:32 编辑

还有几张，接着发。
1510.jpg
1520.jpg
1600.jpg
1720.jpg
1800.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2011-10-25 10:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
2011年新进的赤道仪EM10的跟踪精度确实比几年之前的要好。接下来想测试一下EM10的空回情况。看看大家有什么好的方法能在室内测试赤道仪的空回。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-21 18:38 , Processed in 0.055668 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表