设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

玻璃粘在一起，当成厚玻璃去磨镜？（封帖）

 火 [复制链接]
SIM127127 发表于 2011-8-26 22:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 中国学术信息中心

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 SIM127127 于 2011-9-7 10:45 编辑

如题，如果两块玻璃的材质是一样的，并且在粘之前先把玻璃磨平一些再粘，应该应力问题并不大吧？是不是就能解决镜片太薄的问题？请教各位，我是从没听说过有这么干的。最大的缺陷是什么呢？
最大的, 玻璃, 镜片

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| SIM127127 发表于 2011-8-26 22:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国学术信息中心
自己顶。那样，也许能用做玻璃大门的玻璃去做镜片，想做多大的，就做多大的？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2011-8-26 22:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 中移铁通
应力问题，不知在镀膜时会不会有影响
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SIM127127 发表于 2011-8-26 22:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国学术信息中心
如果嫌两块之间空隙太大的话，也许，先用磨镜的方法把两块玻璃磨至贴合好了，再粘上并且用重物压着，应该空隙很小的吧？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2011-8-26 22:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–辽中区 电信
不可行。我曾经想过，结果被老鸟们给否了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SIM127127 发表于 2011-8-26 22:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国学术信息中心
不可行。我曾经想过，结果被老鸟们给否了。
沈阳老裴 发表于 2011-8-26 22:52

                               
登录/注册后可看大图



    您好，能给个以前的帖子地址吗？我学习一下，谢谢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

caoxiaoliang 发表于 2011-8-26 23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
肯定不行，每快玻璃的透光率，和折射率都有细微的差别，这样搞出来恐怕问题会很多吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SIM127127 发表于 2011-8-26 23:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国学术信息中心
是要制反射镜，应该和透光率以及折射率没关系，谢谢Caoxiaoliang的指点。这样行不行应该只是和膨胀系数应该是有关系的。我猜，粘合剂很可能用硅酸钠比其它粘合剂要好一些，对膨胀系数而言，猜的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenguoyong 发表于 2011-8-26 23:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–宝安区 电信
肯定不行，每快玻璃的透光率，和折射率都有细微的差别，这样搞出来恐怕问题会很多吧 ...
caoxiaoliang 发表于 2011-8-26 23:00

                               
登录/注册后可看大图



    楼主讲的是磨反射镜，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2011-8-26 23:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–辽中区 电信
和膨胀系数，应力有关。即便磨出来，变形也会严重。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SIM127127 发表于 2011-8-26 23:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国学术信息中心
是的，折射镜想都不用想，100%不行的。如果光学玻璃退火不好，材质有点不匀都是不行的。毕竟，光要从里面透过去的嘛。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SIM127127 发表于 2011-8-26 23:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国学术信息中心
回复 10# 沈阳老裴


    谢谢老裴，应该有前辈试过的。您有相关的帖子或文章吗？学习一下，谢谢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

errai 发表于 2011-8-27 20:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
偶认为不行，膨胀率即使一样，两块镜子的接合面也会成为伸缩缝.......
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雪人明斯克 发表于 2011-8-27 21:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–蚌埠 联通
好像我在哪本书看过，小口径反射好像还马虎可以，大口径就不行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2011-8-27 21:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
应力肯定还有的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2011-8-27 22:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
胶水是很难应力均匀的，单片玻璃如果退火不好尚无法磨出高精度的镜子，何况这种粘贴的玻璃肯定比退火不好的还差劲。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SIM127127 发表于 2011-8-27 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国学术信息中心
谢谢大家，小的镜子也没必要去粘。大的嘛，看来就必须去找够厚的镜片了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiaobo2 发表于 2011-9-5 19:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
回复 1# SIM127127


   我觉得可以试试，毕竟磨小口径的嘛。至于两块玻璃间的粘合建议是不是可以先用氢氟酸先刷一下增加之间的接触面积好让胶水充分融合。然后那个胶水可能需要一种很薄的那种，玻璃胶那种好像有点粘吧。也是个大胆的猜想
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SIM127127 发表于 2011-9-6 08:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
谢谢指点。您和我的想法很近似。也许，找一种应力小的胶，也就是膨胀系数小的胶。或者，直接用金属做镜面坯，镀铬，再抛光，再镀铝。我是打算试试。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiaobo2 发表于 2011-9-6 10:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
回复 19# SIM127127


不过 像我们小型的镜子镜子的厚度倒不是很重要。毕竟20cm或者30cm口径要变形的话期间也要克服玻璃内在的很大应力。要是那种大镜子就不行了。薄一点也可以轻一点。20cm直径的厚度19mm的那种浮法玻璃也可以磨的。30cm的可能要到25mm的样子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-24 02:14 , Processed in 0.082788 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表