QQ登录

只需一步,快速开始

评测最好的光害滤镜之一(Lumicon deep sky filter)

[复制链接]
3dmaxhy 发表于 2011-9-9 17:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国 俄克拉荷马大学

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
国外口碑不错的宽带光害滤镜有IDAS LPS , Lumicon deep sky和Astronomik CLS,价格都在200美金左右具体视接口而不同。Lumicon deep sky在《剑桥天文学指南》里面也有提到。今天专门测试了这款滤镜用在单反摄影上的效果。测试地点光害属于红区,肉眼极限星等2左右,月光的光害也非常厉害。由于时间关系只测了3个对象,M27, Crescent Nebula和M31。从测试结果看,对于星云对比度的提升明显,而全光谱的星系效果比较小。总的来说,做工和光学质量都非常不错,使用效果也比较满意算是对得起这个价格了。
下面的图片都是单反单帧的原始数据没有经过任何处理。
测试器材:
C8@f6.3
LXD75
DMK21 off axis guiding  
350d unmodified
Lumicon deep sky

仙女座星云 10分钟 iso 400
m31 comparsion.jpg

哑铃星云 4分钟 iso 1600
m27 comparison.jpg

Crescent 星云 4分钟 iso 1600
crescent nebula comparsion.jpg

滤镜
Snap1.jpg

谱线图
p1500-02.jpg
小加子 发表于 2011-9-9 18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
哇,这个资料不错,收藏了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg4ahz 发表于 2011-9-9 19:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 电信
你保证这些照片都是C8@f6.3
LXD75拍的么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2011-9-9 19:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
好东西!可惜现在广州开始推广LED路灯,一切光害滤镜都变成了浮云!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2011-9-10 00:11 | 显示全部楼层 来自: 美国 俄克拉荷马大学


都是啊,我拍摄过程没有换器材。唯一区别就是加了光害滤镜的是使用偏轴导星,没加滤镜的照片都是用的导星镜导星的所以能看到主镜滑动造成的拉线。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 3dmaxhy 发表于 2011-9-10 00:13 | 显示全部楼层 来自: 美国 俄克拉荷马大学
好东西!可惜现在广州开始推广LED路灯,一切光害滤镜都变成了浮云! ...
weiguo1688 发表于 2011-9-9 19:35


对啊,现在那些路灯厂商越来越强了。为了模拟自然光,路灯的谱线越来越多了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg4ahz 发表于 2011-9-10 09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 电信
怪不得 感觉像差区别好大 不像一个光学系统拍的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-9 12:58 , Processed in 0.120073 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表