设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

各个镜子的区别

[复制链接]
quchenhui 发表于 2011-9-26 20:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
我是个新手，现在想购置一台入门的镜子。 所以想了解下各个镜子的特点：折射，牛反，马卡，施卡，以及马牛。他们的
消色差，成像都有什么特点。 以及什么能减少光污染
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| quchenhui 发表于 2011-9-26 21:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
  沙 发留给自己了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zbin139 发表于 2011-9-27 06:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
这个新手比我这个新手老练多了，我现在还不知道那么多呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Deepfield 发表于 2011-9-27 06:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
楼主一次问得太多，都可以开课了。不如讲一下你的环境，想看什么，预算多少。这样大家要帮你也有针对性一点。

去除光害得用光害滤镜，我有一片在出，有兴趣不。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stamps365 发表于 2011-9-27 07:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
这些很容易，上网看看他们不同的参数和图片就懂了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cochon 发表于 2011-9-27 10:13 | 显示全部楼层 来自： 美国 北芝加哥雅培公司
简单说下吧，更详细的数据可以google下。
折射vs牛反：光学原理不同，牛顿反射口径大，但是要定期镀膜和调光轴，操作比较麻烦。折射就简单很多。

马卡vs施卡：前者便于携带，后者观测效果好。还有，前者价位低些。

消色差：只有折射望远镜有色差，反射望远镜没有。

什么能减少光污染：要是在市区，估计什么都不能消光污染。

如果有说的不对的，还望各位补充。

点评

家猫战斗力
马卡并不比施卡价位低，光学差 只是现在国内卖的马卡质量上一般不及国内卖的施卡（Celestron为代表） 高端马卡的光学和价位都是C系列施卡不能及的 色差不只是折射镜才有，折反射也有，但比较轻微～  详情 回复 发表于 2011-9-29 11:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

errai 发表于 2011-9-27 12:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
LZ其实可以搜索一下即可搞定.....如果搜索查看有疑问，不妨在这里发帖！或许你的问题别人已经问过，或许也已经有人回答过！

http://zhidao.baidu.com/question/46313228

http://zhishi.baidu.com/zhishi/117950.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| quchenhui 发表于 2011-9-28 22:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
楼主喜欢做深空方面的观察 然后楼主又在上海 区中心 打算投资2000-3000左右
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| quchenhui 发表于 2011-9-28 22:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
cochon 发表于 2011-9-27 10:13

                               
登录/注册后可看大图

简单说下吧，更详细的数据可以google下。
折射vs牛反：光学原理不同，牛顿反射口径大，但是要定期镀膜和调 ...

谢谢 简单的给我讲了一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cochon 发表于 2011-9-29 10:46 | 显示全部楼层 来自： 美国 北芝加哥雅培公司
我也是在上海市区的，个人感觉光污染太严重，就算是很好的镜子也未必管用。。。

另外，LZ的预算可以考虑买自动导星的，只是使用频率要考虑，如果只是在市区看，导不导感觉都没什么用。可能很快会失去兴趣。

如果LZ想看行星，考虑买长焦镜，看星云，考虑买短焦镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星之星 发表于 2011-9-29 10:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–赣州 电信
先在坛子里多看一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguoshi2002 发表于 2011-9-29 11:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–内江 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2011-9-29 11:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
cochon 发表于 2011-9-27 10:13

                               
登录/注册后可看大图

简单说下吧，更详细的数据可以google下。
折射vs牛反：光学原理不同，牛顿反射口径大，但是要定期镀膜和调 ...

马卡并不比施卡价位低，光学差
只是现在国内卖的马卡质量上一般不及国内卖的施卡（Celestron为代表）
高端马卡的光学和价位都是C系列施卡不能及的

色差不只是折射镜才有，折反射也有，但比较轻微～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2011-9-29 12:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
另外 同口径马卡比施卡重，便于携带也是不对的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| quchenhui 发表于 2011-9-29 19:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
cochon 发表于 2011-9-29 10:46

                               
登录/注册后可看大图

我也是在上海市区的，个人感觉光污染太严重，就算是很好的镜子也未必管用。。。

另外，LZ的预算可以考虑买 ...

我是准备买短焦的，自动寻星暂时先不考虑，先培养下兴趣，以后等到入门点的话在按个自动寻星。
你给楼主介绍一个吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-28 23:19 , Processed in 0.079431 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表