QQ登录

只需一步,快速开始

用普通平面镜能代替镀牛反镀膜。

[复制链接]
一生天文 发表于 2011-10-2 19:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–广州 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
用普通平面镜能代替镀牛反镀膜吗,就是把普通的平面镜放在磨好的凹面镜下面,行不行,请高手回答。
unload 发表于 2011-10-2 19:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
不能
    具体请参考初二物理的基本光学知识,折射以及反射一章
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一生天文 发表于 2011-10-2 19:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通

我就是读初二,并没有看到,为什么不行,平面镜也可以反射啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

unload 发表于 2011-10-2 19:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
本帖最后由 unload 于 2011-10-2 19:47 编辑

融会贯通啊童鞋……
QQ截图未命名.jpg
才发现刚画错鸟……
QQ截图未命名.jpg

点评

这不能怪我啊……我也找不到怎么把后面那幅图删了的按钮……  详情 回复 发表于 2011-10-4 13:19
我们本来都以为你上面的是原来的,下面的是改过的,看到了后面的回帖才知道。牧夫不能删图很郁闷,一般人是没时间注意编辑顺序的。  发表于 2011-10-4 13:18
第一次画得对 第二次反而改错了  发表于 2011-10-4 11:38
看不懂啊,你只是告诉我为什么不行就可以了。  详情 回复 发表于 2011-10-2 19:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一生天文 发表于 2011-10-2 19:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通
unload 发表于 2011-10-2 19:38
融会贯通啊童鞋……

看不懂啊,你只是告诉我为什么不行就可以了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

unload 发表于 2011-10-2 19:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
图不是已经说的很明确了吗!
把平面镜放在凹透镜之下,光在受到平面镜的反射之前,还要受到凹透镜的折射啊。所以光路就被扭曲了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

unload 发表于 2011-10-4 11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州 电信
楼上那位童鞋……注意一下编辑顺序啊……
第一幅图是后来改的,第二幅是原来错了的

点评

哦,原来是这样的,明白;  详情 回复 发表于 2011-10-4 16:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2011-10-4 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信/越秀区电信
从光路图来看是对光线起发散作用所以是不可能的
就算像第二个图那样起汇聚作用,因为透镜本身也会有部分光线反射,还有在透镜内部可能产生全反射,所以出来的效果也比直接镀膜差很远
所以光学仪器上的反射镜都是表面镀膜,而不是像日常使用的镜子那样在玻璃后面来镀膜的

点评

那就是说即使能成像也都是非常模糊的像啦。  详情 回复 发表于 2011-10-4 16:47
内啥……第二图是错的,第一个图是改正了的  发表于 2011-10-4 13:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

unload 发表于 2011-10-4 13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–钦州 电信
unload 发表于 2011-10-2 19:38
融会贯通啊童鞋……

才发现刚画错鸟……

这不能怪我啊……我也找不到怎么把后面那幅图删了的按钮……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一生天文 发表于 2011-10-4 16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 联通/数据上网公共出口
unload 发表于 2011-10-4 11:39
楼上那位童鞋……注意一下编辑顺序啊……
第一幅图是后来改的,第二幅是原来错了的 ...

哦,原来是这样的,明白;
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一生天文 发表于 2011-10-4 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 联通/数据上网公共出口
xxx1812 发表于 2011-10-4 11:53
从光路图来看是对光线起发散作用所以是不可能的
就算像第二个图那样起汇聚作用,因为透镜本身也会有部分光 ...

那就是说即使能成像也都是非常模糊的像啦。

点评

事实上是不可能成像,用一个凸透镜也许可以,不过效果肯定比直接的折射镜差,而且还是会有色差和副镜遮挡,如果为了缩小体积的话,那还不如直接用牛反了  详情 回复 发表于 2011-10-4 17:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2011-10-4 17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信/越秀区电信
一生天文 发表于 2011-10-4 16:47
那就是说即使能成像也都是非常模糊的像啦。

事实上是不可能成像,用一个凸透镜也许可以,不过效果肯定比直接的折射镜差,而且还是会有色差和副镜遮挡,如果为了缩小体积的话,那还不如直接用牛反了

点评

但我用过了放大镜做过实验了,可以成像啊。  详情 回复 发表于 2011-10-4 18:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一生天文 发表于 2011-10-4 18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 联通/数据上网公共出口
xxx1812 发表于 2011-10-4 17:14
事实上是不可能成像,用一个凸透镜也许可以,不过效果肯定比直接的折射镜差,而且还是会有色差和副镜遮挡 ...

但我用过了放大镜做过实验了,可以成像啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

unload 发表于 2011-10-4 19:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
用凹透镜是不行的, 具体请参见第一个图
至于用凸透镜……没准可以,不过要求比较苛刻,这得凸透镜的屈光率刚好合适…

点评

我不知道凹镜行不,但我已经用放大镜试过了。  详情 回复 发表于 2011-10-4 20:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一生天文 发表于 2011-10-4 20:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 联通/数据上网公共出口
unload 发表于 2011-10-4 19:30
用凹透镜是不行的, 具体请参见第一个图
至于用凸透镜……没准可以,不过要求比较苛刻,这得凸透镜的屈光率 ...

我不知道凹镜行不,但我已经用放大镜试过了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-28 23:11 , Processed in 0.113542 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表