设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

有用过微测尺的师兄吗，请教一个问题

[复制链接]
slt2483 发表于 2011-10-8 19:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–辽宁–大连 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 slt2483 于 2011-10-9 15:07 编辑

请教一个问题  
朋友给了个微测尺 上面标有0.01MM   是不是意思是 一个格子是0.01MM =10um?   
用20X 物镜显微镜拍下此微测尺后用PS打开  经测量是430 + -个像素等于10个格子（100um？）
是不是我现在就有了一个测量标准（在现有的拍照系统不变的前提下）无论多少倍的物镜拍摄后，每43个像素就是10um ,
谢谢解答
附上照片
IMG_0026.jpg


IMG_0027.jpg
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
童年的星空 发表于 2011-10-8 20:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–德州 电信
这个是手机屏幕吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

法拉利ss 发表于 2011-10-8 20:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
请给个“微测尺”的全照，好吗？

点评

slt2483
可以 大小就是普通标本片 ，  详情 回复 发表于 2011-10-8 20:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2011-10-8 20:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
法拉利ss 发表于 2011-10-8 20:32

                               
登录/注册后可看大图

请给个“微测尺”的全照，好吗？

可以  大小就是普通标本片 ，
360截图20111008210236656.jpg


360截图20111008210203453.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dongmin 发表于 2011-10-8 21:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州–吴中区 电信
你现在得到的是40x物镜在你的显微照相系统中的放大倍数（每个像素对应多少微米）。
其他倍数的物镜需要用同样的方法都标定一下。

点评

slt2483
明白了 刚才有些别不过来劲  详情 回复 发表于 2011-10-8 21:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2011-10-8 21:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
dongmin 发表于 2011-10-8 21:32

                               
登录/注册后可看大图

你现在得到的是40x物镜在你的显微照相系统中的放大倍数（每个像素对应多少微米）。
其他倍数的物镜需要用同 ...

  明白了 刚才有些别不过来劲
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-10-8 21:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
每一小格是0.01MM =10um，不同的倍数的物镜每个像素代表的实际长度肯定不一样。用你目前的摄影条件推断一下的话，20X的物镜下43像素应约等于20um

点评

slt2483
将几个物镜分别测量了一下 结论是 有限远和无限远物镜，相同的倍数但放大倍率不同 无限远的物镜在有限远的系统上比有限远的物镜放大倍率要小（我的镜子不知道是不是无限远的，金相系统可能是无限远的） 5X 10X  详情 回复 发表于 2011-10-8 22:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-10-8 22:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
粗略估算了一下，感觉放大倍率远不到40X，莫非不是用你相机的最高像素照的？还是用了缩小倍率的摄影目镜？

点评

slt2483
40X的 我是搞混了 拍了2张20X 晕倒  详情 回复 发表于 2011-10-8 23:13
slt2483
对啊 就是1X 摄影目镜 加 40D 最大像素 3888 * 2592  详情 回复 发表于 2011-10-8 22:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2011-10-8 22:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
本帖最后由 slt2483 于 2011-10-8 23:20 编辑
一丈法师 发表于 2011-10-8 21:56

                               
登录/注册后可看大图

每一小格是0.01MM =10um，不同的倍数的物镜每个像素代表的实际长度肯定不一样。用你目前的摄影条件推断一下 ...


将几个物镜分别测量了一下  结论是 有限远和无限远物镜，相同的倍数但放大倍率不同 无限远的物镜在有限远的系统上比有限远的物镜放大倍率要小（我的镜子不知道是不是无限远的，金相系统可能是无限远的）
5X  
5X.jpg
10X
10x.jpg
20X
20X.jpg

40x
40X.jpg

100X
100X.jpg


  上图100X 是错的已更正
其中5X  和100X  是无限远



点评

dongmin
你的vanox金相头的机械筒长应该是210mm的。。。。。。  详情 回复 发表于 2011-10-8 23:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2011-10-8 22:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
一丈法师 发表于 2011-10-8 22:20

                               
登录/注册后可看大图

粗略估算了一下，感觉放大倍率远不到40X，莫非不是用你相机的最高像素照的？还是用了缩小倍率的摄影目镜？ ...

对啊 就是1X  摄影目镜 加 40D   最大像素  3888  * 2592
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2011-10-8 23:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
一丈法师 发表于 2011-10-8 22:20

                               
登录/注册后可看大图

粗略估算了一下，感觉放大倍率远不到40X，莫非不是用你相机的最高像素照的？还是用了缩小倍率的摄影目镜？ ...

40X的 我是搞混了  拍了2张20X  晕倒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dongmin 发表于 2011-10-8 23:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州–吴中区 电信
slt2483 发表于 2011-10-8 22:47

                               
登录/注册后可看大图

将几个物镜分别测量了一下  结论是 有限远和无限远物镜，相同的倍数但放大倍率不同 无限远的物镜在有限远 ...

你的vanox金相头的机械筒长应该是210mm的。。。。。。

点评

slt2483
有相关的资料记载吗 谢谢  详情 回复 发表于 2011-10-8 23:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2011-10-8 23:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
dongmin 发表于 2011-10-8 23:20

                               
登录/注册后可看大图

你的vanox金相头的机械筒长应该是210mm的。。。。。。

有相关的资料记载吗 谢谢

点评

dongmin
从手册上看，vanox标配的金相物镜的机械筒长就是210mm的。除了最后期的vanox LBM型号的物镜是无限远的。  详情 回复 发表于 2011-10-8 23:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dongmin 发表于 2011-10-8 23:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州–吴中区 电信
slt2483 发表于 2011-10-8 23:22

                               
登录/注册后可看大图

有相关的资料记载吗 谢谢

从手册上看，vanox标配的金相物镜的机械筒长就是210mm的。除了最后期的vanox LBM型号的物镜是无限远的。

点评

slt2483
我现在所有成套的物镜 （我没有成套无限远奥帕物镜）包含尼康无限远，在这套金相系统下，均不能齐焦，  详情 回复 发表于 2011-10-9 08:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2011-10-9 08:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
dongmin 发表于 2011-10-8 23:36

                               
登录/注册后可看大图

从手册上看，vanox标配的金相物镜的机械筒长就是210mm的。除了最后期的vanox LBM型号的物镜是无限远的。
...

我现在所有成套的物镜 （我没有成套无限远奥帕物镜）包含尼康无限远，在这套金相系统下，均不能齐焦，

点评

dongmin
你这个似乎应该配奥林巴斯的老款的短筒金相物镜，MPLAN或M系列的。无限远的物镜有时也能用，但是放大倍数和分辨率肯定有变化。 齐焦的问题可以这样理解：成套的物镜是设计在某个机械筒长时齐焦的，比如成套的无限远  详情 回复 发表于 2011-10-9 09:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dongmin 发表于 2011-10-9 09:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
slt2483 发表于 2011-10-9 08:48

                               
登录/注册后可看大图

我现在所有成套的物镜 （我没有成套无限远奥帕物镜）包含尼康无限远，在这套金相系统下，均不能齐焦， ...

你这个似乎应该配奥林巴斯的老款的短筒金相物镜，MPLAN或M系列的。无限远的物镜有时也能用，但是放大倍数和分辨率肯定有变化。

齐焦的问题可以这样理解：成套的物镜是设计在某个机械筒长时齐焦的，比如成套的无限远物镜，只有装在含结像镜（tube lens)的无限远系统上时是齐焦的。你的金相系统不是无限远的，所以不齐焦。

另外，即使都是无限远系统，物镜的放大倍率还和结像镜的焦距有关。不同厂家的物镜有各自对应的结像镜（Tube Lens)的焦距，比如奥林巴斯BH2的金相物镜MSPLAN的tuble Lens焦距是180mm，这在物镜上有标示。麻烦的是有些厂家不一定会在物镜上标出tube lens的焦距。所以无穷远系统的物镜通用性其实不如以前的160mm系统，不同厂家的镜头一般不要混用。

点评

slt2483
您说的有个很大的矛盾就是 我用另一套附件的时候却所有 成套的物镜 全部齐焦无论 品牌 和是否是无限远， 左侧的是全部齐焦 右侧不齐焦，很是纳闷，  详情 回复 发表于 2011-10-9 15:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-10-9 10:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
本帖最后由 一丈法师 于 2011-10-9 10:41 编辑

1109041650a7e869135e2bcb42.jpg 楼上分析的很有道理，楼主的vanox应该是加了金相的明场落射照明配件，机械筒长应变成了210mm所以要匹配M或MPplan的老物镜才能齐焦（83年以后的Vanox LBM已经变成无限远光学系统了），要完美使用160的有限远物镜还要再换个组件。另外测量并计算了一下楼主各物镜在目前条件下的实际放大倍数，从100X---5X的分别约为107X；39.84X，24.6X，11.9X和4.35X，其中5X的无限远物镜实际放大倍数变小了，而100X的却增加了，不知道同样条件下100X有限远的物镜的实际放大倍数会是多少。还有40X的实际放大倍率居然比较准确，不知何故？

点评

slt2483
您说的太对了，100X是有这个问题 ，我晚上回家再仔细研究下，谢谢  详情 回复 发表于 2011-10-9 10:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2011-10-9 10:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
本帖最后由 slt2483 于 2011-10-9 10:44 编辑
一丈法师 发表于 2011-10-9 10:26

                               
登录/注册后可看大图

楼上分析的很有道理，楼主的vanox应该是加了金相的明场落射配件，机械筒长应该是210mm所以要匹配M或MPplan ...


您说的太对了，100X是有这个问题 ，另外40X 的就是老款的M 40,我晚上回家再仔细研究下，谢谢

点评

一丈法师
呵呵，40X的果然是原配。研究了一下Vanox的手册，它的扩展功能和可玩性实在太强大了。 http://www.alanwood.net/photography/olympus/downloads.html#top  详情 回复 发表于 2011-10-9 10:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-10-9 10:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
slt2483 发表于 2011-10-9 10:42

                               
登录/注册后可看大图

您说的太对了，100X是有这个问题 ，另外40X 的就是老款的M 40,我晚上回家再仔细研究下，谢谢 ...

呵呵，40X的果然是原配。研究了一下Vanox的手册，它的扩展功能和可玩性实在太强大了。
http://www.alanwood.net/photography/olympus/downloads.html#top
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

digger2011 发表于 2011-10-9 14:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
建议标定的时候可以在全视场上进行标定，标定的格子越多误差应该越小！
另外可以尝试下视场中心与边缘标定结果是否相同，或许会有一些有意思的事情发生。

点评

一丈法师
恩，对非平场物镜来说中心和边缘的差异会比较大，而高级的超平场物镜差异就不明显了。总体来说应把关注的目标放在视场中心为好。  详情 回复 发表于 2011-10-10 08:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 21:00 , Processed in 0.059345 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表