QQ登录

只需一步,快速开始

短焦比镜子拍摄行星的疑问

[复制链接]
709528006 发表于 2011-10-31 17:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–河南–郑州 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 709528006 于 2011-10-31 17:26 编辑

110713101397cb111d0b96cc3e.jpg 不是说短焦的镜子是适合深空 长焦的适合行星嘛  但在论坛里看得F4F5的镜子 拍月球 木星都很很大 细节也很清楚  这个是在坛子里搜得小黑拍得 月亮细节
 楼主| 709528006 发表于 2011-10-31 17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
对比自己的镜子是 折射 焦比6.47的  加了2X巴罗 拍摄出来的月亮 2212142s9orgg2bsgs9sb7.jpg       感觉差距好大 完全体现不出来细节呀

点评

焦比只是一个比例 绝对焦距才是图像大小的最终因素。我以前1850那焦距 直焦都很大。小黑加了2x巴罗都没有1850.所以还是得看绝对焦距的  详情 回复 发表于 2011-10-31 17:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 709528006 发表于 2011-10-31 17:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
目视时加巴罗 用行星目镜  基本达到240倍的极限倍率 看 也就比拍摄的稍大  无法看到局部细节  新手  求解释
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱佛利 发表于 2011-10-31 17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
巴罗镜很重要。短焦要拍行星细节必须靠巴洛镜增距。。建议买个TV。。就那么千把块钱

点评

就是TV 不还是2X 的嘛 咋看着别人拍出来的 比自己的大上不至10倍呢  详情 回复 发表于 2011-10-31 17:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 709528006 发表于 2011-10-31 17:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通

  就是TV  不还是2X 的嘛     咋看着别人拍出来的 比自己的大上不至10倍呢

点评

你拍的图片应该还可以加十倍拍摄。。这图片和80EQ用20目镜目视一样  详情 回复 发表于 2011-10-31 17:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陈彬 发表于 2011-10-31 17:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
不能把一些经验当教条!拿个短焦的APO加个TV巴罗照样能拍行星。
而且人家说的长短焦不是指焦比,是说焦距!
您拍的月亮我猜是目镜后相机或手机拍的吧?1楼的图应该是用CCD拍视频叠加出来的,
摄像头的CCD很小,拍出来的行星、月球会很大。(貌似还有一种目镜后放大投影拍摄,不过我没试过)

点评

晕 一直理解的时焦比。。。。。这就明白了 自己的镜子是660的  详情 回复 发表于 2011-10-31 18:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiaobo2 发表于 2011-10-31 17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信/数据中心
709528006 发表于 2011-10-31 17:28
对比自己的镜子是 折射 焦比6.47的  加了2X巴罗 拍摄出来的月亮      感觉差距好大 完全体现不出来细节呀
...

焦比只是一个比例  绝对焦距才是图像大小的最终因素。我以前1850那焦距 直焦都很大。小黑加了2x巴罗都没有1850.所以还是得看绝对焦距的

点评

一直理解的是短焦比的适合行星 还迷茫了很久。。扫盲了 看来为了看行星细节还得入个长焦距的镜子  详情 回复 发表于 2011-10-31 18:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱佛利 发表于 2011-10-31 17:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
709528006 发表于 2011-10-31 17:51
就是TV  不还是2X 的嘛     咋看着别人拍出来的 比自己的大上不至10倍呢 ...

你拍的图片应该还可以加十倍拍摄。。这图片和80EQ用20目镜目视一样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 709528006 发表于 2011-10-31 18:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
陈彬 发表于 2011-10-31 17:52
不能把一些经验当教条!拿个短焦的APO加个TV巴罗照样能拍行星。
而且人家说的长短焦不是指焦比,是说焦距! ...

晕  一直理解的时焦比。。。。。这就明白了  自己的镜子是660的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 709528006 发表于 2011-10-31 18:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
xiaobo2 发表于 2011-10-31 17:56
焦比只是一个比例  绝对焦距才是图像大小的最终因素。我以前1850那焦距 直焦都很大。小黑加了2x巴罗都没 ...

一直理解的是短焦比的适合行星  还迷茫了很久。。扫盲了  看来为了看行星细节还得入个长焦距的镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 709528006 发表于 2011-10-31 18:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
  不仔细看帖害人呀   放心 去吃饭了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2011-10-31 18:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
短焦有办法变长焦,长焦也有办法变短焦,无所谓焦距了。。。。。。

点评

那是建立在TV 等等高级巴罗 还有更贵的减焦镜上了。不过也没错  详情 回复 发表于 2011-10-31 18:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiaobo2 发表于 2011-10-31 18:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信/数据中心
linkage 发表于 2011-10-31 18:32
短焦有办法变长焦,长焦也有办法变短焦,无所谓焦距了。。。。。。

  那是建立在TV 等等高级巴罗 还有更贵的减焦镜上了。不过也没错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 709528006 发表于 2011-10-31 20:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
不对呀 刚有看了不少帖子 确实好多人说的都是焦比长的适合行星  焦比短的适合看深空

点评

我觉得焦比是靠焦距和口径得出来的。如果一个口径是300焦距1200的得出来的焦比就是4了,你说呢?焦比不是绝对的。感觉是根据口径的变化而变化的。  详情 回复 发表于 2011-11-1 08:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小丫闯星空 发表于 2011-11-1 08:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 短焦比镜子拍摄行星的疑问

709528006 发表于 2011-10-31 20:43
不对呀 刚有看了不少帖子 确实好多人说的都是焦比长的适合行星  焦比短的适合看深空 ...

我觉得焦比是靠焦距和口径得出来的。如果一个口径是300焦距1200的得出来的焦比就是4了,你说呢?焦比不是绝对的。感觉是根据口径的变化而变化的。

点评

我也是这么理解的。。  详情 回复 发表于 2011-11-1 13:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 709528006 发表于 2011-11-1 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
小丫闯星空 发表于 2011-11-1 08:18
我觉得焦比是靠焦距和口径得出来的。如果一个口径是300焦距1200的得出来的焦比就是4了,你说呢?焦比不是 ...

我也是这么理解的。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 03:30 , Processed in 0.140333 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表