牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 自制DIY器材 › 打算用小镜组大镜（宣告无限期烂尾）
发新帖
三叶观天

0

收听

28

听众

489

主题

打算用小镜组大镜（宣告无限期烂尾）

   
发表于 2011-11-7 17:18 | 查看: 9498| 回复: 63来自： 广西 中移铁通
本帖最后由 三叶观天 于 2011-11-10 21:51 编辑

打算用边长为20mm的正六边形小镜61面按照球面或抛物面排列组合成320mm大镜。这样是否可行？

320副本.jpg


                               
登录/注册后可看大图
购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2011-11-7 17:40 来自： 浙江省金华市 联通
先组成三个试试！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 17:52 来自： 福建省泉州市 电信
当然可以,最好能在小镜子后面加压电片,调整.  你这是自适应光学系统里的系统了.   可用来校正大气扰动.......说来话长了.

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 17:54 来自： 福建省宁德市 联通
还是，直接整个320MM的主镜现实

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 18:03 来自： 上海市 联通
最好能有多摄像头叠加软件

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 18:05 来自： 广东省深圳市 深圳大学
自己DIY的话太费劲了吧，真不知道怎么实现。几百直径的东西还是弄个整的比较实际，弄个蜂巢玻璃就很NB了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 18:07 来自： 浙江省温州市 电信
恩，很有想法啊，祝愿你的DIY早日成功啊。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 18:22 来自： 福建省莆田市仙游县 电信
这种做法都是大型的天文望远镜的  320mm太小了
况且精度要求非常高  你要怎么保证所有镜片的焦点都在同一点

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 18:24 来自： 湖北省武汉市 电信
理论上可行，但觉得做起来太难了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 18:37 来自： 北京市 联通
除非您先把小玻璃粘成一个整体，然后按照大镜子的方式去磨。如果打算先磨后粘，就不是人力可为的了，有专用仪器除外~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 18:45 来自： 广西百色市 电信
弄这个就是不想磨镜，不过可以预想工序复杂度可能会超磨镜

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 18:47 来自： 广西百色市 电信
本帖最后由 三叶观天 于 2011-11-7 19:09 编辑
放星 发表于 2011-11-7 18:22

                               
登录/注册后可看大图

这种做法都是大型的天文望远镜的  320mm太小了
况且精度要求非常高  你要怎么保证所有镜片的焦点都在同一 ...


打算放在锅盖里排列，省去计算。要是不行，就一个个手动计算了，我也没有什么精密仪器，先算第一圈7个镜面，一圈圈往外算

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

放星 发表于 2011-11-7 18:56 详情  回复
每个抛物面的焦点和锅盖有什么关系。。。。。。。 你还不如把一堆玻璃放锅里烧到融化 然后一边旋转锅。。。。当然这是专业的做法 用的也不是炒菜的锅。。。。
发表于 2011-11-7 18:56 来自： 福建省莆田市仙游县 电信
三叶观天 发表于 2011-11-7 18:47

                               
登录/注册后可看大图

打算放在锅盖里排列，省去计算。要是不行，就一个个手动计算了，我也没有什么精密仪器，先算第一圈9个镜 ...

每个抛物面的焦点和锅盖有什么关系。。。。。。。
你还不如把一堆玻璃放锅里烧到融化 然后一边旋转锅。。。。当然这是专业的做法 用的也不是炒菜的锅。。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 19:00 来自： 湖北省武汉市 联通
“精度要求非常高  你要怎么保证所有镜片的焦点都在同一点”这是难点！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 19:05 来自： 广东省广州市 电信
估计楼主是以为可以用一堆小平面镜组合成大镜子。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 19:17 来自： 广西百色市 电信
weiguo1688 发表于 2011-11-7 19:05

                               
登录/注册后可看大图

估计楼主是以为可以用一堆小平面镜组合成大镜子。。。

正有此意，要是不行，还是老老实实学磨镜了

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

boneking 发表于 2011-11-7 22:09
那么，出来的影像应该很像万花筒吧，呵呵
1666919143 该用户已被删除
发表于 2011-11-7 19:22 来自： 新疆巴音郭楞州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 19:39 来自： 吉林省长春市 联通
那是偏轴的，别想了，组成可也没有用。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 19:49 来自： 广西柳州市 电信
首先，你必须想办法把镜子的边沿处理好，使这些镜子组合以后看不出接缝，不然接缝的光会对成像赞成影响。
其次，假设你有一个镜子，把它切成N份，中心部分和边沿部分也是不一样的。反过来你必须用不同的镜子组合，中心的镜子和不同远近程度的镜子是不一样的。也就是说你需要磨N片不一样的镜子。JWST就是这样，用不同的镜子才能组合，必须经过精密的计算。估计比磨一面300口径的镜子要麻烦。
最后，为了组合精确，你必须考虑好底部用什么材料，用什么方法使它们能准确的接好而不位移。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-11-7 21:31 来自： 广东省深圳市 深圳大学
世界级得那些大家伙也才几个“小镜子”组合，你这么弄一大堆估计国家给你扶持都不行。

回复 显示全部楼层 道具 举报

1234下一页
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 13:47 , Processed in 0.049895 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表