设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

请教下版主关于奥林帕斯显微镜的问题

[复制链接]
hmm 发表于 2011-11-19 00:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–陕西–西安 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
版主您好：
      我看咱们而二手区里经常有奥林帕斯的显微镜出售，多为CH系列的，有CHA,CHB,CHK,CH20的，这几个是怎么回事，有什么区别，还有哪个关学性能更好呢。还有剑桥系列的，性能怎么样？
      烦请版主给介绍下，呵呵，先谢过了！
显微镜

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zystarry 发表于 2011-11-19 03:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
http://www.olympus-global.com/cn ... cro/platform.cfm#03
未标题-1.jpg
奥的这几台都是不错的镜子，至少我去过几家3级甲等医院在临床上还在用做化验。
北京 306 急诊化验室 ch20, 门诊化验室，多台 cha或chb。 北京2炮，清一色的ch？，具体型号看不清。
当然这只是在门诊化验室。这些医院的研究部门采购清单上绝对是bx61起的。
这至少说明这几款镜子的性能稳定，业余使用足够了。
cha和chb的物镜相同，属于短物镜，大家都说这款物镜中心解像力相当出色，但问题是目镜明显可见的非平场效果。
chK是ea物镜，ch20是nea物镜。平场效果稍好些，但是也属于低端物镜。
中间还有一款ch2，也是非常不错的镜子。
剑桥的那款也是不错的，用料足，光学也很出色，如果你能赶上一台光轴正的，那一定很值！

以上一家之言，仅供参考
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天王盖地虎 发表于 2011-11-19 08:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–秦皇岛 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hmm 发表于 2011-11-19 08:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
斑竹说的短物镜，就是共轭距是185的那种是不？

点评

zystarry
是的！别客气！  详情 回复 发表于 2011-11-19 11:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hmm 发表于 2011-11-19 09:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
有学到很多，谢谢版主啦！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zystarry 发表于 2011-11-19 11:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
hmm 发表于 2011-11-19 08:54

                               
登录/注册后可看大图

斑竹说的短物镜，就是共轭距是185的那种是不？

是的！别客气！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hmm 发表于 2011-11-19 11:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
请问下，185和195的镜头成像质量啥有什么区别呢，都是消色差的，为什么镜头长一点效果就好呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zystarry 发表于 2011-11-19 15:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
体系标准的升级，短的也有很好的物镜，长筒的更容易制造复杂结构的物镜。

点评

一丈法师
LB物镜与上一代短筒物镜相比在分辨率、对比度、平场、工作距离、视野、齐焦性能（与1X，2X超低倍物镜齐焦）等6个方面都有进步。顺便请教一下版主，我知道Olympus短筒物镜的齐焦距离是36.65mm，配套的机械筒长是160mm  详情 回复 发表于 2011-11-20 22:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

乌龟虫 发表于 2011-11-19 18:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
学习了，有困难找版主，实属答疑解惑显微小百科。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hmm 发表于 2011-11-20 09:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

geosec 发表于 2011-11-20 09:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
花飘飘也说剑桥的很不错。但论坛里为何剑桥的二手市价明显要低于奥林巴斯CH呢？是因为国内代工的缘故？剑桥非平场和奥林巴斯非平场相比，哪个更好点？
是不是可以把剑桥的科勒光源以及他的三目头拿过来用于CH？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hmm 发表于 2011-11-20 10:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
对呀，对呀，同问！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-11-20 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
zystarry 发表于 2011-11-19 15:10

                               
登录/注册后可看大图

体系标准的升级，短的也有很好的物镜，长筒的更容易制造复杂结构的物镜。 ...

LB物镜与上一代短筒物镜相比在分辨率、对比度、平场、工作距离、视野、齐焦性能（与1X，2X超低倍物镜齐焦）等6个方面都有进步。顺便请教一下版主，我知道Olympus短筒物镜的齐焦距离是36.65mm，配套的机械筒长是160mm，但没有看到过关于其共轭距离的介绍，您有这方面的资料吗？

点评

zystarry
法师的这个问题很有精度！ 我找了一个晚上居然没找到奥林巴斯对于共轭距离的描述。或许只能在设计文档中才会涉及到这个问题。  详情 回复 发表于 2011-11-21 09:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zystarry 发表于 2011-11-21 09:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
一丈法师 发表于 2011-11-20 22:21

                               
登录/注册后可看大图

LB物镜与上一代短筒物镜相比在分辨率、对比度、平场、工作距离、视野、齐焦性能（与1X，2X超低倍物镜齐焦 ...

法师的这个问题很有精度！
我找了一个晚上居然没找到奥林巴斯对于共轭距离的描述。或许只能在设计文档中才会涉及到这个问题。

点评

一丈法师
版主辛苦了，这个问题就慢慢等答案吧，呵呵。 关于有限远时代的奥林巴斯显微镜（也就是目前基本退役二手市场中常见的）的资料，这个网页是比较全的，各位同好可以自己从这里看看比较权威一手材料。 http://www.alanw  详情 回复 发表于 2011-11-21 14:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-11-21 14:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
本帖最后由 一丈法师 于 2011-11-21 14:18 编辑
zystarry 发表于 2011-11-21 09:12

                               
登录/注册后可看大图

法师的这个问题很有精度！
我找了一个晚上居然没找到奥林巴斯对于共轭距离的描述。或许只能在设计文档中 ...


版主辛苦了，这个问题就慢慢等答案吧，呵呵。
关于有限远时代的奥林巴斯显微镜（也就是目前基本退役二手市场中常见的）的资料，这个网页是比较全的，各位同好可以自己从这里看看比较权威一手材料（手册、宣传册、配件（包括灯泡），甚至当年的价格）。
http://www.alanwood.net/photography/olympus/downloads.html#top

点评

zystarry
按照奥林巴斯自己的描述， “当时的显微镜主要使用焦点距离为36.65 mm，机械镜筒长为160 mm的短颈物镜。在此基础上，奥林巴斯开发出了焦点距离为45 mm，机械镜筒长为160 mm，” 奥林巴斯一直没有提到 185 195系统的  详情 回复 发表于 2011-11-21 15:00

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
zystarry + 15 好资料！

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zystarry 发表于 2011-11-21 15:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
本帖最后由 zystarry 于 2011-11-21 15:30 编辑
一丈法师 发表于 2011-11-21 14:14

                               
登录/注册后可看大图

版主辛苦了，这个问题就慢慢等答案吧，呵呵。
关于有限远时代的奥林巴斯显微镜（也就是目前基本退役二手 ...

按照奥林巴斯自己的描述，
“当时的显微镜主要使用焦点距离为36.65 mm，机械镜筒长为160 mm的短颈物镜。在此基础上，奥林巴斯开发出了焦点距离为45 mm，机械镜筒长为160 mm，”
奥林巴斯一直没有提到 185 195系统的问题。而 实际上 话说到这，仅仅有一个参数没有明确，就是“目镜的像平面”与”镜筒上端面“的距离。

以下中 中国显微镜工业标准，可参见《显微镜 光学链接尺寸》中的描述：
http://www.microimage.com.cn/xwjs/2010/0804/article_4204.html

其中 ：
ge.jpg
L3 = 10mm, L2 = 150mm,L1 分别为 35mm 和 45 mm。
显然 奥林巴斯的LB系统跟我国的标准吻合。而 36.65 这个数则不同。而在实际测试中，国产的目镜和ch2系列的齐焦距是相同的，而ch系列的目镜和 ch2系列的目镜的齐焦距是不同的，这个差别如果在 1.65mm则恰好说明共轭距也是185。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-11-21 17:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
恩，版主分析得透彻
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| hmm 发表于 2011-11-22 00:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
呵呵，有学习了！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zystarry 发表于 2011-11-22 09:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
qinsolo 发表于 2011-11-21 11:25

                               
登录/注册后可看大图

要烦请版主再给咱说说,以ch2为例能加什么样的偏光附件?另物镜要升级该用什么镜子?plan
?不胜感激
...

关于ch2体系，法师的链接中刚好有个文档。加偏光附件的话，我记得非非有个设计可以专门用于ch系列的摄影。

谈到升级的话，主要还是取决的做什么用，采用哪种观察发更适合，然后有针对性的去解决。
二手的旧货，缺件不好配，良莠不齐鱼目混珠，好东西都认识卖家也不傻不会轻易陶到。bh2的系统不错，扩展性很好，但是成色好的价格也不便宜。
还有，plan 不是问题的关键，现在的叠加技术完全可以解决这个问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

乌龟虫 发表于 2011-11-22 13:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
跟踪学习。版主威武！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-4-20 04:58 , Processed in 0.204005 second(s), 25 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表