设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[转帖文章] 如果把太阳系放到开普勒空间望远镜的视野里，它会看到什

[复制链接]
vimb 发表于 2011-11-27 16:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
木星能看到吗？地球能看到？以现在人类的技术，能看到多大的星球？
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
索理客 发表于 2011-11-27 16:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2011-11-27 17:51 编辑

拿最先进的开普勒望远镜的凌星观察模型来举例。
只要该恒星系统行星公转轨道与我们的天球背景平面是接近垂直的，就能看到，不要说木星地球，就是火星也能被看到。
这还是母恒星和太阳差不多大的情况，如果换了红矮星，月球大小的行星也能被发现。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| vimb 发表于 2011-11-27 17:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
太阳系外围不是有欧特云什么的，会不会遮掉一些细节？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

polrbear 发表于 2011-11-27 17:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 教育网/中国科学技术大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-11-27 19:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
polrbear 发表于 2011-11-27 17:30

                               
登录/注册后可看大图

我来补充一下沙发。
主要看两个关系
1.几何关系：看行星（地球）在观察者的视角中是否能挡住太阳的一部分。 ...

是的，越亮的主星越能看到更多的行星，理由就是：
望远镜要发现恒星的光变，如果恒星比较暗，光变既使产生了，也在望远镜的观测能力（最小亮度变化的敏感度）之下。而亮星既使发生极小的光变，可能也在望远镜的敏感度之上。

当然，如果那颗行星很大，离母恒星又很近（热木星），还是必然容易被发现的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xywr 发表于 2011-11-27 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通/浙江大学
什么时候可能在可见光上真正观测到系外行星呢，现在看冥王星都是一个点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hmm 发表于 2011-11-27 20:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
呵呵，同问同问，学习下！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neokoji 发表于 2011-11-27 22:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
二楼和四楼说的相互矛盾了，到底恒星亮容易发现还是恒星暗容易发现呢？

而且四楼的说法是不是说明了，不能以开普勒发现类地行星占所有行星的比例来推算宇宙中类地行星所占的比例；越小的行星，现在被发现的远远小于实际的比例？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neokoji 发表于 2011-11-27 22:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
gohomeman1 发表于 2011-11-27 19:44

                               
登录/注册后可看大图

是的，越亮的主星越能看到更多的行星，理由就是：
望远镜要发现恒星的光变，如果恒星比较暗，光变既使产 ...

也就是说，大量红矮星的行星，如果较小的话是很难观测到的？


点评

gohomeman1
要看情况去。 红矮星的许多行星是通过径向速度法拟合的，不是通过凌星发现的。  详情 回复 发表于 2011-11-28 17:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-11-27 22:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
开普勒望远镜发现的最小的行星直径不到8000公里，相比较地球12700火星6700。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neokoji 发表于 2011-11-27 22:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
个案说明不了什么问题，相信直径越小，轨道半径越大的行星，肯定是越难发现的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neokoji 发表于 2011-11-27 23:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
本帖最后由 neokoji 于 2011-11-28 00:13 编辑

去开普勒的网站看了下，查询数据很方便，还有制表功能。下面这个网址：http://184.72.55.19/kepler

简单做了个图，点击放大。可以看的很清楚：1235颗行星中，比地球小的只有20来颗（1.3%），轨道半径超过1AU的更是屈指可数（8颗）。所以对较小，离主星较远的行星的搜索，应该还有很大潜力。

图片1.jpg





回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neokoji 发表于 2011-11-28 00:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
本帖最后由 neokoji 于 2011-11-28 00:16 编辑

还有个处于宜居带行星的图也蛮有意思的，目前一共73颗。注意那些数倍乃至数十倍地球大小的行星虽然都是气体巨星或者超级地球，但是它们的卫星（如果有的话）确有可能存在与地球类似的环境。另外我看了下这些行星的轨道，有不少是在1AU左右的，应该没有被潮汐锁定。当然，卫星什么情况就难讲了。


                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

polrbear 发表于 2011-11-28 12:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 教育网/CERNET教育网/中国科学技术大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neokoji 发表于 2011-11-28 12:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 漕河泾科技网IDC机房
polrbear 发表于 2011-11-28 12:01

                               
登录/注册后可看大图

二楼和四楼的说法没有矛盾。亮度取决于两个因素，恒星本身的亮度以及观察者的距离。
二楼是说，恒星半径 ...

了解了。还有个问题，是否凌日时间越短，则行星半径/恒星半径越大，也就越容易发现？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-11-28 17:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
neokoji 发表于 2011-11-27 22:08

                               
登录/注册后可看大图

也就是说，大量红矮星的行星，如果较小的话是很难观测到的？

要看情况去。

红矮星的许多行星是通过径向速度法拟合的，不是通过凌星发现的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

polrbear 发表于 2011-11-28 21:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 教育网/CERNET教育网/中国科学技术大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| vimb 发表于 2011-11-29 22:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
neokoji 发表于 2011-11-28 00:01

                               
登录/注册后可看大图

还有个处于宜居带行星的图也蛮有意思的，目前一共73颗。注意那些数倍乃至数十倍地球大小的行星虽然都是气体 ...

此图大好啊，但是我这里似乎只能看到半张。你能否再上传一次？谢谢了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| vimb 发表于 2011-11-29 22:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
看LS几位的回答，真是长见识了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-9 10:02 , Processed in 0.129657 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表