设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

我是个新手，有什么性价比比较好的双筒介绍下

[复制链接]
呆呆的呆着呢 发表于 2012-1-28 21:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
我是个新手，有什么性价比比较好的双筒介绍下，价格最好500元以下，我还对星空没啥概念
价格, 性价比

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
火车 发表于 2012-1-28 21:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–张家界 移动
7×50的双筒即可。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 呆呆的呆着呢 发表于 2012-1-28 21:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
火车 发表于 2012-1-28 21:18

                               
登录/注册后可看大图

7×50的双筒即可。

什么牌子的比较好啊，我看很多帖子都说10*50

点评

火车
博冠猎鹰的就不错，10X50的会比较重，手持不稳还得专门配三脚架。  详情 回复 发表于 2012-1-28 21:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

放星 发表于 2012-1-28 21:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–莆田 电信
森林人  普众 貌似性价比可以
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liuj130 发表于 2012-1-28 21:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梦回大宋 发表于 2012-1-28 21:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 电信
鲨鱼吧，要是顾全观景就8*42左右就好了，50口径的太重了，不好拿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 呆呆的呆着呢 发表于 2012-1-28 21:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
梦回大宋 发表于 2012-1-28 21:41

                               
登录/注册后可看大图

鲨鱼吧，要是顾全观景就8*42左右就好了，50口径的太重了，不好拿

谢谢，8的就够啦不用10吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梦回大宋 发表于 2012-1-28 21:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 电信
恩，肯定的，看星空同是42口径的话10肯定不如8的亮度高，而多的那一点倍数看星星完全废了，主要看景，顺便看星星加携带方便不重的话8*42就可以了，如果楼主不是发烧友也没必要买那么贵的，性价比高的前提是自己能承受的范围，贵那么一点的好镜子不专业人员根本看不出区别，质量品牌售后也要考虑，我买了鲨鱼，大众推荐的朗锋我觉得有误导，博冠也不错啊，普中也好的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火车 发表于 2012-1-28 21:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–张家界 移动
呆呆的呆着呢 发表于 2012-1-28 21:20

                               
登录/注册后可看大图

什么牌子的比较好啊，我看很多帖子都说10*50

博冠猎鹰的就不错，10X50的会比较重，手持不稳还得专门配三脚架。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 呆呆的呆着呢 发表于 2012-1-28 22:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
梦回大宋 发表于 2012-1-28 21:48

                               
登录/注册后可看大图

恩，肯定的，看星空同是42口径的话10肯定不如8的亮度高，而多的那一点倍数看星星完全废了，主要看景，顺便 ...

学到学到，谢谢大虾
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 呆呆的呆着呢 发表于 2012-1-28 22:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
火车 发表于 2012-1-28 21:56

                               
登录/注册后可看大图

博冠猎鹰的就不错，10X50的会比较重，手持不稳还得专门配三脚架。

谢谢大虾
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梦回大宋 发表于 2012-1-28 22:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 电信
呆呆的呆着呢 发表于 2012-1-28 22:11

                               
登录/注册后可看大图

学到学到，谢谢大虾

客气客气
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

flyjdx 发表于 2012-1-28 22:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–伊犁哈萨克自治州 电信
看星空还是7*50的好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 呆呆的呆着呢 发表于 2012-1-28 22:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
flyjdx 发表于 2012-1-28 22:46

                               
登录/注册后可看大图

看星空还是7*50的好

50的手拿稳不稳前面说50拿起来不方便
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

flyjdx 发表于 2012-1-28 22:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–伊犁哈萨克自治州 电信
画王7*50看星星是相当不错的，重一些才好拿得稳
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

顾小白 发表于 2012-1-28 23:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–泰州–泰兴市 电信
关注
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梦回大宋 发表于 2012-1-28 23:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 电信
只看星空750确实不错，但是楼主貌似还要兼顾看景，特别是外出游玩看景的便携性，朗锋系列只是对北旅发烧友有好处，毕竟人家代理的，真的效果没有传说中那么震撼，当然楼主预算够还是可以考虑画王系列的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lisure 发表于 2012-1-29 12:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
我有些观点和楼上几位不同！第一，关于亮度。10*50和7*50的出瞳分别是5mm和7mm，但是人的瞳孔没有放大的5mm以上的话，那两毫米的差距的亮度变化是不可能观察出来的。因为瞳孔的大小都没到那么大，而要达到人眼最大的瞳孔需要什么样的环境？很少能够达到吧？
第二，倍率！相差的那三倍的差别其实有比较明显的拉近感（视场缩小可能更明显），这在较小的天体上相差比较大，因为M天体里面小于15角分的很多（更有一些是在6角分一下的），高倍对这些天体的观测会更容易。要知道6角分在7*50的双筒里面非常难分辨了，那些2角分的就更没戏了！
第三，在理论上，高倍的背景更黑，反差更好一些！
以上是我推荐10*50的原因。当然，还要有个好用的三脚架！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chunchun 发表于 2012-1-29 12:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 电信
画王不错，预算无压力
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 呆呆的呆着呢 发表于 2012-1-29 20:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
lisure 发表于 2012-1-29 12:29

                               
登录/注册后可看大图

我有些观点和楼上几位不同！第一，关于亮度。10*50和7*50的出瞳分别是5mm和7mm，但是人的瞳孔没有放大的5mm ...

是不是1050的不用三脚架效果就会打折扣些

点评

lisure
如果你手稳的话，短时间的观看是没有问题的  详情 回复 发表于 2012-1-29 20:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-28 15:43 , Processed in 0.128984 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表