QQ登录

只需一步,快速开始

分享!diy大型赤道仪の圆弧插补

[复制链接]
非非 发表于 2012-2-5 17:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 非非 发表于 2012-2-5 17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山脚落 发表于 2012-2-5 17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色 电信

剪刀脚 便携式星野赤道仪TX320 就是这个原理~~哈哈

其实,有心做的话,电子部分不难~~自己推导出数学函数,再写成单片机程序就可以了

唯一问题是:无法goto

heihei~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 非非 发表于 2012-2-5 17:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 非非 发表于 2012-2-5 17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星河小将 发表于 2012-2-5 18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
表示完全看不懂
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 非非 发表于 2012-2-5 18:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山脚落 发表于 2012-2-5 18:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色 电信
本帖最后由 山脚落 于 2012-2-5 18:03 编辑

无论是 单丝杆 还是双丝杆,
只要用了丝杆,根本原理都是 渐次逼近(相当于极微小的折线)来模拟圆弧

双丝杆的复杂程度 是单双丝杆的 两倍!

点评

确实很牛!  详情 回复 发表于 2012-2-5 21:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cnwestcn 发表于 2012-2-5 18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
曾经玩过数控了路过~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山脚落 发表于 2012-2-5 18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色 电信
本帖最后由 山脚落 于 2012-2-5 18:21 编辑

预祝楼主早日实现~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

magnizi 发表于 2012-2-5 18:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
来个简单的:

G43 Z50.5 H00                                    行刀到Z50.5 使用0号刀长度补偿
G0 Z3.0                                              行刀到Z3   
G1 Z-3. F250. M08                               切削速度250mmpm运行到Z-3,开启液冷
G3 X0.0 Y-13.975 I-3.975 J-.445            逆时针圆弧进刀至x0,y-13.975,圆心相对坐标(-3.975 -0.445)
G2 I0.0 J13.975                                  顺时针圆弧切削,圆心相对坐标(0,13.975),配合上行坐标计算圆心就是X=0,y=0
G3 X-3.975 Y-17.53 J-4.                       逆时针圆弧退刀至X-3.975,y-17.53,圆心相对坐标(0,-4)
G1 Z0.0                                             切削速度250mmpm提升刀具到Z0
G0 Z50.5                                           快速行刀到Z50.5

这个比Mach3生的微线段拟合代码简洁多了,刀具是8mm平底铣刀,圆半径9.975mm。所以看起来X、Y的坐标值怪怪的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 非非 发表于 2012-2-5 20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2012-2-5 21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
“改天画个图吧 ”等图!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-2-5 21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
山脚落 发表于 2012-2-5 18:02
无论是 单丝杆 还是双丝杆,
只要用了丝杆,根本原理都是 渐次逼近(相当于极微小的折线)来模拟圆弧

确实很牛!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hmm 发表于 2012-2-5 21:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–安康 中移铁通
嗯,看来比较复杂啊!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-2-5 22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
看不懂嘻嘻
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shiney_xie 发表于 2012-2-6 08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–罗湖区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 非非 发表于 2012-2-6 10:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SIM127127 发表于 2012-2-6 10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
还真是看不懂。无语
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vickce 发表于 2012-2-7 15:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
非非有点走火入魔,把问题复杂化了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-28 20:05 , Processed in 0.174046 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表