设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[出售] 出EF50 F1.4定焦镜头，罗敦司德50 f2.8微距头，各一枚

[复制链接]
ztt524 发表于 2012-2-15 11:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 东方有线

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 ztt524 于 2012-2-16 12:16 编辑

1.个人闲置50标头，F1.4超大光圈，带高仿遮光罩，镜头原包装，肯高UV，无说明书。平时使用不多，保养较好，镜片通透无暇无霉灰。成色相当好96新左右。经跑焦卡测试F1.4全开，对焦精准无误，想换点高级的玩玩，故出。
http://item.taobao.com/item.htm?id=13834285058连接内有大图
2.EF35 F2 镜头已出
3.闲置德产 50 f2.8 罗敦司德RODENSTOCK  放大机镜头改造微距头(佳能口)（镜头内些许微尘点点）影响外观，但不影响成像
在原有镜头的基础上加装了短距调焦环，佳能EF电子触电接口，使用M档。接上EOS相机实现手动对焦合焦亮红点提示功能。
前端加装遮光罩，前后镜头盖。
改造后的镜头可以实现近距离拍摄静物特写的微距镜功能。虽然没有自动对焦，但是改造镜头价格实惠，利用德产镜头做工精美，成像锐利色彩饱满，画质极佳等特点，依然可以拍出很多美丽的微世界好作品。
连接：http://item.taobao.com/item.htm?id=15588420098
佳能, 镜头

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
橙回未来 发表于 2012-2-15 11:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 电信
想入50，1.4。。。。就是暂时没米。。。。哎。。。等年中再说。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gundamdamo 发表于 2012-2-15 12:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 鹏博士宽带
诶我也看中50 1.4 但是最近入了个 17-40 暂时没米~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kkukh 发表于 2012-2-15 12:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–牡丹江 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ztt524 发表于 2012-2-15 12:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
呵呵，50F1.4是USM的，比痰盂好不少，全像场画质完美无畸变，痰盂还有些畸变

点评

后心发冷
在泸沽湖试验了50F1.8 ，在F2.8下，边缘星点依然是很不理想，像：海盗船长的钩子。 50 F1.4就要好很多了。  详情 回复 发表于 2012-2-15 15:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天下建筑 发表于 2012-2-15 13:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信/浙江精工钢构集团
有意50F1.4，可小刀否？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天下建筑 发表于 2012-2-15 13:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信/浙江精工钢构集团
有意50F1.4，可小刀否？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ztt524 发表于 2012-2-15 13:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
刀就不接咯，朋友哪里的？不远的话要不给你包个邮？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sss668800 发表于 2012-2-15 13:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
ztt524 发表于 2012-2-15 12:48

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，50F1.4是USM的，比痰盂好不少，全像场画质完美无畸变，痰盂还有些畸变 ...

大哥，做广告也得有依据啊！50 1.8和50 1.4畸变情况基本一样的好吧？

我给你看photozone的畸变测试：
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/415-canon_50_18_ff?start=1
与http://www.photozone.de/canon_eos_ff/564-canon50f14ff?start=1
50 1.8的畸变是1.18%，50 1.4的畸变是1.13%

这还是无敌兔的全画幅相机测试的，两者相差只有万分之5，完全可以认为成实验误差。这么小的差距，你是怎么分出来：50F1.4全像场画质完美无畸变，痰盂还有些畸变。这个结论的？还有，你是用全幅机还是APS-C幅机对比的？APS-C差距更小。

我真得请教请教了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天下建筑 发表于 2012-2-15 13:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信/浙江精工钢构集团
人是萧山的，寄到绍兴柯桥。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ztt524 发表于 2012-2-15 13:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
路不远可以包个邮给你吧。要的话拍一下连接，我给你改运费
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天下建筑 发表于 2012-2-15 14:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–绍兴 电信/浙江精工钢构集团
想想还是算了，机身还没买呢，已经定了TV5X巴罗和电调焦，血还是慢慢出。让给真正有需要的人吧！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ztt524 发表于 2012-2-15 14:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
也行，呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

canglei 发表于 2012-2-15 15:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
不知道LZ看好什么高级头了  难道是85  1.4

点评

huangzw2005
呵呵，佳能没有85/1.4，佳能只有85/1.8和85/1.2L。 85/1.2L是神镜哦，一万多，想都不敢想。如果拍人像的话可以上个135/2L。  详情 回复 发表于 2012-2-15 18:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2012-2-15 15:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–西城区 联通
ztt524 发表于 2012-2-15 12:48

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，50F1.4是USM的，比痰盂好不少，全像场画质完美无畸变，痰盂还有些畸变 ...

在泸沽湖试验了50F1.8   ，在F2.8下，边缘星点依然是很不理想，像：海盗船长的钩子。
50 F1.4就要好很多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2012-2-15 15:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 中移铁通
升级到50 1.2和35 1.4了？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ghostj 发表于 2012-2-15 17:36 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚 Telstra电讯
没米，帮顶啦~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huangzw2005 发表于 2012-2-15 18:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–邵阳 中移铁通
canglei 发表于 2012-2-15 15:14

                               
登录/注册后可看大图

不知道LZ看好什么高级头了  难道是85  1.4

呵呵，佳能没有85/1.4，佳能只有85/1.8和85/1.2L。
85/1.2L是神镜哦，一万多，想都不敢想。如果拍人像的话可以上个135/2L。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ztt524 发表于 2012-2-15 18:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
打算收个防抖百微玩玩

点评

wwj
是吗，我也一样，但2手的比新的巧不到哪里，花5000多，低300，买个2手的有点冤大头  发表于 2012-2-15 18:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sss668800 发表于 2012-2-15 21:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
ztt524 发表于 2012-2-15 12:48

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，50F1.4是USM的，比痰盂好不少，全像场画质完美无畸变，痰盂还有些畸变 ...

50 1.8和50 1.4畸变情况基本一样的好吧？
我给你看photozone的畸变测试：
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/415-canon_50_18_ff?start=1
与http://www.photozone.de/canon_eos_ff/564-canon50f14ff?start=1
50 1.8的畸变是1.18%，50 1.4的畸变是1.13%
这还是无敌兔的全画幅相机测试的，两者相差只有万分之5，完全可以认为成实验误差。这么小的差距，你是怎么分出来：50F1.4全像场画质完美无畸变，痰盂还有些畸变。这个结论的？还有，你是用全幅机还是APS-C幅机对比的？APS-C差距更小。
我真得请教请教了。

点评

xaymh
貌似他说的畸变是像散、慧差之类的？  详情 回复 发表于 2012-2-28 22:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-17 00:31 , Processed in 0.198231 second(s), 25 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表