设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

转发【目视深空】效果图，18寸DOB牛反，附手绘图PS制作过程

[复制链接]
steveyzh 发表于 2012-2-18 20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–福建–厦门 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 steveyzh 于 2012-2-18 21:54 编辑

楼下有作者如何制作手绘图的过程，结合PS。

转发【目视深空】效果图，18寸DOB牛反，接近目视效果手绘图

M31.jpg

效果图, 牛
M42 (detail).jpg
M72.jpg
NGC891.jpg
NGC1931.jpg
NGC2244 - bino.jpg
NGC2244.jpg
NGC2359.jpg
NGC2371.jpg
NGC2392.jpg
NGC6781.jpg
NGC7293.jpg
NGC7662.jpg

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
野猪kome 发表于 2012-2-18 20:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
果然是大杀器啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| steveyzh 发表于 2012-2-18 20:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 联通
NGC7008.jpg
M17.jpg
M71.jpg
NGC0040.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2012-2-18 21:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
第一幅图注明的是100mm双筒的效果 我说怎么猛一看不对劲呢

点评

steveyzh
眼尖！ 以上 有两图是100mm双筒的效果。  发表于 2012-2-18 21:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huiop2 发表于 2012-2-18 21:02 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
是手绘图吗? 不过看起来太诱人了，等过几年自己也买个16寸的专门用来看深空，反正便宜得很
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huiop2 发表于 2012-2-18 21:06 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
这人的绘画功底十分了得啊，看起来以假乱真了

点评

steveyzh
作者手绘图制作过程，上图  详情 回复 发表于 2012-2-18 21:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2012-2-18 21:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
全看下来 还有一个100mm双筒的是玫瑰 这个也挺明显的
那个M31的跟我用130牛反看到的效果相差不大的

点评

steveyzh
不谈反差，就亮度而言，130 聚光力会不会稍胜100 双筒？ 附上作者手绘图制作过程  详情 回复 发表于 2012-2-18 21:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| steveyzh 发表于 2012-2-18 21:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 联通
huiop2 发表于 2012-2-18 21:06

                               
登录/注册后可看大图

这人的绘画功底十分了得啊，看起来以假乱真了

作者手绘图制作过程，上图

elaborazione 01.jpg

elaborazione 02.jpg
elaborazione 03.jpg
elaborazione 04.jpg
elaborazione 05.jpg
elaborazione 06.jpg
elaborazione 07.jpg
elaborazione 08.jpg
M33.jpg

点评

huiop2
原来经过加工了，难怪看起来那么真实就像目镜后拍摄。  详情 回复 发表于 2012-2-18 21:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| steveyzh 发表于 2012-2-18 21:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 联通
目标柏林 发表于 2012-2-18 21:12

                               
登录/注册后可看大图

全看下来 还有一个100mm双筒的是玫瑰 这个也挺明显的
那个M31的跟我用130牛反看到的效果相差不大的  ...

不谈反差，就亮度而言，130 聚光力会不会稍胜100 双筒？ 附上作者手绘图制作过程

点评

目标柏林
130F5牛反扣除遮挡 集光力大概相当于4英寸折射 不过我没用过这么大的双筒 而且还有环境因素以及视力因素  详情 回复 发表于 2012-2-18 21:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huiop2 发表于 2012-2-18 21:20 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
steveyzh 发表于 2012-2-18 21:15

                               
登录/注册后可看大图

作者手绘图制作过程，上图

原来经过加工了，难怪看起来那么真实就像目镜后拍摄。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

波塔斯基 发表于 2012-2-18 21:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
牛啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huiop2 发表于 2012-2-18 21:24 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
本帖最后由 huiop2 于 2012-2-18 21:24 编辑

为什么m31不用牛反去看而是用双筒望远镜?

点评

huiop2
我记得望远镜的有效倍率不仅有上限，也有下限，我不太记得怎么计算下限了，但是貌似18寸口径的镜子如果只用20，30倍，大量的光线会流失，所以我猜这也是作者为什么不用一个focal ruducer再加一个长焦目镜来看m31的原  详情 回复 发表于 2012-2-18 22:11
steveyzh
视场的关系，18"/f4，焦距1800mm  发表于 2012-2-18 21:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2012-2-18 21:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
steveyzh 发表于 2012-2-18 21:18

                               
登录/注册后可看大图

不谈反差，就亮度而言，130 聚光力会不会稍胜100 双筒？ 附上作者手绘图制作过程 ...

130F5牛反扣除遮挡 集光力大概相当于4英寸折射
不过我没用过这么大的双筒 而且还有环境因素以及视力因素
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danny_jt 发表于 2012-2-18 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
强啊。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huiop2 发表于 2012-2-18 22:11 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
本帖最后由 huiop2 于 2012-2-18 22:12 编辑
huiop2 发表于 2012-2-18 21:24

                               
登录/注册后可看大图

为什么m31不用牛反去看而是用双筒望远镜?

我记得望远镜的有效倍率不仅有上限，也有下限，我不太记得怎么计算下限了，但是貌似18寸口径的镜子如果只用20，30倍，大量的光线会流失，效果反而不如50，60倍好。所以我猜这也是作者为什么不用一个focal ruducer再加一个长焦目镜来看m31的原因。

点评

目标柏林
“倍数下限”是考虑到人眼瞳孔最大也就能扩张到7mm，18寸望远镜倍数在65倍时，出瞳直径是7mm，就作为下限了。 其实对于大口径目视深空，65倍还是比较低的倍数。我用130牛反目视深空，也经常用到这个倍数目视小天体，  详情 回复 发表于 2012-2-18 22:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

563294144丶 发表于 2012-2-18 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
7662  有颜色???

点评

steveyzh
应该隐约有  详情 回复 发表于 2012-9-13 23:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2012-2-18 22:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北 中移铁通
这个不错，可以让不少人清醒一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2012-2-18 22:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 目标柏林 于 2012-2-18 23:01 编辑
huiop2 发表于 2012-2-18 22:11

                               
登录/注册后可看大图

我记得望远镜的有效倍率不仅有上限，也有下限，我不太记得怎么计算下限了，但是貌似18寸口径的镜子如果只 ...

“倍数下限”是考虑到人眼瞳孔最大也就能扩张到7mm，18寸望远镜倍数在65倍时，出瞳直径是7mm，就作为下限了。
其实对于大口径目视深空，65倍还是比较低的倍数。我用130牛反目视深空，也经常用到这个倍数目视小天体，否则很难分辨出什么细节。

此外，M31的长度虽然有2.5°的样子，但外围很暗。如果用82度焦距25mm以上的超广角目镜，在这个18寸F4.45的主镜上，实际看到的M31估计仍在目镜视场内。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

magnizi 发表于 2012-2-19 00:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
用马卡+25mm目镜目视过M42，比楼主的范围小些，口径和副镜遮挡的缘故云气也没这么丰富；一样的物镜焦长，可惜手头没有更长焦距的目镜了，收不到心仪的40mm
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dode 发表于 2012-3-26 16:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
看到一个手绘的做的不错的，放在这里吧。

http://www.chippingdaleobservatory.com/gallery/

点评

steveyzh
很给力~  发表于 2012-3-26 16:47

评分

参与人数 1牧夫币 +3 收起 理由
steveyzh + 3 很给力!

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-29 20:27 , Processed in 0.086895 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表