设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[问题讨论] 原创讨论:一颗行星上最多会有几个"太阳"?

[复制链接]
gliese581 发表于 2012-3-16 13:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 教育网/复旦大学教育网

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 sonic5188 于 2012-11-22 21:24 编辑

很多科幻小说和电影中经常会有N日凌空的情景,大约是导演们出于地球上仅有一个太阳的不满,现实中N日凌空的情景又有几分可能呢.先明确一下定义,我们所说的"太阳"至少要有视圆面(否则叫亮星点),亮度至少要地球上所见太阳的0.1%(对地球那样的大气密度来说,差不多能制造出足够的散射光照亮天空,类似于地球上日出日落的效果).

1.双日凌空
双星拥有行星在过去曾被认为不可能,但现在已经有太多的例子了,不过真正能见到2个太阳的实际并不多,比如著名的巨蟹座55便是一个双星,但小小的B星远离主星1065AU又是颗红矮星,在A星的行星上看来,B星甚至比地球上看金星还暗.但塔图因上的情景并非没有可能,开普勒16便是个例子,对0.7AU外的行星来说,较小的B星也有10角分.当然如果放眼科幻讨论,我们大可以设想一堆双星的行星,比如假设的南门二行星,如果行星距离A星1.25AU以使自己接收到的辐射和地球接收到的太阳辐射相等,那么B星最接近时会有-21等,2.5角分,比较完美的双日凌空,另外这个轨道本身也是可以接受的

2.三日凌空
有很多小说中会把三星系统描绘成有三颗太阳,比如大刘的流浪地球,三体等.实际却远未如此,大名鼎鼎的南门二在上一段已经说过可以有一个双日凌空的机会,但C星呢,可怜的比邻星远离AB两星0.21光年,在A星假想的行星不过是一个4.5等的暗红星,而我们的太阳在那边还是个0.5等的亮星(看上去阿凡达的设定还是比较合理的).如果要看三日凌空,最好的地方大约在大陵五,如果假定一颗绕着AB星的行星,它上面可以看到蓝白,橙,白三个巨大的太阳,三颗星都比太阳更大更亮,彼此之间又相距紧密,当然由于伴星引力的扰动以及过于靠近主星,这颗假想行星将是个三日凌空的炼狱.

3.更多的太阳
阿西莫夫的名著夜幕低垂中构想了一个六颗太阳照耀的行星,但现实中这却是几乎不可能的,著名的六合星北河二有三颗子星是红矮星,这就完全排除了六日凌空的任何可能.恒星很难扎堆的塞在几十个AU的空间里.最亮的LBV可以在1光年外达到本文所说的”太阳”标准,但它们的直径较小,只能保证1000+AU内的视圆面,红巨星虽暗些,但它们的直径可以让人在上万AU外都能有视圆面,喜欢六日凌空的人只能构想一个在几千或一两万AU内塞了六颗红超巨星(五颗也行,行星的母星可以不是)的六合星,不过很遗憾,尚未观测到这样的系统.
  
总而言之,科幻小说中的N日凌空多半只是人们美好的设想,实践起来非常困难,双日也许还挺有可能,三日就难了,更多的也许只能存在于小说家和导演们的脑中.
欢迎补充和指正,版主觉得可以的话,申个精吧
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
淡色天 发表于 2012-3-16 13:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–顺德区 电信
的确，N个太阳出现在天空的确不大可能！如果真像楼主第三的情况来看，其中一颗突然发飒爆起来了，那其它几个也会因为波及也爆起来，那个好看呀………………真的是世界末日呀！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

栗精图治 发表于 2012-3-16 13:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–廊坊–广阳区 联通
感觉上多星系统恐怕很难有稳定的行星系统吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

类星 发表于 2012-3-16 13:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
《星际传奇》第一部中就有两个还是三个（忘了)太阳出现在天空中的

点评

淡色天
星际传奇那是科幻！实际上的确是很难存在的，毕竟这么多大型恒星同存于一个相对狭小的空间内，行星的存在应该是很难的！  详情 回复 发表于 2012-3-16 19:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dabaizhu 发表于 2012-3-16 18:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–菏泽 联通
球状星团核心附近可能会出现N日凌空的景象，但这环境太恶劣了，很难都稳定的行星存在吧，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

淡色天 发表于 2012-3-16 19:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
类星 发表于 2012-3-16 13:35

                               
登录/注册后可看大图

《星际传奇》第一部中就有两个还是三个（忘了)太阳出现在天空中的

星际传奇那是科幻！实际上的确是很难存在的，毕竟这么多大型恒星同存于一个相对狭小的空间内，行星的存在应该是很难的！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-3-16 19:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
我的发言可能要打击各位的讨论积极性。
《阿凡达》的晚上图像还算比较合理的，B星不过是个刺眼的很小的圆面，与A星根本不能比。当然阿凡达的天空，最最显眼的是固定在天空中的气态巨行星，智慧文明只要出现，一定会膜拜这个大神的。

真正要看见像《星球大战》中的景象，必须是密近双星的情况，主星间距不能超过金星轨道，行星轨道不能大于火星轨道（类太阳恒星的情况）。当然最好是两颗像南门二B这样的恒星在水星轨道间距内互相绕转。

至于三星等情形，根本不可能稳定的，“三体”的设定不过是小说罢了，别当做真的能存在。

球状星团中，晚上能看见大量的亮星，但白天还是只有一个太阳（除非是密近双星）。

既使在R136这样的超级星团中，根据计算，其余的恒星最多也只能使晚上变得可以看书（比北极的夏季晚上更暗），那些恒星都是亮点，并不能出现多日凌空的壮观景象。

点评

gliese581
是的,我这贴的本意就是想说明一些小说中N日凌空的不合理性  详情 回复 发表于 2012-3-17 08:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-3-16 20:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
讨论一般不能给精华，而且本文没有配图……

大陵五确实可能成为案例，但这样的系统实在没法给出行星存在的理由。遥远的区域可能存在行星，但在那里看不到巨大的太阳。

点评

gliese581
大陵五分布太密集了,遥远的地方...绕三星质心运行的行星还没发现过吧  详情 回复 发表于 2012-3-17 07:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gliese581 发表于 2012-3-17 07:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
gohomeman1 发表于 2012-3-16 20:02

                               
登录/注册后可看大图

讨论一般不能给精华，而且本文没有配图……

大陵五确实可能成为案例，但这样的系统实在没法给出行星存在的 ...

大陵五分布太密集了,遥远的地方...绕三星质心运行的行星还没发现过吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gliese581 发表于 2012-3-17 08:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
gohomeman1 发表于 2012-3-16 19:48

                               
登录/注册后可看大图

我的发言可能要打击各位的讨论积极性。
《阿凡达》的晚上图像还算比较合理的，B星不过是个刺眼的很小的圆面 ...

是的,我这贴的本意就是想说明一些小说中N日凌空的不合理性
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人与自然 发表于 2012-3-17 17:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
在恒星密集区应该可以有九日以上吧

点评

gohomeman1
以前已经分析过了，无论是球状星团中心、超级星团核心还是星系的核球区，都达不到你想象的程度。天空中确实可以有多个恒星，但它们都是非常刺眼的亮点，却不是像太阳那样的圆面。 最大的亮度可以使这个区域没有黑夜  详情 回复 发表于 2012-3-17 17:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-3-17 17:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
人与自然 发表于 2012-3-17 17:09

                               
登录/注册后可看大图

在恒星密集区应该可以有九日以上吧

以前已经分析过了，无论是球状星团中心、超级星团核心还是星系的核球区，都达不到你想象的程度。天空中确实可以有多个恒星，但它们都是非常刺眼的亮点，却不是像太阳那样的圆面。

最大的亮度可以使这个区域没有黑夜（事实上那些区域都无法存在行星，我们是假设行星存在的情况下），但主恒星不在天空时，最好的情形是变成黄昏或黎明的亮度（比月夜还是亮得多的）。
在天空中，最好的情况是大陵五那样的，能看到3个太阳；但是，看见的太阳都很小（大陵五稳定的行星轨道应该离三颗主星在10AU以外）。其次，我想也是最有希望的，就是像塔图因上那样的景象。

点评

gliese581
不知中心黑洞看上去是什么情况,一个巨亮的吸积盘+横贯天空的双极喷流?  详情 回复 发表于 2012-3-18 07:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

polrbear 发表于 2012-3-17 20:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 教育网/中国科学技术大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gliese581 发表于 2012-3-18 07:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
gohomeman1 发表于 2012-3-17 17:54

                               
登录/注册后可看大图

以前已经分析过了，无论是球状星团中心、超级星团核心还是星系的核球区，都达不到你想象的程度。天空中确 ...

不知中心黑洞看上去是什么情况,一个巨亮的吸积盘+横贯天空的双极喷流?

点评

gohomeman1
下面的图只能是艺术想象，我想难以成为真实的。  详情 回复 发表于 2012-3-18 13:26
gohomeman1
在黑洞活跃的时段，是这样  发表于 2012-3-18 13:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-3-18 13:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
polrbear 发表于 2012-3-17 20:07

                               
登录/注册后可看大图

双日凌空应该是一种比较常见的景象，kepler就已经发现三例了（kepler-16，kepler-34和kepler-35），据keple ...

事实上，稳定的三星系统肯定是一颗单星+密近双星的组合。如果一颗行星在围绕单星很近的轨道上运行，那么行星一定被潮汐锁定的。
所以这样的行星，只有特定的区域才能有幸看到三日凌空的奇景。下面的HD 188753的虚拟景象，现在还承认吗（我的意思是这个系统现在是否还认为存在行星）？

tatooine.jpg

点评

gliese581
07年被否定了吧,或者说99%的否定了  详情 回复 发表于 2012-3-18 16:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-3-18 13:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
贴几个图吧，作为不同的系外行星案例
AVATAR的夜空，远方的亮点是南门二B星。这是距离一般的双星系统能看到的，显然另一个太阳比母恒星小很多。

015.jpg
040.jpg

点评

gliese581
B星好暗,而巨行星又画的太大太亮了  详情 回复 发表于 2012-3-19 07:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-3-18 13:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
这是前面HD 188753系统的轨道图，假想的是围绕中心恒星（其实它的质量还不如双星系统之和，所以这个图也有些……）的一颗气态巨星的卫星。艺术家为了好看，常常要在天空中多添加些大天体。

HD188753_orbit.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-3-18 13:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
gliese581 发表于 2012-3-18 07:47

                               
登录/注册后可看大图

不知中心黑洞看上去是什么情况,一个巨亮的吸积盘+横贯天空的双极喷流?

下面的图只能是艺术想象，我想难以成为真实的。
061115adreamyworld01.jpg
Travel_Reborn_2560X1600.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-3-18 13:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
《星球大战》中的Tatooine落日，和我们已经发现的Kepler-16系统
Tatooine-star-wars.jpg
scscccc.jpg
planet-two-suns.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gliese581 发表于 2012-3-18 16:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
gohomeman1 发表于 2012-3-18 13:11

                               
登录/注册后可看大图

事实上，稳定的三星系统肯定是一颗单星+密近双星的组合。如果一颗行星在围绕单星很近的轨道上运行，那么 ...

07年被否定了吧,或者说99%的否定了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 18:57 , Processed in 0.409223 second(s), 29 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表