设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

三款3x巴罗测评 全文完！

 荐  火 [复制链接]
gs2c 发表于 2012-3-17 12:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 gs2c 于 2014-1-20 17:08 编辑

      最近几个月上海天气持续阴雨，再加上200牛反不在身边，虽然对mead的新品pm3x很有兴趣但一直没敢申请免费测评。后来方舟兄主动联系那我自然是盛情难却啦~前几天收到了whyaaaning寄来的3x。相信大家已经看到了之前评测文转个贴 米德晶华新品：MEADE 3X Powermate的实战测评  。既然打败了orion3x，偶也不能亏待它，给他另找了一位重量级对手——Televue 3x barrow 。话不多说直接上图！

参赛选手
目镜 or7.7  es8.8  tvpl15 panno24
巴罗 tv3x  mead3xpm  orion3x镜头+套筒延长管
1.jpg

锐星cf80IIapo f480mm
晶华60           f420mm
2.jpg

摄影终端 宾得k5  ASI130mm

一、外观做工
二、倍率及视场
三、分辨率及象差
四、目视实战
五、摄影实战
六、总结

一、外观做工
周末去单位拿东西，顺便去棚里了几张外观。总的来说做工很不错，基本挑不出什么毛病。锁紧螺丝和tv稍有不同，meade的可以拿下来，tv的拿不下了，另外重量稍重于tv。
IMGP9863.jpg
标准照

IMGP9861.jpg
1.25接口上的产地刻字

IMGP9850.jpg
和TV摆一起

IMGP9852.jpg
接口部分

IMGP9858.jpg
接管部分
pm结构有一片镜片藏在接管里
IMGP9856.jpg
光学端后口
两者的消光也各有不同，TV的是外阳极高光发黑内表面细螺纹哑光发黑，MEADE是外不锈钢内发黑。从侧面看内壁meade略微黑些，实际摸上去MEADE内壁比较光滑，TV比较毛糙。孰优孰劣各位看官自行判断。

IMGP9851.jpg
通光口径
结构不同不好判断。从后面视场测试中可看出TV的成像圈大于MEADE，MEADE用在aps上有明显暗角。照理说PM结构的增倍镜要使用专门的接环匹配象距，不知道MEADE有没考虑到这点。当然用在目视和摄像头上拍摄完全不影响。


二、倍率及视场
天气不佳
先上倍率测试
视场.jpg

r32.jpg

由于用的是单反，考虑到法兰距45mm对于巴罗结构会有增距作用，所以看上去mead3xpm在放大倍数上明显偏小，这样亮度差异也好解释了。

小知识：pm结构的增倍镜增加延长筒并不会改变增倍率和出瞳，引用一下tv官网的图片

                               
登录/注册后可看大图




四、目视实战
今晚配合80apo看了火星，来来回回看了十多回差别还真看出来了一些，具体如下
meade的倍率略小于tv，这点同摄影测试结果相同。用es8.8+meade看火星色彩较为鲜艳，在65%开始可见轻微红绿色差，极冠在80%的视场开始难以辨认。从锐度上来说整个视场都保持的不错。配合or10.5 色差有明显改观，也变得暗区比较隐约可见了。看来目镜结构对于效果影响很大。再来说说tv，刚换上去就明显感觉比meade的色彩清淡，但是锐度和色差均好于meade，比较肯定的是es8.8配合tv巴罗能稍加辨认就能看见火星暗区，换or10.5几乎一眼分辨。在配合广角目镜以及窄视角的舒适度上两者各有千秋，82°广角+meade可以一眼看全视场，而tv+or10.5则能获得较舒适的出瞳。最后试了一下orion组合+es8.8，结果开始的时候和meade差不多，但在边缘各种相差呈非线性增长。
天气情况打7.5分,风稍大

结论，目视上meade弱于tv，对比orion有明显进步。


五、摄影实战
今天下班时天气还不错，可到了家里月亮周围就起了一圈晕。于是火速架好家伙目视，上到120倍没有细节增加了，初步估计seeing在及格线以下。就看看天气稍差的情况下两者各能达到什么程度。
拍摄参数：每段555fps re6叠加250fps 小波一100%
meade.jpg
meade pm 3x

tv3x.jpg
tv 3x

结果虽然比较意外但也在情理之中。meade画面相当舒服，对比度和锐度大幅领先，而tv过高的倍率导致画面过暗细节崩溃。当然这种天气下视宁度的瞬间变化也是另外一个情理之中的解释。可以说在这样天气的情况下meade完胜tv。

3.31第二次pk
天气情况很好，seeing符合测试要求
器材：锐星80480apo asi130mm 橙色滤镜
pm3x.jpg
pm3x

tv3x.jpg
tv3x

pm3x2.jpg
pm3x

tv3x2.jpg
tv3x

pm.jpg
pm3x

tv.jpg
tv3x

两者倍率有差异，tv明显暗于meade pm3x，而在锐度与细节上乎持平。为了抵消这种倍率差异我在ps中对两图进行了缩放处理以便对比。
stv.gif
tv拍摄画面缩小到pm同等倍率大小

fpm.gif
PM拍摄画面放大到TV同等倍率大小
当天还目视了火星，得到的结果和第一次类似。极冠周围的暗色带tv确实更容易分辨，但是tv能看到的meade也能也能看见，对于新手来说meade分辨稍显吃力。在天好的情况下es8.8+pm3x能发挥2倍口径的放大倍率。

                          MEADE PM3X                         TV3X                       Orion3x                                    
外观做工                    9                                      9.5                           7.5
倍率表现                    8                                       9                              8.5
目视光学                    8.5                                    9                              7.5
摄影光学                    8                                       9                               7
舒适度                        9                                       9                               9                 
总分                           41.5                                    45.5                          39.5
价格                           600                                   1000                        300
还是印证了那句老话：一分钱一分货 一角钱二分货 一块钱三分货。

六、总结
经过一系列的测试图文（拍摄视频超过20gb），相信大家已经对这款巴罗有所了解。MEADE PM3X在外观和做工上已有了挑战顶级巴罗的实力，在光学上主要是倍率表现丢分较多，对比tv3x至少缩水了0.5倍，好处是换来更高的亮度与更大的平坦视野。 其中值得注意的一个细节是在使用PM3X是终端上得灰尘更易显现。相对于目视，我更推荐将PM3X用于行星摄影上，特别是大口径长焦折返。PM3x的对比度表现很优秀，三片PM结构对比二片巴罗夫毫不逊色，大口径长焦可以再一定程度上弥补倍率的丢失，加上pm平场效果相信会有更好表现。

全文完！

持续阴雨, 三, 持续阴雨, 持续阴雨, 三

评分

参与人数 4牧夫币 +18 +45 收起 理由
浙江方舟 + 5 + 45 赞一个!
whyaaaning + 5 赞一个!持续关注
扭扭羊 + 3 首次评分，赞一个。等待下文
steveyzh + 5 先给分，坐等精彩PK~~

查看全部评分

相关帖子

<-sina_sign,2440279140,03cd9a29,1->我代表月亮消灭你!
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
x11551 发表于 2012-3-17 13:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–济源 联通
效果是不错，银子呢？

评分

参与人数 1牧夫币 +3 收起 理由
浙江方舟 + 3 神马都是浮云

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2012-3-17 13:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
期待期待，持续关注GS兄的测评进展

评分

参与人数 1牧夫币 +3 收起 理由
浙江方舟 + 3 神马都是浮云

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-3-17 14:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
哈哈，强大的阵容，不错。。。“pm结构的增倍镜增加延长筒并不会改变增倍率和出瞳”，学习了

评分

参与人数 1牧夫币 +3 收起 理由
浙江方舟 + 3 神马都是浮云

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

☆瑞☆ 发表于 2012-3-17 14:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–延边朝鲜族自治州–延吉市 联通
本帖最后由 ☆瑞☆ 于 2012-3-17 14:30 编辑

刚入的roion3X，表示很关注。。。。

评分

参与人数 1牧夫币 +3 收起 理由
浙江方舟 + 3 神马都是浮云

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

振旺光电客服 发表于 2012-3-17 14:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
最近好文不断 值得庆祝！
坐等。。

评分

参与人数 1牧夫币 +3 收起 理由
浙江方舟 + 3 神马都是浮云

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浙江方舟 发表于 2012-3-17 15:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州 电信
我来座小板凳=图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ltzmj 发表于 2012-3-17 15:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南 中移铁通
那个好，赶快说一下，大家直接上就是了

评分

参与人数 1牧夫币 +3 收起 理由
浙江方舟 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lmxlmx83 发表于 2012-3-17 18:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–安阳 联通
表示关注~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hys2545 发表于 2012-3-17 18:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林 联通
好，且听下回分解
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxx1812 发表于 2012-3-18 00:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–荔湾区 电信/海珠区电信
PM结构是什么样子的？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

superszczm 发表于 2012-3-18 00:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信
咱来看看高手是怎样PK的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nwwolf 发表于 2012-3-18 01:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西 中移铁通
持续关注
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gs2c 发表于 2012-3-18 18:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
更新外观图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-3-18 20:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
“MEADE用在aps上有明显暗角。照理说PM结构的增倍镜要使用专门的接环匹配象距，不知道MEADE有没考虑到这点。”——是啊，TV的PM镜是有专门的接环的，是不是就可以消除暗角呢？米德会有么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cnstxiaofeng 发表于 2012-3-19 20:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
器材Party 好专业
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

公爵M16 发表于 2012-3-20 02:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cainiao 发表于 2012-3-23 19:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–松原 油田通信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

love萍 发表于 2012-3-23 21:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–揭阳 电信
关注+期待下回分解~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浙江方舟 发表于 2012-3-24 00:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–台州 电信
接下有好天气了，可以测试咯
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-19 11:21 , Processed in 0.334114 second(s), 29 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表