设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[原创文章] 【转】研究称银河系或有上千亿行星 多数接近地球大小

[复制链接]
狐说八道 发表于 2012-3-27 17:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–黑龙江–大庆 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
http://tech.sina.com.cn/d/2012-03-27/14226880696.shtml


研究称银河系或有上千亿行星 多数接近地球大小


http://www.sina.com.cn  2012年03月27日 14:22  光明日报


                               
登录/注册后可看大图



新华社/法新社
　　国际天文学家声称，仅银河系中就至少可能有上千亿的行星，这个数字远远超出人们原有的认识。他们指出，在夜空中无数闪烁的恒星周围并非黑暗无物。
　　近期出版的英国科学期刊《自然》报道，研究小组分析了过去多年世界各地天文望远镜收集的资料，并特别研究了利用一种名为“引力微透镜”的新技术得到的数据。这种技术可以帮助人们发现许多过去无法发现的行星。由此推论出的结果显示，虽然有许多行星我们还看不见，但实际上宇宙中行星的数量非常庞大。
　　参与研究的英国圣安德鲁斯大学天文学家多米尼克说，过去十几年里人们已知的太阳系外行星数量已经从零增加到约700颗，但这只是整个宇宙中行星数量的极小一部分，仅在我们所处的银河系中，就可能存在数以千亿计的行星。
　　分析还显示，在整个行星群体中，像木星那样的大型行星比例并不高，而与地球大小更接近的中小型行星是大多数。因此，在数量如此巨大的行星群体中，也许会存在一些与地球条件相似的适合生命存活的行星。
　　《自然》杂志公布的另一研究显示，同时绕着两个恒星公转的行星也比我们想像的还要普遍。由美国加州圣迭戈州立大学威尔士主导的研究作出以下结论：宇宙或许有数百万颗可见到两个太阳的行星。



光明日报, 银河系, 地球

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
紫芸轩 发表于 2012-3-27 18:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通/哈尔滨工业大学
只要行星足够多，总会有适合生命的，真是上千亿的话，外星人的存在是必然的。

点评

crddcrdd
这只是说我们的银河系有这么多。 宇宙星系不计其数！外星人是肯定有的。只是来没来地球是另一会事了。  详情 回复 发表于 2012-3-27 18:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crddcrdd 发表于 2012-3-27 18:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–忻州 联通
紫芸轩 发表于 2012-3-27 18:15

                               
登录/注册后可看大图

只要行星足够多，总会有适合生命的，真是上千亿的话，外星人的存在是必然的。 ...

这只是说我们的银河系有这么多。

宇宙星系不计其数！外星人是肯定有的。只是来没来地球是另一会事了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huiop2 发表于 2012-3-27 19:14 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
本帖最后由 huiop2 于 2012-3-27 12:15 编辑

外星生命肯定是存在的，这点不用怀疑。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天之迷 发表于 2012-3-27 19:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–钦州–灵山县 中移铁通
估算银河系有多少颗行星毫无意义，就好似抽时间去数牛毛一样，数得出数目了，又有什么意思？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xing2005206 发表于 2012-3-27 20:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–福田区 电信
外星生命肯定是有的,坚信,但是能不能找到那就不好说了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

淡色天 发表于 2012-3-27 20:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
生命在宇宙中应该是普遍的！我坚信这一点！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-3-27 21:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
楼上几位太乐观了，还有智慧文明和低等生物是两回事...

点评

gliese581
再等的几率碰上全宇宙近乎无限的星球,总有些能凑巧产生智慧生命的,只不过非常稀疏罢了,比如银河系也就那么两三个  详情 回复 发表于 2012-3-31 08:02
潇洒泪
应该是这样的，根据统计概率来说，质量越大的星体，数量就越少，而质量越小的，数量就越多。而且一定有一个分布概率，只是我们还不知道而已。或许还有一个分布规律，我们没有发现。我倒是觉得，星系里面，小质量行星  详情 回复 发表于 2012-3-29 15:39
zenghan
智慧生命存在的几率极低，我坚信这一点，版主有个比喻很恰当：一阵飓风过后能把一堆零件变成汽车或飞机的概率就是智慧生命的概率，就整个宇宙而言这个概率就是0.  详情 回复 发表于 2012-3-27 21:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zenghan 发表于 2012-3-27 21:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 中国科学技术大学教育网
sonic5188 发表于 2012-3-27 21:08

                               
登录/注册后可看大图

楼上几位太乐观了，还有智慧文明和低等生物是两回事...

智慧生命存在的几率极低，我坚信这一点，版主有个比喻很恰当：一阵飓风过后能把一堆零件变成汽车或飞机的概率就是智慧生命的概率，就整个宇宙而言这个概率就是0.

点评

空中小屋
好像是说生命出现的几率，从有机大分子到最原始的生命这一步的难度绝对不亚于从最原始生命到智能生命。  详情 回复 发表于 2012-3-30 23:48
polrbear
这个比喻很不恰当。我一样可以用类似的论述证明，你打出现在这行字的概率为0。  发表于 2012-3-30 14:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2012-3-27 21:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
“外星人的存在是必然的。”同意!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

南城心宿二 发表于 2012-3-27 23:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 联通
       呵呵，外星人绝对是有的，只是我们发现不了罢了！
       另，外星人知道地球特别是中国的物价很高且通货膨胀又很厉害，因为他们那里绝对禁止公款旅游和三公消费，想玩又怕经费超支因而取消地球之行！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

潇洒泪 发表于 2012-3-29 15:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 电信
sonic5188 发表于 2012-3-27 21:08

                               
登录/注册后可看大图

楼上几位太乐观了，还有智慧文明和低等生物是两回事...

应该是这样的，根据统计概率来说，质量越大的星体，数量就越少，而质量越小的，数量就越多。而且一定有一个分布概率，只是我们还不知道而已。或许还有一个分布规律，我们没有发现。我倒是觉得，星系里面，小质量行星或许占据的质量分布更多，也就是说，小质量星体的数量或许多的惊人。毕竟引力范围有限，而空间这么广阔，有限的引力无法把多数的物质都凝聚成大质量星体，多数物质都是在各自的范围内聚合成各种质量规格的星体。而根据统计原理，这样的分布，必然是小质量星体占据多数。

点评

gohomeman1
要纠正一点的是，虽然小质量的天体总数肯定多于大质量天体，但它们的质量之和却未必也大。 小行星带总体质量之和，连月球都及不上，更别说比拟大行星了。  详情 回复 发表于 2012-4-18 14:43
neokoji
根据统计概率来说，质量越大的星体，数量就越少，而质量越小的，数量就越多？ 那可未必  详情 回复 发表于 2012-3-30 12:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neokoji 发表于 2012-3-30 12:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 漕河泾科技网IDC机房
潇洒泪 发表于 2012-3-29 15:39

                               
登录/注册后可看大图

应该是这样的，根据统计概率来说，质量越大的星体，数量就越少，而质量越小的，数量就越多。而且一定有一 ...

根据统计概率来说，质量越大的星体，数量就越少，而质量越小的，数量就越多？ 那可未必

点评

潇洒泪
怎么会不一定呢？太阳系最大的是太阳，1个，大行星8个，矮行星目前是10来个，小行星呢？大概是几百万个，这还是内太阳系，至于外面，有多少还不知道，只知道，现在外面几个行星的轨道都不正常，似乎还有，只是太远，  详情 回复 发表于 2012-3-30 18:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

潇洒泪 发表于 2012-3-30 18:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 电信
neokoji 发表于 2012-3-30 12:54

                               
登录/注册后可看大图

根据统计概率来说，质量越大的星体，数量就越少，而质量越小的，数量就越多？ 那可未必

...

怎么会不一定呢？太阳系最大的是太阳，1个，大行星8个，矮行星目前是10来个，小行星呢？大概是几百万个，这还是内太阳系，至于外面，有多少还不知道，只知道，现在外面几个行星的轨道都不正常，似乎还有，只是太远，看不到，估计直径超过1公里的彗星，小行星应该是上亿的。而质量分布呢？还不清楚，目前看太阳系呢，是太阳虽然只有一个，但是把质量基本都占完了，而放眼星系尺度，质量如何分布，还不知道呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

空中小屋 发表于 2012-3-30 23:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–淮南 电信
zenghan 发表于 2012-3-27 21:33

                               
登录/注册后可看大图

智慧生命存在的几率极低，我坚信这一点，版主有个比喻很恰当：一阵飓风过后能把一堆零件变成汽车或飞机的 ...

好像是说生命出现的几率，从有机大分子到最原始的生命这一步的难度绝对不亚于从最原始生命到智能生命。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人与自然 发表于 2012-3-31 00:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
如果平均一个恒星有一个行星，银河系少说也有3000亿颗行星
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2012-3-31 08:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/复旦大学教育网
sonic5188 发表于 2012-3-27 21:08

                               
登录/注册后可看大图

楼上几位太乐观了，还有智慧文明和低等生物是两回事...

再等的几率碰上全宇宙近乎无限的星球,总有些能凑巧产生智慧生命的,只不过非常稀疏罢了,比如银河系也就那么两三个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

空中小屋 发表于 2012-3-31 09:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–淮南 电信
智慧生命估计一个星系群能出现一个。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lsq55555lsq 发表于 2012-4-17 16:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–遵义 电信
只要行星足够多，总会有适合生命的，真是上千亿的话，外星人的存在是必然的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

inter06 发表于 2012-4-18 08:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
我们现在是没有三桅大帆船，却知道有新大陆——没屁用啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-9 06:26 , Processed in 0.239203 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表