设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

C5侦查员，OMNI 127XLT和5SE在工艺，光学及精度上有什么不同啊

[复制链接]
gzlovecyndi 发表于 2012-3-31 12:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
C5侦查员，OMNI 127XLT和5SE在工艺，光学及精度上有什么不同啊？ 另外求个工作人员的QQ
光学

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| gzlovecyndi 发表于 2012-3-31 12:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
还有镀膜有什么不同
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2012-3-31 14:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
你这个问题工艺和精度的问题，没人能回答你，除非是在两家公司都做过的资深专家。再说，这两只是不同类型的镜子，一马卡一施卡，光学结构不同，通常是不太好比较的。不过，马卡的副镜遮挡要小一些，锐度这方面还是占点优势。通常180MM以内还是马卡比较好用一些，施卡的优势在于重量轻，可以尽量上200MM以上大口径的。

点评

time2k
马卡？这三个哪个是马卡啊  详情 回复 发表于 2012-3-31 15:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

time2k 发表于 2012-3-31 15:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通互联网数据中心
whyaaaning 发表于 2012-3-31 14:33

                               
登录/注册后可看大图

你这个问题工艺和精度的问题，没人能回答你，除非是在两家公司都做过的资深专家。再说，这两只是不同类型的 ...

马卡？这三个哪个是马卡啊

点评

whyaaaning
看错了，127XLT是施卡，开始以为是米德的马卡  详情 回复 发表于 2012-3-31 15:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2012-3-31 15:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
time2k 发表于 2012-3-31 15:22

                               
登录/注册后可看大图

马卡？这三个哪个是马卡啊

看错了，127XLT是施卡，开始以为是米德的马卡
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Celestron中国 发表于 2012-3-31 21:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 Celestron中国 于 2012-3-31 21:06 编辑

C5侦查员是观鸟镜，配置的是正像天顶镜。
而其他两只是天文用镜。
三款主镜基本没有区别。但是从做工，外观，以及工艺流程上来说，127xlt是其中最好的。
另外的区别在于配件。C5侦查员的寻星镜6X30正像，127xlt是6X30倒像，5SE是红点寻星镜，而且寻星镜支架也不同。
另外C5配有便携包。其他两款没有。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 01:27 , Processed in 0.104913 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表