设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

五角硬币上的字

 火 [复制链接]
fengqirst 发表于 2012-5-16 20:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–河南–洛阳–涧西区 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
用体式镜拍了张硬币。
IMG_0675\'.jpg
IMG_0668\'.jpg
五
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zrc1991 发表于 2012-5-16 20:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
很清哦，体式镜是？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

新手求高手 发表于 2012-5-16 20:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–莆田 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

drmq 发表于 2012-5-16 20:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
立体感太强了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yaodongwei 发表于 2012-5-16 20:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
如何拍的，太棒了，比一般目视都清楚呀！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dongmin 发表于 2012-5-17 09:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
像场似乎不平？还是硬币没有放平？  左下角虚了。。。。。。

点评

fengqirst
我的体式镜两个镜筒之间有个夹角，与水平面不是垂直的，虽然硬币是水平的，但是拍摄时的角度不是90度，所以照片左下角有些模糊。  详情 回复 发表于 2012-5-17 20:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-17 14:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邯郸 电信
凑个热闹，用放大头自制微距镜头拍摄，呵呵
1.jpg

点评

fengqirst
你拍的很不错呢。不过我的照片是用手机拍的，800W像素的。  详情 回复 发表于 2012-5-17 20:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-17 14:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邯郸 电信
上图的50%放大截图
3a.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

binbokui 发表于 2012-5-17 14:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–漯河 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星人 发表于 2012-5-17 15:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–本溪 联通
挺脏的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fengqirst 发表于 2012-5-17 20:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳–涧西区 联通
本帖最后由 fengqirst 于 2012-5-17 20:10 编辑
一丈法师 发表于 2012-5-17 14:00

                               
登录/注册后可看大图

凑个热闹，用放大头自制微距镜头拍摄，呵呵


你拍的很不错呢。不过我的照片是用手机拍的，800W像素的。
具体配置就是iphone4s+olympusSZ61。

点评

一丈法师
好手机，呵呵，不过SZ61这个档次的体视镜应该不是一个好的专业放大头的对手（我收的一个二手的才160元）。下图用放大头拍的荠菜籽我用Olympus SZX7拍也没达到这个效果，有兴趣的同好可以试试。  详情 回复 发表于 2012-5-17 21:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fengqirst 发表于 2012-5-17 20:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳–涧西区 联通
dongmin 发表于 2012-5-17 09:10

                               
登录/注册后可看大图

像场似乎不平？还是硬币没有放平？  左下角虚了。。。。。。

我的体式镜两个镜筒之间有个夹角，与水平面不是垂直的，虽然硬币是水平的，但是拍摄时的角度不是90度，所以照片左下角有些模糊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林涛 发表于 2012-5-17 20:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-17 21:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邯郸 电信
本帖最后由 一丈法师 于 2012-5-17 21:31 编辑
fengqirst 发表于 2012-5-17 20:08

                               
登录/注册后可看大图

你拍的很不错呢。不过我的照片是用手机拍的，800W像素的。
具体配置就是iphone4s+olympusSZ61。
...


好手机，呵呵，不过SZ61这个档次的体视镜应该不是一个好的专业放大头的对手（我收的一个二手的才160元）。下图用放大头拍的荠菜籽（比芝麻还小很多）我用Olympus SZX7拍也没达到这个效果，有兴趣的同好可以试试。
DSC_2621aa.jpg

点评

slt2483
用体式 和类似的倍率 再拍一张 和放大头 并排对比下 看看。。。。。。  详情 回复 发表于 2012-5-18 11:54
fengqirst
拍照可能比不上放大头，但是在显微观测方面，还有显微操作方面，还是体式镜方便。毕竟放大头没有目镜嘛，总不能从单反取景镜里观察和显微操作吧？用途决定器材的功能，您说对吧？  详情 回复 发表于 2012-5-17 21:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-5-17 21:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
拍得都不错！法师兄的更清晰些，搞了单反后也弄个放大头玩玩
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fengqirst 发表于 2012-5-17 21:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳–涧西区 联通
一丈法师 发表于 2012-5-17 21:19

                               
登录/注册后可看大图

好手机，呵呵，不过SZ61这个档次的体视镜应该不是一个好的专业放大头的对手（我收的一个二手的才160元） ...

拍照可能比不上放大头，但是在显微观测方面，还有显微操作方面，还是体式镜方便。毕竟放大头没有目镜嘛，总不能从单反取景镜里观察和显微操作吧？用途决定器材的功能，您说对吧？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-5-17 21:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
多少倍了啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-17 21:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邯郸 电信
呵呵，您说的没错，尺有所短寸有所长。关于用体视镜拍微距我在以前的帖子中已经说过，偶尔客串一下还行，如果有同好专门买它来拍微距就有些误入歧途了（当然配有APO或半复消色差物镜的高端体视镜除外）。米多可以买专业微距镜头，米少就烧放大头玩玩。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| fengqirst 发表于 2012-5-17 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳–涧西区 联通
微距照片和显微照片有很大不同。微距是镜头+相机。显微照片是一定要透过显微镜的拍照的。所以用体式镜拍照属于显微照片。和微距照片不是一个类型的照片，没有可比性。国外把这个分的很清楚。所以我开始就说了用体式镜拍了硬币上的照片，这个前提 就是说所拍的是显微照片，不是微距照片，呵呵。

点评

一丈法师
这您就说错了，微距和显微摄影说按放大倍数来区分了，不是按用不用显微镜来说的。  详情 回复 发表于 2012-5-17 21:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-17 21:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邯郸 电信
fengqirst 发表于 2012-5-17 21:49

                               
登录/注册后可看大图

微距照片和显微照片有很大不同。微距是镜头+相机。显微照片是一定要透过显微镜的拍照的。所以用体式镜拍照 ...

这您就说错了，微距和显微摄影说按放大倍数来区分了，不是按用不用显微镜来说的。

点评

fengqirst
一般来说，透过显微镜拍摄的应该叫做显微照片，按倍数的话，难道生物镜的0.5倍物镜，1倍，2倍，4倍物镜拍摄的照片都是微距照片吗？  详情 回复 发表于 2012-5-17 22:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-26 14:48 , Processed in 0.515975 second(s), 29 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表