牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

五角硬币上的字

  [复制链接]
fengqirst 发表于 2012-5-16 20:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 河南省洛阳市涧西区 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
用体式镜拍了张硬币。
IMG_0675\'.jpg
IMG_0668\'.jpg
zrc1991 发表于 2012-5-16 20:28 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
很清哦,体式镜是??
回复 支持 反对

使用道具 举报

新手求高手 发表于 2012-5-16 20:39 | 显示全部楼层 来自: 福建省莆田市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

drmq 发表于 2012-5-16 20:46 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐市 电信
立体感太强了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yaodongwei 发表于 2012-5-16 20:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 电信
如何拍的,太棒了,比一般目视都清楚呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongmin 发表于 2012-5-17 09:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
像场似乎不平?还是硬币没有放平?  左下角虚了。。。。。。

点评

我的体式镜两个镜筒之间有个夹角,与水平面不是垂直的,虽然硬币是水平的,但是拍摄时的角度不是90度,所以照片左下角有些模糊。  详情 回复 发表于 2012-5-17 20:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-17 14:00 | 显示全部楼层 来自: 河北省邯郸市 电信
凑个热闹,用放大头自制微距镜头拍摄,呵呵
1.jpg

点评

你拍的很不错呢。不过我的照片是用手机拍的,800W像素的。  详情 回复 发表于 2012-5-17 20:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-17 14:08 | 显示全部楼层 来自: 河北省邯郸市 电信
上图的50%放大截图
3a.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

binbokui 发表于 2012-5-17 14:28 | 显示全部楼层 来自: 河南省漯河市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

水星人 发表于 2012-5-17 15:03 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省本溪市 联通
挺脏的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| fengqirst 发表于 2012-5-17 20:08 | 显示全部楼层 来自: 河南省洛阳市涧西区 联通
本帖最后由 fengqirst 于 2012-5-17 20:10 编辑


你拍的很不错呢。不过我的照片是用手机拍的,800W像素的。
具体配置就是iphone4s+olympusSZ61。

点评

好手机,呵呵,不过SZ61这个档次的体视镜应该不是一个好的专业放大头的对手(我收的一个二手的才160元)。下图用放大头拍的荠菜籽我用Olympus SZX7拍也没达到这个效果,有兴趣的同好可以试试。  详情 回复 发表于 2012-5-17 21:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| fengqirst 发表于 2012-5-17 20:14 | 显示全部楼层 来自: 河南省洛阳市涧西区 联通
dongmin 发表于 2012-5-17 09:10
像场似乎不平?还是硬币没有放平?  左下角虚了。。。。。。

我的体式镜两个镜筒之间有个夹角,与水平面不是垂直的,虽然硬币是水平的,但是拍摄时的角度不是90度,所以照片左下角有些模糊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

林涛 发表于 2012-5-17 20:19 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-17 21:19 | 显示全部楼层 来自: 河北省邯郸市 电信
本帖最后由 一丈法师 于 2012-5-17 21:31 编辑
fengqirst 发表于 2012-5-17 20:08
你拍的很不错呢。不过我的照片是用手机拍的,800W像素的。
具体配置就是iphone4s+olympusSZ61。
...


好手机,呵呵,不过SZ61这个档次的体视镜应该不是一个好的专业放大头的对手(我收的一个二手的才160元)。下图用放大头拍的荠菜籽(比芝麻还小很多)我用Olympus SZX7拍也没达到这个效果,有兴趣的同好可以试试。
DSC_2621aa.jpg

点评

用体式 和类似的倍率 再拍一张 和放大头 并排对比下 看看。。。。。。  详情 回复 发表于 2012-5-18 11:54
拍照可能比不上放大头,但是在显微观测方面,还有显微操作方面,还是体式镜方便。毕竟放大头没有目镜嘛,总不能从单反取景镜里观察和显微操作吧?用途决定器材的功能,您说对吧?  详情 回复 发表于 2012-5-17 21:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-5-17 21:28 | 显示全部楼层 来自: 广东省汕头市 电信
拍得都不错!法师兄的更清晰些,搞了单反后也弄个放大头玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| fengqirst 发表于 2012-5-17 21:29 | 显示全部楼层 来自: 河南省洛阳市涧西区 联通
一丈法师 发表于 2012-5-17 21:19
好手机,呵呵,不过SZ61这个档次的体视镜应该不是一个好的专业放大头的对手(我收的一个二手的才160元) ...

拍照可能比不上放大头,但是在显微观测方面,还有显微操作方面,还是体式镜方便。毕竟放大头没有目镜嘛,总不能从单反取景镜里观察和显微操作吧?用途决定器材的功能,您说对吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-5-17 21:35 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
多少倍了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-17 21:43 | 显示全部楼层 来自: 河北省邯郸市 电信
呵呵,您说的没错,尺有所短寸有所长。关于用体视镜拍微距我在以前的帖子中已经说过,偶尔客串一下还行,如果有同好专门买它来拍微距就有些误入歧途了(当然配有APO或半复消色差物镜的高端体视镜除外)。米多可以买专业微距镜头,米少就烧放大头玩玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| fengqirst 发表于 2012-5-17 21:49 | 显示全部楼层 来自: 河南省洛阳市涧西区 联通
微距照片和显微照片有很大不同。微距是镜头+相机。显微照片是一定要透过显微镜的拍照的。所以用体式镜拍照属于显微照片。和微距照片不是一个类型的照片,没有可比性。国外把这个分的很清楚。所以我开始就说了用体式镜拍了硬币上的照片,这个前提 就是说所拍的是显微照片,不是微距照片,呵呵。

点评

这您就说错了,微距和显微摄影说按放大倍数来区分了,不是按用不用显微镜来说的。  详情 回复 发表于 2012-5-17 21:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-5-17 21:52 | 显示全部楼层 来自: 河北省邯郸市 电信
fengqirst 发表于 2012-5-17 21:49
微距照片和显微照片有很大不同。微距是镜头+相机。显微照片是一定要透过显微镜的拍照的。所以用体式镜拍照 ...

这您就说错了,微距和显微摄影说按放大倍数来区分了,不是按用不用显微镜来说的。

点评

一般来说,透过显微镜拍摄的应该叫做显微照片,按倍数的话,难道生物镜的0.5倍物镜,1倍,2倍,4倍物镜拍摄的照片都是微距照片吗?  详情 回复 发表于 2012-5-17 22:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表