牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

APM-Lunt 赫歇尔棱镜,观测太阳的利器

[复制链接]
itelescope 发表于 2012-6-11 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 北京市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 itelescope 于 2012-7-19 12:58 编辑

本版推荐贴

APM-LZOS 超级APO系列:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-228422-1-1.html
APM-Lunt 赫歇尔棱镜,观测太阳的利器:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-228435-1-1.html
APM 152F8 ED折射镜 - 超级实惠的目视利器:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-230179-1-1.html
APM 100 mm ED-SemiApo 双筒望远镜:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-230350-1-1.html
APM 1.25英寸 2.7X ED 巴罗,含彗差改正功能 :http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-230876-1-1.html


折射望远镜观测太阳黑子和米粒组织的专用利器, 比巴德膜更加安全,效果更好。

1.25英寸版本,配ND3.0减光滤镜和偏振镜,含铝箱,全套国内交货价格为1700.00。


                               
登录/注册后可看大图


wangwang004 发表于 2012-6-11 23:10 | 显示全部楼层 来自: 上海市松江区 电信
已经用过了,感觉效果确实很不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

superszczm 发表于 2012-6-11 23:46 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
是啊,而且对比度明显。LS的,是吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

冷公子 发表于 2012-6-12 10:24 | 显示全部楼层 来自: 广东省惠州市 电信
用这个,就不需要在物镜端装巴德膜的吧?

点评

是不用了。LS的LS说的都很对,哈哈  详情 回复 发表于 2012-6-12 22:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-6-12 22:04 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
冷公子 发表于 2012-6-12 10:24
用这个,就不需要在物镜端装巴德膜的吧?

是不用了。LS的LS说的都很对,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

梦中游 发表于 2012-6-20 23:00 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
这个东东很不错呢!!
比巴德膜的效果好很多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

双月八哥 发表于 2012-6-26 11:59 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
但是太阳光的热量进入镜筒的问题怎么解决呢。

点评

折射望远镜光路上没有障碍,就不会有东西承接热能, 棱镜在后端负责把大部分能量导入后方,后方有陶瓷散热片承接热能,所以对望远镜和使用者来说是非常安全的。而折返或者牛反,由于副镜在光路上,所以它们要承担高  详情 回复 发表于 2012-6-26 14:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| itelescope 发表于 2012-6-26 14:52 | 显示全部楼层 来自: 北京市大兴区 联通
双月八哥 发表于 2012-6-26 11:59
但是太阳光的热量进入镜筒的问题怎么解决呢。

折射望远镜光路上没有障碍,就不会有东西承接热能, 棱镜在后端负责把大部分能量导入后方,后方有陶瓷散热片承接热能,所以对望远镜和使用者来说是非常安全的。而折返或者牛反,由于副镜在光路上,所以它们要承担高热的考验,由于折返和牛反副镜都没有针对此点的设计,所以它们无法使用赫歇尔棱镜。

点评

我觉的还是有风险的,虽然在对准太阳的时候镜筒不会承接热能。但是在寻找太阳的时候物镜的光斑有时还是会照到望远镜内部结构的,我十年前用投影法观看的太阳的时候就烧毁过望远镜的光栏。  详情 回复 发表于 2012-7-4 18:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

双月八哥 发表于 2012-7-2 12:27 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
谢谢斑竹。茅塞顿开。
回复 支持 反对

使用道具 举报

夏至 发表于 2012-7-4 18:17 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信
itelescope 发表于 2012-6-26 14:52
折射望远镜光路上没有障碍,就不会有东西承接热能, 棱镜在后端负责把大部分能量导入后方,后方有陶瓷散 ...

我觉的还是有风险的,虽然在对准太阳的时候镜筒不会承接热能。但是在寻找太阳的时候物镜的光斑有时还是会照到望远镜内部结构的,我十年前用投影法观看的太阳的时候就烧毁过望远镜的光栏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| itelescope 发表于 2012-7-4 18:24 | 显示全部楼层 来自: 北京市朝阳区 百子湾闫闫在线网城
本帖最后由 itelescope 于 2012-7-4 18:41 编辑

抱歉,我忽略了很多有设计缺陷的镜子。

现在应该说,合格的产品是绝对安全的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表