收一对广角目镜

给新仿宫内大双筒配的

原装20倍目镜效果很不错，就是老觉得视场小一点，想换个广角的，更爽点

目前看上了裕众的SWA20，想要一对

想要出的PM吧，或者有相似型号的也可以考虑考虑

收不到就买新的了

欢迎高手对目镜问题指点指点

mm0443 发表于 2012-6-17 22:43

                               
登录/注册后可看大图

有 SWA26 一对

SWA26是2寸的，我用不了

我需要1.25寸口的

哈哈，忍不住诱惑，上了新仿。。。。恭喜了
广角目镜不如搞ES的82度，14毫米，6。7毫米，不错，性价比要再高点就搞裕众的UWA16毫米和7毫米，不过个体差异和缺货是个问题
预算要是够，宾得XW20毫米和10毫米是非常好的选择，不过这两对下来估计价格超过你的镜子3000不止

mm0443 发表于 2012-6-17 22:47

                               
登录/注册后可看大图

广角目镜 没两寸不爽啊 可惜没有两寸的大双筒

有用两寸目镜的大双筒啊

就是这个，不过现在还买不起

世界唯一量产可换两寸目镜大双筒

http://item.taobao.com/item.htm?id=10768043793

zengbinhot 发表于 2012-6-17 22:51

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，忍不住诱惑，上了新仿。。。。恭喜了
广角目镜不如搞ES的82度，14毫米，6。7毫米，不错，性价比要再 ...

谢谢曾大侠指示

宾得那价格，实在接受不了啊

有人推荐晶华5000系列的目镜，但淘宝上没有，这是什么目镜？

我把主要能买到的目镜都计算了一下，关注出瞳直径和视场，倍率不怎么重视

结果是这样的，SWA20几乎是最大视场了，只有SPL32视场稍大些，PL40出瞳太大，损失集光力
在这结果指引下，想要SWA20了，短焦段的智通F11是另一个想法

北大楼 发表于 2012-6-17 23:08

                               
登录/注册后可看大图

谢谢曾大侠指示

宾得那价格，实在接受不了啊

搞裕众可以嘛，呵呵
米德5000光学貌似是很受好评，但是造型好像胖乎乎
要看实际视场谁最大，在物镜焦距一定的情况下，你把焦距和表观视场的数值一乘就行了，大的实际视场大
要问为什么，看看我的签名里面，可以收到启发，嘿嘿

zengbinhot 发表于 2012-6-17 23:16

                               
登录/注册后可看大图

搞裕众可以嘛，呵呵
米德5000光学貌似是很受好评，但是造型好像胖乎乎
要看实际视场谁最大，在物镜焦距一 ...

我看懂了

视场光阑半径为r，焦距f，实际视场为α

则tan（α/2）=r/f

对于无限远距离，则有α/2=r/f

所以α=2r/f=d/f*(180/π)=57.3d/f

不过留言档是57.5，怎么会差0.2呢？

我之前是将70°/65°直接除以倍率，也能得到答案

北大楼 发表于 2012-6-17 23:33

                               
登录/注册后可看大图

我看懂了

视场光阑半径为r，焦距f，实际视场为α

恩，看TV的数据，是57.3才对。。。。。。
表观视场=实际视场×倍率，嘿嘿，双筒里面最常用的一个公式，在这里也成立的
简单点想也行：实际视场=表观视场÷倍率=表观视场÷（物镜焦距÷目镜焦距）=表观视场×目镜焦距÷物镜焦距
那么物镜焦距一定，显然   表观视场×目镜焦距  乘积越大的，实际视场越大
57.3我原来还不知道咋来的，现在知道了，呵呵，学习了

VR2012 发表于 2012-6-18 00:21

                               
登录/注册后可看大图

还是买 es的吧 es14mm 82度，这个是3代设计 光学接近tv的了
裕众的uwa是2代设计，光学上差了很多，swa就更 ...

同意文采说的，ES14毫米和N13T6对比过，差距一点点而已，价格差了两倍吧好像