QQ登录

只需一步,快速开始

开放单臂式小牛反,有什么缺点吗

[复制链接]
starwolf 发表于 2012-7-21 15:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 东方有线
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
千层马纳酥 发表于 2012-7-21 15:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/北京天地通电信有限公司联通节点
关键是刚性,加工材料和精度都要讲究,杂光话罩一圈黑布就行了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝光世界 发表于 2012-7-21 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–宁德 联通
这种结构不容易做得稳定,114的口径不大,没必要做成独臂。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| starwolf 发表于 2012-7-21 15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

igal007 发表于 2012-7-21 15:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–开封 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danming 发表于 2012-7-21 16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luckyc 发表于 2012-7-21 17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
说到这个结构,这个论坛可能用过的人只有我了,还没发现有第二台独臂牛,我来说两句

114的确没有必要用单臂,楼上的说得对,单臂是大口径为了便携用的

立杆用木条、铝条肯定不行,我用的是加厚的不锈钢管,价格不算贵,10几块钱1200MM一条管
杂光的影响不大,不过调焦座对面,要有挡光板,如果没有,很容易受到对面的亮光晃眼
说到缺点,最大的缺点是因为结构的问题,而引起的刚性不够,低角度的使用会比较晃

我用203 F6的独臂牛400倍高倍看过火星、土星、月亮,感觉这个结构目视还是可以的接受的。

顺便付上两张以前这个牛反用卡片机拍的月亮和土星,给你参考参考:
土星

                               
登录/注册后可看大图

月亮卡片机单张:

                               
登录/注册后可看大图

点评

很早关注过你做的独臂牛,照片上看出来镜身和底座的稳定性真的非常好。独臂结构如果用方管做还有个优点,是可上dob可上赤道仪。改造起来也很方便。遮光问题也不是很难解决。最主要的是零件少,易拆装,成本低。  详情 回复 发表于 2012-7-22 12:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| starwolf 发表于 2012-7-21 17:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| starwolf 发表于 2012-7-21 17:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

醒悟人生 发表于 2012-7-21 21:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–许昌–襄城县 联通
用pvc做吧  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

穷鬼qq 发表于 2012-7-22 08:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–大理白族自治州 电信
不要太简单!也不能少!三根稳定性才勉强行!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2012-7-22 08:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
“这种结构不容易做得稳定,114的口径不大,没必要做成独臂。”同意!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| starwolf 发表于 2012-7-22 08:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aujin 发表于 2012-7-22 11:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–鄂尔多斯 联通
最近改造了203f5为独臂式,勉强上了eq1赤道仪。观测效果不错。
独臂式最主要的是结构简单,拆装方便,稳定性也好解决啊,像用壁厚1.2mm及以上的铝合金方管强度就很高了。拆装方便目前是我最看重的一点。
觉得大小口径长短焦都适用这种结构。

点评

上个图看看  详情 回复 发表于 2012-7-22 11:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| starwolf 发表于 2012-7-22 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aujin 发表于 2012-7-22 11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–鄂尔多斯 联通
IMG_1025.JPG
前期的方案,最新的再开帖

点评

这个设计得确实很不错,简洁,连eq1都能上,就是主镜单独在一侧,不太好平衡吧。  详情 回复 发表于 2012-7-23 12:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aujin 发表于 2012-7-22 12:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–鄂尔多斯 联通
luckyc 发表于 2012-7-21 17:05
说到这个结构,这个论坛可能用过的人只有我了,还没发现有第二台独臂牛,我来说两句

114的确没有必要用单 ...

很早关注过你做的独臂牛,照片上看出来镜身和底座的稳定性真的非常好。独臂结构如果用方管做还有个优点,是可上dob可上赤道仪。改造起来也很方便。遮光问题也不是很难解决。最主要的是零件少,易拆装,成本低。

点评

你的这个上赤道仪的结构不错啊,不知测试时的刚性表现怎么样? 我以前没有赤道仪,所以没有考虑过上赤道仪的方案。  详情 回复 发表于 2012-7-22 15:04
你的这个上赤道仪的结构不错啊,不知测试时的刚性表现怎么样? 我以前没有赤道仪,所以没有考虑过上赤道仪的方案。  详情 回复 发表于 2012-7-22 15:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

20040747 发表于 2012-7-22 13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–眉山 电信
独臂一点都不V5!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luckyc 发表于 2012-7-22 15:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 移动
aujin 发表于 2012-7-22 12:01
很早关注过你做的独臂牛,照片上看出来镜身和底座的稳定性真的非常好。独臂结构如果用方管做还有个优点, ...

你的这个上赤道仪的结构不错啊,不知测试时的刚性表现怎么样?
我以前没有赤道仪,所以没有考虑过上赤道仪的方案。

点评

制作过程中也怀疑刚性是否足够,调试的时候发现还不错,校准后镜子光轴在各个角度都没发现有偏移。 最好做成折臂式的(论坛里介绍过的乌克兰牛反)  详情 回复 发表于 2012-7-23 11:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luckyc 发表于 2012-7-22 15:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 移动
本帖最后由 luckyc 于 2012-7-22 15:13 编辑
20040747 发表于 2012-7-22 13:29 独臂一点都不V5!

呵呵,萝卜白菜各有所好,我倒是觉得大口径的镜,便携是皇道,特别是住在城里的人,没有便携性,再大的镜也用处不大

点评

还有体积和易拆装与否。 希望以后能做个305F4,可以提着到处走的在慢慢设计中  详情 回复 发表于 2012-7-23 11:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 14:24 , Processed in 0.362004 second(s), 29 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表