设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

初试Olympus X-Tr体视镜

[复制链接]
chmh63 发表于 2012-7-29 16:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 chmh63 于 2012-7-29 19:32 编辑

原以为体视镜摄影与生物镜类似，为X-Tr配了个直焦，但没法合焦。无奈找了摄影目镜（NFK3.3X、5X、6.7X），用PM-6的前半节套住。由于无法固定相机，只能艰难地手扶单反进行了测试（以至于精确对焦比较困难）。

设备：Olympus X-Tr体视镜，Olympus摄影目镜NFK3.3X，PM-6连接件
处理：未作景深拓展，基本上是原片。
放大倍数 = 物镜放大倍数（6.3、10、16） X 目镜放大倍数（3.3）  (还需要除以10吗？，观测目镜是10X的）

蝎子_o6.3_p3.3.jpg


蝎子_o10_p3.3.jpg

蝎子_o16_p3.3.jpg

蝎子反面_o6.3_p3.3.jpg

螳螂_o6.3_p3.3.jpg

螳螂_o10_p3.3.jpg



视镜, 摄影

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
林涛 发表于 2012-7-29 16:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝光世界 发表于 2012-7-29 16:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–宁德 联通
蝎子？原来眼睛长那
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

风飘紫枫 发表于 2012-7-29 17:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信
话说这蝎子活的死的，楼主你怎么制服它的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-7-29 17:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
是熟的？。。。。。。。。。。。。。。。。。

点评

chmh63
是标本，干的。 准备找个1.25英寸转M42的接环套住摄影目镜，固定单反  详情 回复 发表于 2012-7-29 18:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-7-29 18:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
slt2483 发表于 2012-7-29 17:42

                               
登录/注册后可看大图

是熟的？。。。。。。。。。。。。。。。。。

是标本，干的。
准备找个1.25英寸转M42的接环套住摄影目镜，固定单反
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-7-29 18:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
在双目立体观察下效果极佳，浸入式立体体验，深度感强，但拍不出那种感觉

点评

一丈法师
楼主这台显微镜的物镜是1X的，乘转鼓的变倍系数0.6、1.0、1.6……，再乘上3.3X的摄影目镜后总放大倍数分别是1.8、3.0、4.8…………；总体来说体视镜更注重景深，所以分辨率并不理想（相当于相机镜头固定用小光圈).  详情 回复 发表于 2012-7-30 08:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-7-30 08:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
本帖最后由 一丈法师 于 2012-7-30 08:21 编辑
chmh63 发表于 2012-7-29 18:52

                               
登录/注册后可看大图

在双目立体观察下效果极佳，浸入式立体体验，深度感强，但拍不出那种感觉 ...


楼主这台显微镜的物镜是1X的，乘转鼓的变倍系数0.63、1.0、1.6……，再乘上3.3X的摄影目镜后总放大倍数分别是1.89、3.0、4.8…………；总体来说体视镜更注重景深，所以分辨率并不理想（相当于相机镜头固定用小光圈).

点评

chmh63
谢谢法师的细心指点！ 原来转鼓的变倍系数是0.63、1.0、1.6、2.5和4.0，配合3.3X、5X、6.7X摄影目镜，最小放大倍数为 0.63 X 3.3 = 2倍， 最大放大倍数为 4.0 X 6.7 = 26.8倍。 刚才用脚架固定了相机，并加了调焦筒  详情 回复 发表于 2012-7-30 08:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-7-30 08:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
一丈法师 发表于 2012-7-30 08:20

                               
登录/注册后可看大图

楼主这台显微镜的物镜是1X的，乘转鼓的变倍系数0.63、1.0、1.6……，再乘上3.3X的摄影目镜后总放大倍数分 ...

谢谢法师的细心指点！ 原来转鼓的变倍系数是0.63、1.0、1.6、2.5和4.0，配合3.3X、5X、6.7X摄影目镜，最小放大倍数为 0.63 X 3.3 = 2倍， 最大放大倍数为 4.0 X 6.7 = 26.8倍。
刚才用脚架固定了相机，并加了调焦筒，可近似保证目镜后投影距离约为125mm：
连接图2.jpg

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-7-30 09:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
刚才我乘法都算错了，呵呵
这个体视镜1X物镜的NA值应该小于1.0，而生物镜4X物镜的NA值都是1.0或更高，所以摄影的话体视镜主要用低倍，5X以上毫无优势。

点评

chmh63
多谢法师的指点，那仅用3.3X的就行了，似乎还有必要搞个NFK 2.5X的试试  详情 回复 发表于 2012-7-30 10:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-7-30 10:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 科技网
一丈法师 发表于 2012-7-30 09:21

                               
登录/注册后可看大图

刚才我乘法都算错了，呵呵
这个体视镜1X物镜的NA值应该小于1.0，而生物镜4X物镜的NA值都是1.0或更高，所以 ...

多谢法师的指点，那仅用3.3X的就行了，似乎还有必要搞个NFK 2.5X的试试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-7-30 10:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
恩，从视野范围上说全副相机配2.5X的摄影目镜也比3.3X的更好，有买到2.5X目镜的门路也告诉我一声，呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-7-30 10:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
另外，您的摄影器材中如有现成的2X增倍镜也可以试试，效果应该也不错。这样的话摄影附件就会清爽很多，呵呵

点评

chmh63
有一个M42的Pantax 2X镜（普通摄影时增倍镜会降低画质，成倍减小光圈），找机会试试。  详情 回复 发表于 2012-7-30 11:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-7-30 11:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 科技网
淘宝上有2.5X摄影目镜：
(1) 尼康 CF PL2.5XA 高级摄影目镜
http://item.taobao.com/item.htm? ... &_u=u1k9gvfaea7
http://item.taobao.com/item.htm? ... &_u=u1k9gvf68b2

(2) 奥林巴斯 FK2.5X 摄影目镜
http://item.taobao.com/item.htm? ... &_u=u1k9gvf2221

法师指点一下，哪种合适一些？

点评

一丈法师
这种老款的体视镜我没有用过，但看说明上X-Tr用P型摄影目镜而非补偿K型，所以尼康的CF目镜也许合适，但我不能肯定； 更建议你优先试试手中的2X增倍镜，如果还算理想的话没必要再投资，体视镜拍的片子总体是偏肉的。  详情 回复 发表于 2012-7-30 11:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-7-30 11:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 科技网
本帖最后由 chmh63 于 2012-7-30 11:08 编辑
一丈法师 发表于 2012-7-30 10:46

                               
登录/注册后可看大图

另外，您的摄影器材中如有现成的2X增倍镜也可以试试，效果应该也不错。这样的话摄影附件就会清爽很多，呵呵 ...

有一个M42口的 2X镜（普通摄影时增倍镜会降低画质，成倍减小光圈），找机会试试。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-7-30 11:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
chmh63 发表于 2012-7-30 11:04

                               
登录/注册后可看大图

淘宝上有2.5X摄影目镜：
(1) 尼康 CF PL2.5XA 高级摄影目镜
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1 ...

这种老款的体视镜我没有用过，但看说明上X-Tr用P型摄影目镜而非补偿K型，所以尼康的CF目镜也许合适，但我不能肯定；
更建议你优先试试手中的2X增倍镜，如果还算理想的话没必要再投资，体视镜拍的片子总体是偏肉的。

点评

chmh63
遵从法师的指导，先用手头的2X镜试试。谢啦  详情 回复 发表于 2012-7-30 11:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-7-30 11:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 科技网
一丈法师 发表于 2012-7-30 11:28

                               
登录/注册后可看大图

这种老款的体视镜我没有用过，但看说明上X-Tr用P型摄影目镜而非补偿K型，所以尼康的CF目镜也许合适，但我 ...

遵从法师的指导，先用手头的2X镜试试。谢啦

点评

一丈法师
呵呵，不客气，原厂增倍镜的效果肯定更好些，我在APS画幅的单反上用尼康1.4X的增倍镜，画质还满意，也没有暗角。直接连增倍镜后至少可以去掉很多零碎，光路长度减少不少，对减少震动引起的模糊也有益。  详情 回复 发表于 2012-7-30 11:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-7-30 11:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
chmh63 发表于 2012-7-30 11:38

                               
登录/注册后可看大图

遵从法师的指导，先用手头的2X镜试试。谢啦

呵呵，不客气，原厂增倍镜的效果肯定更好些，我在APS画幅的单反上用尼康1.4X的增倍镜，画质还满意，也没有暗角。直接连增倍镜后至少可以去掉很多零碎，光路长度减少不少，对减少震动引起的模糊也有益。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宏达 发表于 2012-7-30 12:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
好家伙，无敌兔都用上了。这么使用器材不心疼啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-7-30 15:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 科技网
不同放大倍数摄影目镜的 Field Number:
NFK1.67× 1252.5× LD 1253.3× LD 1255× LD 1256.7× LD 125
Field number (FN)
21.616.712.58.8
Length74.5 mm63.8 mm56.1 mm51.5 mm44.0 mm
Length of top section19.0 mm17.8/18.3 mm18.5/18.7 mm19.0 mm19.0/19.1 mm
Diameter (top)24.8 mm24.8 mm24.8 mm24.8 mm24.8 mm
Diameter (body)23.1 mm23.1 mm23.1 mm23.1 mm23.1 mm
Weight68.6 gm49.3/49.6 gm40.5/40.3 gm43.3 gm36.2/36.3 gm
Microscope ref.2-LC8982-LC8942-LC8952-LC8962-LC897
US catalog no.
105-060105-061105-062105-063
Film or sensor formatAPS-C, Four Thirds, video or 16 mm cine35 mm (24×36 mm)Polaroid Type 100 (3¼″×4¼″)Large formatLarge format
Magnification relative to 1.67×1×1.5×2×3×4×
Magnification relative to 2.5×0.67×1×1.33×2×2.67×
The NFK 1.67× photo eyepiece works well with digital SLRs that use an APS-C sensor (22.2×14.8 mm), such as the Canon EOS 7D, 50D or 550D.  With this combination the rectangular camera image (FN 15.3) fits inside the circular field of view of the WHK 10×/20 L viewing eyepieces (FN 20).
The NFK 1.67× is also the best available match for a Four Thirds sensor (17.3×13 mm), but the camera’s field of view (FN 12.3) is significantly smaller than the viewing eyepieces.  The NFK 1.67× does not cover the full frame of 35 mm film, because it was designed for use with video cameras with a 2/3″ sensor (11 mm diagonal) and the MTV-3 C-mount adapter.  The NFK 1.67× is too long to be used with the SZ-PT phototube on an SZ-4045 and similar stereo microscopes.
The NFK 2.5× photo eyepiece was intended for use with 35 mm cameras (36×24 mm); with this combination the rectangular camera image (FN 17.3) fits just inside the circular field of view of the WHK 10×/20 L viewing eyepieces (FN 20).  The NFK 2.5× photo eyepiece is also a good match for a full-frame digital SLR such as the Canon EOS 5D Mark II and Mark III.  The NFK 2.5× photo eyepiece is also used with video cameras with a 1″ sensor (16 mm diagonal) and the MTV-3 C-mount adapter.

                               
登录/注册后可看大图
Camera image areas with Olympus NFK LD photo eyepieces, relative to WHK 10×/20 L viewing eyepieces




点评

dongmin
很好的资料，谢谢分享！  详情 回复 发表于 2015-6-10 11:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 07:39 , Processed in 0.270811 second(s), 32 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表