QQ登录

只需一步,快速开始

测算放大倍数

[复制链接]
chmh63 发表于 2012-8-13 21:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 chmh63 于 2012-8-13 21:10 编辑

显微镜台:重光三目生物镜
物镜: Zeiss Plan 20X/0.45,  Opton Plan 40X/0.65,  Zeiss Apo 63X/0.95
摄影目镜: Olympus NFK 3.3X, Zeiss MF K3.2:1
镜台测微尺:C1 (10u)
摄影: 调焦筒,5DII

1. MF K3.2 + Zeiss 20X
mfk3.2_20x.jpg

实测放大倍数 = 3600 / 56 =  64
理论放大倍数 = 20 * 3.2 = 64

2. MF K3.2 + Opton 40X
mfk3.2_40x.jpg

实测放大倍数 = 3600 / 27.7 =  130
理论放大倍数 = 40 * 3.2 =  128

3. MF K3.2 + Zeiss 63X
mfk3.2_63x.jpg

实测放大倍数 = 3600 / 17.4 =  207
理论放大倍数 = 63 * 3.2 = 202

4. NFK3.3X + Zeiss 20X
nfk3.3_20x.jpg

实测放大倍数 = 3600 / 55.4 =  65
理论放大倍数 = 20 * 3.3 = 66

5. NFK3.3X +Opton 40X
nfk3.3_40x.jpg

实测放大倍数 = 3600 / 27.5 =  131
理论放大倍数 = 40 * 3.3 = 132

6. NFK3.3X + Zeiss 63X
nfk3.3_63x.jpg

实测放大倍数 = 3600 / 17.3 =  208
理论放大倍数 = 63 * 3.3 = 208

好像还可看出Zeiss M FK3.2内部灰尘较多。
第一次用测微尺计算放大倍数,没有经验,请各位老师指点。


mozhe123 发表于 2012-8-13 22:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
测算结果的精确到多少位
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-8-13 23:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-8-13 23:08 编辑

是100%的截图吗
我也拍了2张 国产 20X和 奥帕40X的 0.01MM的微测尺  36MM*24MM CCD 摄像头  貌似 倍率比你高些     
20.jpg

上图 20X
40x.jpg

上图40X

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-8-14 09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 科技网

C1 型物镜测微尺(1/100)
物镜测微尺是一标淮刻尺,其尺度总长为1mm,分为100等分,每一分度值为0.01mm(即10μm)。刻线外有一直径为Φ3,线粗为0.1mm的圆,以便调焦时寻找线条。刻线上复有厚度为0.17mm的盖玻片,保护刻线久用而不损伤。
00.jpg

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-8-14 09:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-8-14 10:00 编辑
chmh63 发表于 2012-8-14 06:12
是100%截图,原图大小:5616 X 3744,所上图只做了缩小处理: 1000 X 667。
计算了一下,按长度36mm,您 ...


摄影目镜  2.5X的 因为是内置的摄影目镜 所以工作距离没有测量过。。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

boltma 发表于 2012-8-14 08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信/虹口区电信
这种尺平常看起来是什么样?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

849585690 发表于 2012-8-14 07:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–唐山 联通
学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-8-14 05:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 chmh63 于 2012-8-14 06:13 编辑
mozhe123 发表于 2012-8-13 22:06
测算结果的精确到多少位

测算结果都取到整数位。测微尺的每一小格是0.01mm,读数估计到了0.001mm。只是粗略计算,主要是为了调整摄影目镜的工作距离(大约125mm)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-8-14 06:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
slt2483 发表于 2012-8-13 23:04
是100%的截图吗
我也拍了2张 国产 20X和 奥帕40X的 0.01MM的微测尺  36MM*24MM CCD 摄像头  貌似 倍率比你 ...

是100%截图,原图大小:5616 X 3744,所上图只做了缩小处理: 1000 X 667。
计算了一下,按长度36mm,您的20X拍片的放大倍数约为: 3600 / 22.3 = 161 倍
40X拍片的放大倍数约为: 3600 / 14.3 = 252 倍
似乎拍20X片时用的摄影目镜倍数为 161 / 20 = 8 倍
       拍40X片时用的摄影目镜倍数为 252 / 40 = 6.3 倍

不知您所用摄影目镜的工作距离为多少? 使用了2种倍数的摄影目镜吗?



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-8-14 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
楼主的组合算是比较精准了,切换不同的物镜的后总放大倍率都一点不差也不太现实;从Slt的结果可推算出国产20X和奥帕40X物镜所需的镜筒长度不一样,40X的应该更长些(金相物镜?),另外如果组合没有大问题的话如此大的倍数差距是如何产生的呢,CCD的有效面积实际测量过吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-8-14 13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 科技网
本帖最后由 chmh63 于 2012-8-14 13:38 编辑
一丈法师 发表于 2012-8-14 11:53
楼主的组合算是比较精准了,切换不同的物镜的后总放大倍率都一点不差也不太现实;从Slt的结果可推算出国产2 ...

谢谢法师的鼓励! 我是先按放大倍数计算出图像中应该出现的格数,然后调整焦距(调焦筒),使图像基本清晰,且保证目镜的工作距离大致为125mm,然后放大图像(5倍或10倍)精细调焦。视场光阑上方加了黄色柔光滤镜,图像显现土黄色。

点评

怪不得图片黄黄的。一般是加一个增加色温的滤片(就是那种偏蓝色的滤片)来把卤素灯的色温调到接近白光。  详情 回复 发表于 2012-8-14 13:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dongmin 发表于 2012-8-14 13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
chmh63 发表于 2012-8-14 13:29
谢谢法师的鼓励! 我是先按放大倍数计算出图像中应该出现的格数,然后调整焦距(调焦筒),使图像基本清晰 ...

怪不得图片黄黄的。一般是加一个增加色温的滤片(就是那种偏蓝色的滤片)来把卤素灯的色温调到接近白光。

点评

谢谢老师的指点! 下次实施蓝色滤镜  详情 回复 发表于 2012-8-14 14:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-8-14 13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 科技网
本帖最后由 chmh63 于 2012-8-14 14:10 编辑
一丈法师 发表于 2012-8-14 11:53
楼主的组合算是比较精准了,切换不同的物镜的后总放大倍率都一点不差也不太现实;从Slt的结果可推算出国产2 ...

验证了一下,slt采用的是2.5X的目镜,那么在20X物镜下成像,总放大倍数应该为50,依此计算出成像单元的长边约为:
(22.3 * 50) / 100 = 11mm

假设国产20X适合镜筒长度为160mm,Olympus 40X适合镜筒长度为210mm(金相?),估算成像单元的长边约为:
14.3 * ( 160 / 210) =  11mm

依此猜测该显微镜内置成像CCD的长边约为 11mm,很有可能是 11 X 7.3 mm的CCD。



点评

喝喝 是摄影目镜内置的 ,配套的是外置奥帕全幅胶片,我将胶片机拆下换上全幅 摄像头,但法兰距 比原先的胶片机明显长了约20MM+ -有可能造成倍率的变化。。  详情 回复 发表于 2012-8-14 15:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-8-14 14:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 科技网
dongmin 发表于 2012-8-14 13:57
怪不得图片黄黄的。一般是加一个增加色温的滤片(就是那种偏蓝色的滤片)来把卤素灯的色温调到接近白光。 ...

谢谢老师的指点! 下次实施蓝色滤镜

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-8-14 14:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-8-14 14:57 编辑
一丈法师 发表于 2012-8-14 11:53
楼主的组合算是比较精准了,切换不同的物镜的后总放大倍率都一点不差也不太现实;从Slt的结果可推算出国产2 ...


20X是国产160的,40X奥帕物镜只标有 M40  因为  工作距离不够 将螺纹拧松不少,CCD是 36*24=11000万像素 + -

点评

11000万(1.1亿)像素的CCD可是天价啊! 目前最高像素的全幅单反D800也只有3630万像素。中画幅的PhaseOne最高也只有8000万像素。  详情 回复 发表于 2012-8-14 15:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-8-14 15:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-8-14 15:05 编辑
chmh63 发表于 2012-8-14 13:59
验证了一下,slt采用的是2.5X的目镜,那么在20X物镜下成像,总放大倍数应该为50,依此计算出成像单元的长 ...


喝喝  是摄影目镜内置的 ,配套的是外置奥帕全幅胶片,我将胶片机拆下换上全幅 摄像头,CCD传感器的位置 比原先的胶片的位置明显长了约15-20MM+ -有可能造成倍率的变化。。

点评

哦,那目前的状况肯定是不齐焦了,而且也浪费了很多视场,当截副机用了。  详情 回复 发表于 2012-8-14 15:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-8-14 15:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 农业现代化所
本帖最后由 一丈法师 于 2012-8-14 15:26 编辑
slt2483 发表于 2012-8-14 15:02
喝喝  是摄影目镜内置的 ,配套的是外置奥帕全幅胶片,我将胶片机拆下换上全幅 摄像头,CCD传感器的位置  ...


哦,M40就是金相物镜了。那目前的状况肯定也是不齐焦了,而且也浪费了很多视场,当截副机用了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-8-14 15:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 科技网
本帖最后由 chmh63 于 2012-8-14 15:32 编辑
slt2483 发表于 2012-8-14 14:53
20X是国产160的,40X奥帕物镜只标有 M40  因为  工作距离不够 将螺纹拧松不少,CCD是 36*24=11000万像素 + ...

11000万(1.1亿)像素的CCD可是天价啊! 目前最高像素的全幅单反D800也只有3630万像素。中画幅的PhaseOne最高也只有8000万像素。
内置的2.5X摄影目镜的工作距离是否也是125mm左右?

点评

哈哈 笔误 11000+ -像素多打个万字  详情 回复 发表于 2012-8-14 16:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-8-14 16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-8-14 16:47 编辑
chmh63 发表于 2012-8-14 15:30
11000万(1.1亿)像素的CCD可是天价啊! 目前最高像素的全幅单反D800也只有3630万像素。中画幅的PhaseOne ...


哈哈 笔误  11000+ -像素多打个万字   M40物镜只是测试一下 ,   其实 就算是1.1亿 ,但CCD尺寸还是36*24的,价格也不一定很贵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dongmin 发表于 2012-8-14 17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
M40物镜的机械筒长是200mm.

点评

原来M40要求的筒长是200mm。好像金相物镜的筒长类别稍多些? 有160、200、210,还有无穷远?  详情 回复 发表于 2012-8-15 06:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-26 13:28 , Processed in 0.356303 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表