一次失败的试验：10cm工作距离的10倍超微距！

发表于 2012-9-5 11:15 来自：北京市北京商务中心区通信科技有限公司

qinsolo 发表于 2012-9-5 11:11

登录/注册后可看大图

那拿激光笔当显微镜的寻物镜，哈哈。但工作距离长绝对是优点

10cm的确有点过了，再加上58mm的口径，都不知道镜头在看哪儿？我看还是10~30mm比较合适，除非是像体视镜那样，低倍，再加上固定的架子。呵呵

发表于 2012-9-5 11:56 来自：北京市北京商务中心区通信科技有限公司

mileszhou 发表于 2012-9-5 10:49

登录/注册后可看大图

当然长距微距好。怎么做到的？很有兴趣。

用百微改滴，想了好多方案，现在发现可能是基础就是错的，哈哈

mileszhou 发表于 2012-9-5 11:57 详情回复: 百微是什么？能详细点吗？

mileszhou 该用户已被删除	发表于 2012-9-5 11:57 来自：浙江省杭州市电信数据中心提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽点评回复显示全部楼层道具举报显身卡扭扭羊发表于 2012-9-5 12:12 详情回复 Canon EF 100mm / f 2.8 macro

发表于 2012-9-5 12:12 来自手机来自：北京市移动GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口

mileszhou 发表于 2012-9-5 11:57
百微是什么？能详细点吗？

Canon EF 100mm / f 2.8 macro

一丈法师

发表于 2012-9-5 12:47 来自：河北省石家庄市电信

用百微放大10X？有兴趣知道延长筒有多长。另外小东西找不到先拍的大东西嘛，如蝴蝶的翅膀甚至纸币的细节

扭扭羊发表于 2012-9-5 13:19 详情回复: 延长筒只能放大到3倍多，后面要做二次放大，目前想到的方法：加增倍镜、摄影目镜(投影法)、天文用的巴罗？不知道分辨率、清晰度如何。晚上拍拍毛主席试试，呵呵

chmh63

发表于 2012-9-5 13:05 来自：北京市科技网

用载物台移动应该挺方便的（与生物镜一样），大致确定物镜的工作距离下，将物品移到镜头中心后再细构图。

扭扭羊发表于 2012-9-5 13:21 详情回复: 有道理，昨天做的摄影台刚度不够，得再改造一下。

发表于 2012-9-5 13:19 来自手机来自：北京市联通

一丈法师发表于 2012-9-5 12:47
用百微放大10X？有兴趣知道延长筒有多长。另外小东西找不到先拍的大东西嘛，如蝴蝶的翅膀甚至纸币的细节 ...

延长筒只能放大到3倍多，后面要做二次放大，目前想到的方法：加增倍镜、摄影目镜(投影法)、天文用的巴罗？不知道分辨率、清晰度如何。晚上拍拍毛主席试试，呵呵

一丈法师发表于 2012-9-5 14:25 详情回复: 3X可用就很好了，要知道二次放大本质上并不增加镜头的分辨率，另外也不是放大倍数越大越好，在同等分辨的条件下，放大倍数小的镜头才是真正的牛呢。

发表于 2012-9-5 13:21 来自手机来自：北京市联通

chmh63 发表于 2012-9-5 13:05
用载物台移动应该挺方便的（与生物镜一样），大致确定物镜的工作距离下，将物品移到镜头中心后再细构图。
...

有道理，昨天做的摄影台刚度不够，得再改造一下。

hzg0728

发表于 2012-9-5 13:22 来自：广东省汕头市电信

耐心点，别泄气哦

我琢磨粗侧天文望远镜物镜时经常右手拿着物镜左手拿目镜又要找目标又要调焦距还要调同轴也玩得不亦乐乎

扭扭羊发表于 2012-9-5 14:16 详情回复: 哈哈，就是就是，折腾就是快乐！

有匿

发表于 2012-9-5 13:26 来自：上海市电信

失败是成功之母啊，耐心点找找目标这种尝试应该再进行下去。

扭扭羊发表于 2012-9-5 14:19 详情回复: 对，方法是找出来滴。昨天最后用的方法，就是找了张一边白一边黑的纸，让目标位于黑白分界线中间。这样从相机观景处的明暗就知道观察点在目标的左边、右边、上边还是下边了。多试试也许有更好的方法，或者自制些工具

发表于 2012-9-5 14:16 来自：北京市北京商务中心区通信科技有限公司

hzg0728 发表于 2012-9-5 13:22

登录/注册后可看大图

耐心点，别泄气哦我琢磨粗侧天文望远镜物镜时经常右手拿着物镜左手拿目镜又要找目标又要调焦距还要调同轴 ...

哈哈，就是就是，折腾就是快乐！

发表于 2012-9-5 14:19 来自：北京市北京商务中心区通信科技有限公司

有匿发表于 2012-9-5 13:26

登录/注册后可看大图

失败是成功之母啊，耐心点找找目标这种尝试应该再进行下去。

对，方法是找出来滴。昨天最后用的方法，就是找了张一边白一边黑的纸，让目标位于黑白分界线中间。这样从相机观景处的明暗就知道观察点在目标的左边、右边、上边还是下边了。多试试也许有更好的方法，或者自制些工具，呵呵

一丈法师

发表于 2012-9-5 14:25 来自：河北省石家庄市农业现代化所

扭扭羊发表于 2012-9-5 13:19

登录/注册后可看大图

延长筒只能放大到3倍多，后面要做二次放大，目前想到的方法：加增倍镜、摄影目镜(投影法)、天文用的巴罗 ...

3X可用就很好了，要知道二次放大本质上并不增加镜头的分辨率，另外也不是放大倍数越大越好，在同等分辨的条件下，放大倍数小的镜头才是真正的牛呢。

扭扭羊发表于 2012-9-5 15:09 详情回复: 是的。我的应该是新百微，设计的放大倍数是1:1的，放大到3x已大了很多了。不过原镜头应该是为胶片设计的，CMOS的分辨率比胶片要低很多。也就是说，原来镜头的分辨率在数码单反上肯定没有发挥出来，但潜力有多大，得

发表于 2012-9-5 15:09 来自：北京市北京商务中心区通信科技有限公司

一丈法师发表于 2012-9-5 14:25

登录/注册后可看大图

3X可用就很好了，要知道二次放大本质上并不增加镜头的分辨率，另外也不是放大倍数越大越好，在同等分辨的 ...

是的。我的应该是新百微，设计的放大倍数是1:1的，放大到3x已大了很多了。不过原镜头应该是为胶片设计的，CMOS的分辨率比胶片要低很多。也就是说，原来镜头的分辨率在数码单反上肯定没有发挥出来，但潜力有多大，得试试才知道。也不知道网上有没有别人做过类似的测试呢。