设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

【求助】纠结画师80DS、画师102DL和信达102/1000 EQ3-D

[复制链接]
tpf_mhyl 发表于 2012-9-26 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–山东–济南 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
最近想买镜子，纠结画师80DS、画师102DL和信达102/1000 EQ3-D
买画师的话想配个eq3-d赤道仪。
麻烦高手给分析一下，那款更合适，色差问题怎样~~多谢！
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
呆萌de校长 发表于 2012-9-26 21:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 中移铁通
普消 色差都差不多  目视估计没啥区别
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

igal007 发表于 2012-9-26 21:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–开封 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tpf_mhyl 发表于 2012-9-26 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 电信
那么这三款那款更适合呢？我是新手，刚开始接触
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lop322 发表于 2012-9-26 21:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信/电子科技大学清水河校区
eq3d你就别想便携了，直接上大的吧 102DL
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望远猪 发表于 2012-9-26 22:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
画师102DL胜出
不管是做工，质量，镜片，都胜出。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tpf_mhyl 发表于 2012-9-26 22:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 电信
画师102DL色差大么，看论坛里有人说画师102DL比信达102色差要大？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mufu_zhong2012 发表于 2012-9-26 22:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
80DS便携，102DL效果好很重有份量配好脚架才能发挥效果这点非常重要，信达没用过偶不知道。
买了记得上开光照，祝你早买，开心过节。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danming 发表于 2012-9-26 22:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tpf_mhyl 发表于 2012-9-26 22:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 电信
mufu_zhong2012 发表于 2012-9-26 22:33

                               
登录/注册后可看大图

80DS便携，102DL效果好很重有份量配好脚架才能发挥效果这点非常重要，信达没用过偶不知道。
买了记得上开光 ...

呵呵，最主要效果好，重没关系，当锻炼减肥了~~谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tpf_mhyl 发表于 2012-9-26 22:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 电信
danming 发表于 2012-9-26 22:42

                               
登录/注册后可看大图

第一次购镜就是为了看的清楚望的远，102长焦够你玩了，80ds便携。目视色差一般差距不是很大。 ...

好的，初步就定102DL了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

似水流年 发表于 2012-9-27 08:04 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 Verizon通讯公司UUNet互联点
想要色差小就得入APO了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tpf_mhyl 发表于 2012-9-27 08:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通
似水流年 发表于 2012-9-27 08:04

                               
登录/注册后可看大图

想要色差小就得入APO了

   很想入APO啊，但是新手用这个有点奢侈~~~最主要是没有M啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyriver 发表于 2012-10-2 10:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–彰化县 中华电信
画师102DL,信达102/1000，性能差不多，但赤道仪兄较喜欢EQ3-D，那选EQ3-D和102/1000整套价格较平些。不过102DL有可伸缩遮光罩，调焦座部份做工较佳是个考虑点。

   若目视为先，选折射10公分长焦较8公分中焦距80DS明智些，(虽然重量稍重一点，料对LZ应不构成困扰)。

   因EQ3-D不俱自动跟星追踪功能，很难拍深空天体，故不须特别考虑去选小焦比的80DS(除非LZ觉得不值得多花那一点钱)。而不管102DL或信达102/1000的10公分镜普消镜，其目视效果都优于8公分的DS,有效倍数亦高过DS一个档次，拍行星分辨率亦较好。但行星摄影色差，较不好说，都免不了有一点。谁较优呢?,10公分对8公分，一个口径较大但焦比长不少(信达焦比最大)，我觉得理论应是10公分的略优一点点?!，实际可能因人的感觉而异?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-10-2 15:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tpf_mhyl 发表于 2012-10-4 12:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 电信
skyriver 发表于 2012-10-2 10:12

                               
登录/注册后可看大图

画师102DL,信达102/1000，性能差不多，但赤道仪兄较喜欢EQ3-D，那选EQ3-D和102/1000整套价格较平些。不过10 ...

多谢指点！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sss111201 发表于 2012-10-6 07:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
EQ3-W是钢脚，价格比EQ3-D贵不了很多。所以我选了EQ3-W。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无名无敌 发表于 2012-11-13 13:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 11:35 , Processed in 0.076323 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表