设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

初测Rodagon 28/f4放大头的超微距

[复制链接]
chmh63 发表于 2012-10-15 21:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 chmh63 于 2012-10-16 10:26 编辑

设备：反接Rodagon 28/F4放大头 + 调焦筒(35-90) + 皮腔 + 全幅单反
步长：0.1mm
叠加：20张左右
软件：Zerene Stacker PMax模式
目标：虎甲头
测试放大倍率约为： 8.2X - 14.4X

1P：测试放大倍数（8.2X）
rodagon_8.2x.jpg
放大倍数 = 36 / 4.4 = 8.2X

1.1P: 8.2X的虎甲头
虎甲8.2X_0.jpg

2P：测试放大倍数（14.4X）
rodagon_14.4x.jpg
放大倍数 = 36 / 2.5 = 14.4X

2.1P：14.4X的虎甲眼
虎甲14.4X_0.jpg

测试步长了些，叠加片数太少，效果不佳。再找时间细致测试

超微, 步长
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
似水流年 发表于 2012-10-15 22:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台 联通
我是来看全幅单反的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguoshi2002 发表于 2012-10-16 08:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–内江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空之谜 发表于 2012-10-16 08:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
苍蝇亮了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-10-16 14:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
感觉28mm的放大头拍微距照明有些吃力了，工作距离短了

点评

chmh63
感觉Rodagon 28的效果没有Nikon 40好。晚上抓了一只蚊子，再试28放大头，用了0.05mm的步长，大约20张叠加，裁剪眼部。蚊子还是活的，动个不停: 还有一个单张： 后来滴了一滴酒精到蚊子头部，蚊子不动了，可眼部  详情 回复 发表于 2012-10-16 21:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-10-16 21:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
一丈法师 发表于 2012-10-16 14:33

                               
登录/注册后可看大图

感觉28mm的放大头拍微距照明有些吃力了，工作距离短了

感觉Rodagon 28的效果没有Nikon 40好。晚上抓了一只蚊子，再试28放大头，用了0.05mm的步长，大约20张叠加，裁剪眼部。蚊子还是活的，动个不停:
蚊子_0.jpg

还有一个单张：
蚊子单张_0.jpg

后来滴了一滴酒精到蚊子头部，蚊子不动了，可眼部塌了下来，失去了美感。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-10-17 11:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
可以试试把蚊子放在冰箱的冷冻室冻一下它就老实了，呵呵。如果从分辨率考虑的话放大头拍微距我还是不建议用到5倍以上，总体来说拍1:4至4:1的微距是放大头存在的最佳空间（成像优秀，性价比高），到了10X左右即便是专业超微距镜头Olympus 20mm f/2也不是一个中档显微镜物镜的对手。
可以参考一下国外同好这个帖子
http://www.photomacrography.net/ ... der=asc&start=0

点评

chmh63
不同放大倍数物镜的分辨率能查到： 10X物镜的分辨率约为 1微米 一般红圈镜头的分辨率约为 3000LW/PH，能否这样计算其在全幅机上成像的分辨率 = 36000/3000 = 12微米 ？ 也就是说 摄影镜头的分辨率远低于显微镜物  详情 回复 发表于 2012-10-17 21:47
chmh63
谢谢法师的指点！ 下次抓到蚊子后冷藏。 认真学习了推荐的帖子，知晓了一些东西。看样子拍蚊子之类的小玩意还是得依赖显微物镜。下次试试Nikon 10X拍蚊子的效果  详情 回复 发表于 2012-10-17 13:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-10-17 13:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 科技网
一丈法师 发表于 2012-10-17 11:25

                               
登录/注册后可看大图

可以试试把蚊子放在冰箱的冷冻室冻一下它就老实了，呵呵。如果从分辨率考虑的话放大头拍微距我还是不建议用 ...

谢谢法师的指点！ 下次抓到蚊子后冷藏。
认真学习了推荐的帖子，知晓了一些东西。看样子拍蚊子之类的小玩意还是得依赖显微物镜。下次试试Nikon 10X拍蚊子的效果
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-10-17 21:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 chmh63 于 2012-10-18 06:17 编辑
一丈法师 发表于 2012-10-17 11:25

                               
登录/注册后可看大图

可以试试把蚊子放在冰箱的冷冻室冻一下它就老实了，呵呵。如果从分辨率考虑的话放大头拍微距我还是不建议用 ...

不同放大倍数物镜的分辨率能查到： 10X物镜的分辨率约为 1微米
物镜分辨率.JPG

一般红圈镜头的分辨率约为 3000LW/PH，能否这样计算其在全幅机上成像的分辨率 =  24000/3000 = 8微米 ？
也就是说 摄影镜头的分辨率远低于显微镜物镜（差一个数量级？）
所以高倍微距宜采用显微镜物镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-10-18 10:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
本帖最后由 一丈法师 于 2012-10-18 11:08 编辑

一般摄影镜头分辨率的测定是用“分辨率标版”，和微距镜头（放大一倍及以上）以及显微镜镜头的分辨率的测定不太一样。其实无论nikon还是佳能的50/1.8廉价标头加上延长筒拍微距，分辨率超过4微米都不是难事。这就好比10米之外裸眼能看清标准视力表最下一行的人可能没有，而1米的距离能看清却毫不稀奇。当然，高倍下显微镜物镜绝对是最佳选择，这是光学原理和镜头的制造水平决定的。

点评

chmh63
明白一些了。找机会验证一下  详情 回复 发表于 2012-10-18 17:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2012-10-18 17:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
一丈法师 发表于 2012-10-18 10:59

                               
登录/注册后可看大图

一般摄影镜头分辨率的测定是用“分辨率标版”，和微距镜头（放大一倍及以上）以及显微镜镜头的分辨率的测定 ...

明白一些了。找机会验证一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-10-18 17:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
我上面提到的那个老外帖子里用Mamiya 55mm定焦摄影头拍的微距其中心分辨率也是不错的，但平场性无法与放大头及专业微距头相比。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 01:30 , Processed in 0.141860 second(s), 26 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表