设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[原创文章] PH1行星所属的四合星系统KIC 4862625

[复制链接]
索理客 发表于 2012-10-27 23:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–南京 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 sonic5188 于 2012-10-28 00:16 编辑

这个系统的详细数据很少，文献中也没有太多，以下根据一般情况凑了一些数据，还是做了一个PH1行星的四合星系统
PH1这个行星大概相当于木星质量的0.53，15.75万公里直径，地球的6.18倍。温度大概在600K左右，是个热木星类型的行星，轨道半长径0.56AU。


很明显，Ba星（和太阳差不多）和Bb那颗红矮星就基本很暗了，相距1000AU。Aa星质量是太阳的1.5倍，是个F型恒星，在这个距离上有-30.4等的亮度。Ab星是个红矮星


可以看出Aa和Ab是密近食双星，周期20天左右，两者距离只有1700万公里左右(没有数据，自己估算的)


Ba和Bb星是类似于南门二这种的中长周期双星，相距60AU，轨道没有数据，我自己编的，大概就是这个意思


KIC 4862625这个四合星系统是开普勒太空望远镜的食双星数据，距离我们5000光年...







的, 系统, 开普勒, 光年

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
gohomeman1 发表于 2012-10-28 10:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
恒星要用大写的，小写的都是行星。
所以，应该写成AA，而不是Aa，余同。

另外，另一对双星怎么也该画得远一些，并靠得近一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crysis 发表于 2012-10-28 10:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 教育网/中国民航大学教育网
楼主用的是什么软件做的啊？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2012-10-28 14:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2012-10-28 14:43 编辑
gohomeman1 发表于 2012-10-28 10:12

                               
登录/注册后可看大图

恒星要用大写的，小写的都是行星。
所以，应该写成AA，而不是Aa，余同。

文献用的就是Aa Ab Ba Bb，http://arxiv.org/abs/1210.3612


以上数据大部份是来自文献的，也有些非关键的参数是自己按常规数值编的
而且Ba和Bb不是密近双星，而是类似南门二的中距双星。






点评

gohomeman1
那个我就没办法了。 但即便不是密近双星，从距离角度而言，仍旧应该靠近些。  详情 回复 发表于 2012-10-28 15:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-10-28 15:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
sonic5188 发表于 2012-10-28 14:41

                               
登录/注册后可看大图

文献用的就是Aa Ab Ba Bb，http://arxiv.org/abs/1210.3612

那个我就没办法了。

但即便不是密近双星，从距离角度而言，仍旧应该靠近些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2012-10-28 15:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
gohomeman1 发表于 2012-10-28 15:24

                               
登录/注册后可看大图

那个我就没办法了。

但即便不是密近双星，从距离角度而言，仍旧应该靠近些。

Ba和Bb之间的距离有60AU呢，相当于太阳到海王星的两倍...

点评

gohomeman1
AB间的距离是多少AU？  详情 回复 发表于 2012-10-28 15:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-10-28 15:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
sonic5188 发表于 2012-10-28 15:51

                               
登录/注册后可看大图

Ba和Bb之间的距离有60AU呢，相当于太阳到海王星的两倍...

A、B子星间的距离是多少AU？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2012-10-28 16:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信/IDC机房
gohomeman1 发表于 2012-10-28 15:58
A、B子星间的距离是多少AU？

两组双星之间的距离在1000AU ，但是绕转的情况完全是自己编的，不一定对，现在也没有研究数据，毕竟对这个系统的关注才刚刚开始，如果不是因为发现行星，很有可能会尘封很久

点评

gohomeman1
你可以算一下，那对双星本身距离与双星间距离之比为6%（60/1000）；而AA星的直径约为太阳的1.5倍，质量大的直径也大；然后距离为0.56AU，则这颗恒星的直径与距离之比，约为3%。 这颗AA星按你的计算是太阳视亮度的29  详情 回复 发表于 2012-10-28 22:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-10-28 22:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
sonic5188 发表于 2012-10-28 16:14

                               
登录/注册后可看大图

两组双星之间的距离在1000AU ，但是绕转的情况完全是自己编的，不一定对，现在也没有研究数据，毕竟对这 ...

你可以算一下，那对双星本身距离与双星间距离之比为6%（60/1000）；而AA星的直径约为太阳的1.5倍，质量大的直径也大；然后距离为0.56AU，则这颗恒星的直径与距离之比，约为3%。
这颗AA星按你的计算是太阳视亮度的29倍，我估算是20倍，无论如何，比太阳亮得太多，显然它附近的天空会非常明亮（你的模拟中明显有大气的），周围根本看不见另一对双星，连红矮星也看不见的。而恒星本身的圆面，在大气衍射下肯定会扩散开去。

这就是我说要远一些，双星自己靠近些的原因。

点评

gliese581
未必吧，红矮星虽然光度弱，这么近的距离下达到满月亮度还是轻而易举的，即使有主星光芒的掩盖也不难发现  详情 回复 发表于 2012-11-3 16:06

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
索理客 + 1 神马都是浮云

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

andy2000a 发表于 2012-10-28 22:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–台北市 中华电信
some information
http://i942.photobucket.com/albums/ad261/Tom128128/PH1.jpg
還沒其他資料.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

景云 发表于 2012-10-28 22:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2012-10-29 08:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 教育网/中国药科大学教育网
本帖最后由 sonic5188 于 2012-10-29 18:39 编辑
gohomeman1 发表于 2012-10-28 22:12

                               
登录/注册后可看大图

你可以算一下，那对双星本身距离与双星间距离之比为6%（60/1000）；而AA星的直径约为太阳的1.5倍，质量大 ...

你说的是对的Aa比Ab亮780倍，在有大气的情况下在PH1上的确不太容易看到其他几个太阳，
这里只是为了演示这个地方有4个恒星而以，再说到PH1的大气外是能看到四个恒星的。
由于Ba和Bb系统与这里相距1000AU，所以看起来也只是超级明亮的星星，估计看不到恒星圆面。

点评

gliese581
Ba的话也许能有满月亮度，Bb连金星亮度都达不到，这颗行星的夜空会比地球壮观些，差不多可以想成船帆座超新星爆发时的地球夜空，但也仅此而已  详情 回复 发表于 2012-11-3 16:04
gohomeman1
圆面扩散，我说的是AA主星，可没说其他的恒星  发表于 2012-10-29 17:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2012-10-30 22:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
不会有完美的几个太阳圆面的出现，
甚至两个差不多大的太阳的密近双星存在的几率都不高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2012-11-3 16:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
sonic5188 发表于 2012-10-29 08:44

                               
登录/注册后可看大图

你说的是对的Aa比Ab亮780倍，在有大气的情况下在PH1上的确不太容易看到其他几个太阳，
这里只是为了演示这 ...

Ba的话也许能有满月亮度，Bb连金星亮度都达不到，这颗行星的夜空会比地球壮观些，差不多可以想成船帆座超新星爆发时的地球夜空，但也仅此而已
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2012-11-3 16:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
gohomeman1 发表于 2012-10-28 22:12

                               
登录/注册后可看大图

你可以算一下，那对双星本身距离与双星间距离之比为6%（60/1000）；而AA星的直径约为太阳的1.5倍，质量大 ...

未必吧，红矮星虽然光度弱，这么近的距离下达到满月亮度还是轻而易举的，即使有主星光芒的掩盖也不难发现

点评

gohomeman1
视距离远些当然可以，我说的是在一楼所示这样近的距离下。  详情 回复 发表于 2012-11-3 17:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-11-3 17:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江 电信/电信中心网络
gliese581 发表于 2012-11-3 16:06

                               
登录/注册后可看大图

未必吧，红矮星虽然光度弱，这么近的距离下达到满月亮度还是轻而易举的，即使有主星光芒的掩盖也不难发现 ...

视距离远些当然可以，我说的是在一楼所示这样近的距离下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liuastro01 发表于 2013-1-31 21:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–衡阳 电信
严重怀疑：楼主用的模拟软件是  Space engine ！……  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2013-4-2 19:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
本帖最后由 sonic5188 于 2013-4-3 14:08 编辑

PH-1 b 的文章发表了，NASA给了正式的编号 Kepler-64 b


点评

gliese581
里面出了不少新数据  详情 回复 发表于 2013-4-5 06:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zenghan 发表于 2013-4-3 13:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–乌鲁木齐 教育网/新疆师范大学
温度才327摄氏度，应该算凉爽的热木星了，{:soso_e176:}温度还没金星高呢。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2013-4-5 06:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
sonic5188 发表于 2013-4-2 19:02

                               
登录/注册后可看大图

PH-1 b 的文章发表了，NASA给了正式的编号 Kepler-64 b

里面出了不少新数据
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 07:11 , Processed in 0.268686 second(s), 28 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表