十一远赴呼伦贝尔，胶片单反唱主角，正片负片都有

和同学两人十一从南京出发，去呼伦贝尔背包穷游。胶片拍了5卷135，先洗了前4卷——一卷RDP III反转片，两卷EKTAR 100，一卷富士F-64D电影负片。我的主力是刚从家里拿美能达X-700+威达28-105/3.5-4.5标准变焦，以及福伦达VSL-3E+福伦达Color-Ultron 50/1.8 。此外用350D+S-M-C200/4也拍了一些，三星I9003也充当了备机。本帖选了一部分上图（诺日士扫描，都经过适当处理）：
---补充一段，说下几点体会：----
1.的确，在细腻度方面，同画幅下，胶片被数码爆出翔，已经不是一年两年的事情了。感觉这方面，135画幅下EKTAR100是不如M3/4的，6*9画幅下恐怕也就跟5D2打个平手。
2.不过呢，胶片的颗粒总比数码的花花绿绿的噪点好看。另外彩负（黑白更是如此）的抗过曝的能力太强了，不会出现数码常有的高光死白的情况，总能拉出不少细节。
3.冲洗和扫描质量好的专业级别胶片，色彩层次的确丰富，后期能经得起各种拉，数码的拉上两下，立刻就让人觉得色彩一块一块的，看上去非常的假（或许主要是数码对PS调色水平要求高，包括我在内很多人没有摸透）。
4.按现在的价格，冲洗扫描有保障的话，胶卷和冲扫费用之和，135画幅拍EKTAR大概是接近2元一张，RDP III大概2.2-2.3元一张；6*6画幅，反转片一张要6元多。不过120配上一套（一机3或4镜），只要不是哈苏、禄来SL66、玛米亚7之类，花费比之玩全幅数码，便宜太多太多了。只是买这玩意，就不如全幅数码机动灵活，玩夜景人像之类就非常吃亏了，更谈不上拍星了。所以现在还在纠结。

下面先上RDP III的，由美能达X-700+威达28-105/3.5-4.5拍摄。这卷曝光普遍不是太准：

以下5张摄于根河湿地，位于额尔古纳市拉布大林镇外：









（这张中心有点漏光）

以下3张摄于呼和诺尔草原，位于陈巴尔虎旗巴彦库仁镇外：

（这张明显欠曝）






然后是EKTAR100的，由福伦达VSL-3E+Color-Ultron50/1.8拍摄：

以下5张摄于呼和诺尔草原：










以下3张摄于呼伦湖北岸，位于扎赉诺尔区：







这一张摄于满洲里市国门附近，几道铁丝网后面就是俄罗斯后贝加尔：


这一张摄于根河湿地：



下面是EKTAR100，X-700拍摄：



这张在呼和诺尔草原，日出：


这张在扎赉诺尔——满洲里的一级公路上拍摄：


下面几张在呼伦湖北岸：












满洲里市铁路口岸旁的公路老国门，上书“北国第一门”



接下来一组用富士F-64D电影负片+福伦达50/1.8拍摄：

莫尔道嘎镇外：







根河湿地：








s室韦镇外，额尔古纳河畔：


下面两张是350D+200/4拍摄的，在室韦镇外，分别是中俄两国的边防哨：




最后上I9003拍的，现在手机拍照是越来越强了：

得耳布尔火车站，6节编组的通勤车：


伊图里河火车站，大兴安岭深处的铁路枢纽：




根河湿地：

这个ROLLEIFLEX是我同学的主力机：

胶片机的照片怎么弄成电子版图片？？？？？？？？？？？？？？？？？？

色彩后期拉回来了些吧，还是喜欢胶片的味道，顶了，等我镜头到位也出去扫，不过要是我去这么美的地方，势必戴上十几二十卷拍。。。

去达赉湖，吃鱼了吗！我7月份去的，那时候湖水一股子六六粉的味道，我第二次去满洲里，（吃到了手把肉，很香，没有膻味）7月份去的牙克石。你那相机我有一架海鸥的，只是收藏的，不会用！

15231119 发表于 2012-11-1 21:54

                               
登录/注册后可看大图

胶片机的照片怎么弄成电子版图片？？？？？？？？？？？？？？？？？？

用底片扫描仪扫描。一般135的扫600-1000W像素差不多合适。

现在做彩负光学直放的基本绝迹了，唉。

这么广阔的地方，步行的么？

treeson 发表于 2012-11-1 21:57

                               
登录/注册后可看大图

色彩后期拉回来了些吧，还是喜欢胶片的味道，顶了，等我镜头到位也出去扫，不过要是我去这么美的地方，势必 ...

嗯，都有过PS，尤其是电影负片的，就是为数字处理设计的。

用了胶片，就不会像数码那样乱扫一通了，而是看准了再拍，拍几张就转移一下战场。尤其是那个120,拍6*6的反转，拍摄成本5块钱一张。

BIG_HAO 发表于 2012-11-1 21:58

                               
登录/注册后可看大图

这么广阔的地方，步行的么？

在景区里面全靠步行了。天不亮就到地方，一边走一边拍，一个大的景点到将近中午完事

君临天下 发表于 2012-11-1 21:57

                               
登录/注册后可看大图

去达赉湖，吃鱼了吗！我7月份去的，那时候湖水一股子六六粉的味道，我第二次去满洲里，（吃到了手把肉，很 ...

来回都比较匆忙，中饭都是回满洲里吃的。十一去那边比较坑爹。

海鸥的双反，就是仿自禄来的，只是仿了几十年，造出来的水平，唉。谁叫他便宜呢，拍拍黑白还是不错的。其实用起来挺简单，没有测光拍黑白靠估光就行。

哥啊，你这哪是单反啊，这不是双反么？？我支持胶片！！！绝对支持！！！

我八月份去的，火车票都让旅行社垄断了，一张卧铺比正常的票价高出一倍，才可以买到！我买了俩小凳子，到餐车花钱买的座位，对付了一宿！

曾潇 发表于 2012-11-1 22:20

                               
登录/注册后可看大图

哥啊，你这哪是单反啊，这不是双反么？？我支持胶片！！！绝对支持！！！ ...

那个禄来双反是和我同去的同学的。。。

君临天下 发表于 2012-11-1 22:21

                               
登录/注册后可看大图

我八月份去的，火车票都让旅行社垄断了，一张卧铺比正常的票价高出一倍，才可以买到！我买了俩小凳子，到餐 ...

嗯，七八月是最旺季嘛。其实9月中旬林区的色彩最丰富，十一去的时候，那边的白桦全成光棍了。

感觉后期有些欠缺

再补充几句：

1.虽然注意了曝光补偿的问题，但这卷RDP III的曝光情况还是让人头大，跟我同去的那位同学更是欠曝一片。。。
2.EKTAR100对曝光的要求就要低些，失误比较少。但它对色温要求高。晴天是最适合的，但阴影部分明显看出偏蓝。而阴天嘛，据说偏色严重。
3.富士的那个F-64D电影胶片直接扫出来看很悲剧，但它号称“底片的RAW”，宽容度很大，后期调整空间比较大，虽说这几张调出来还是有点偏色，估计主要是扫描的问题，底片扫描仪似乎是没有这些电影负片的预设的？
4.135的话，买分装卷是一个很实惠的选择。RDP III整装一卷在50出头，分装只要42。至于电影卷，当然就只有分装来使用了。电影负片的冲洗工艺是ECN-2，提供质量靠谱的冲洗的地方少。
5.论胶片的细腻度，这次看下来是EKTAR最好，RDP III稍差些，F-64D更差。当然，胶片的细腻度在前期拍摄中，是由曝光情况决定的，不同曝光度下信噪比不同。
6.从扫描直出的效果看，诺日士的似乎没有富士的讨人喜欢。如果你强调后期处理，那就选易麦康或哈苏X5吧....

这个版好冷清呀 气氛不如以前了~\(≧▽≦)/~

Rollei的双反是亮点！估计现在得要20K了吧～

大片欣赏！  

确实很好看啊··`~羡慕嫉妒恨！求楼主费用大概

我是去年十月份去的呼伦贝尔.....去了之后严重过敏,出门就打喷嚏睁不开眼身上起红包了.....表示痛苦啊......