主镜精度问题

200MM口径的抛物面，F8,        4分一波长，这样的波长是 优良 中良 差，在这三个级别中是哪个？

够意思了

可以了吧！ 精度不错了， 是不是王师傅的啊

多少钱啊 有没有200 F6的啊？

我看了， 200 F8的镜子是 球面的  不是抛物面的 谢谢

200口径抛物面f8，如果是波前波前误差1/4，可以算及格。如果镜面误差1/4，那么是严重的不合格品。
另外，这个误差值不是一个衡量成像的很好指标。比如说镜面误差吧，假如在镜面上落了一粒灰尘或者有一个小气泡，那么引起的误差将是几百个波长。但这样的误差并不影响成像。反而，如果是带状的误差，在主镜四周都有误差的那种，是最糟糕的～类似于球面像差

以为波长无限小，精度才高，1/4的，还可以。
1/9999999999999……的才好。
或者是1/∞的，是人类追求的最终目标。
业余的，可遇不可求的有1/20波长、1/10波长、1/8波长。
你1/4，虽不在其列，业余观测，也蛮好的。
哥正准备造个镜子出来，都不敢谈精度——哥会满足的。

mallard 发表于 2012-11-4 21:26

                               
登录/注册后可看大图

以为波长无限小，精度才高，1/4的，还可以。
1/9999999999999……的才好。
或者是1/∞的，是人类追求的最终 ...

祝你成功，打算做几寸的镜子？

新_大少 发表于 2012-11-4 21:57

                               
登录/注册后可看大图

祝你成功，打算做几寸的镜子？

8寸的镜坯准备好了，已经开磨。
哥不是天文专业人士，能有8寸，足矣

国外用斯太尔率衡量镜子的成像质量。比较合理。
斯太尔率0.5勉强能用。
斯太尔率0.8就很好了。
斯太尔率0.9就算精品了。
如果反射镜仅仅是球差：
镜面球差1/8波长。斯太尔率0.82左右。
镜面球差1/4波长。斯太尔率就不会大于0.5.
另外还要看是用什么仪器检测。
如果是激光干涉仪检测，可靠性高。
如果是用刀口仪检测，我们一般将测量得到的误差X2计算。

够用了。