QQ登录

只需一步,快速开始

马卡口径有水分??

[复制链接]
csxsw 发表于 2012-11-5 22:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–四川–成都 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×

中间的是马卡半月型改正透镜

中间的是马卡半月型改正透镜

中间的是马卡半月型改正透镜,因为折射的关系,镜子最右边有小部分口径无效?!真的吗?
美图秀秀自己画的,只能凑合着看了。本人高中学生党(自习课想到的,回家就迫不及待的发了),如果有问题请各位大神小神们指出。
laseri 发表于 2012-11-5 23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–永川区 联通
这个确实是
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-11-5 23:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 森华易腾电信节点
这个不是的。

马卡的改正镜,两个曲面都是有曲率,这样改正镜的合成焦距近似为无穷大,既不发散光线也不汇聚光线。这样的话就没有口径损失。

如果马卡的改正镜真像你说的那样,一个面是曲面另一个面近似为平面的话,那么马卡的色差就大得惊人了.....

点评

我不是说改正镜是凸透镜或是凹透镜。仔细看图,我的意思是因为边上的光线不平行法线,所以因为密度的问题光线折射而偏移,但射出后还是平行光。只是有一段(最靠近边上的)光会折射到镜筒上失效。 我刚才看到了你和  详情 回复 发表于 2012-11-6 00:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| csxsw 发表于 2012-11-6 00:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
crazygame12345 发表于 2012-11-5 23:47
这个不是的。

马卡的改正镜,两个曲面都是有曲率,这样改正镜的合成焦距近似为无穷大,既不发散光线也不汇 ...

我不是说改正镜是凸透镜或是凹透镜。仔细看图,我的意思是因为边上的光线不平行法线,所以因为密度的问题光线折射而偏移,但射出后还是平行光。只是有一段(最靠近边上的)光会折射到镜筒上失效。

我刚才看到了你和lbte大大的骂战。作为学生党,顶你一下,呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木木水 发表于 2012-11-6 00:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
我不知道马卡改正镜的原理,但是按照您的想法,口径也并没有缩水,改正镜的大小跟主镜应该是一样的,那么通过改正镜的光线不就是主镜收集到的光线了么?
PS:我觉得您对改正镜对光线的修正理解有误,我觉得不是您图中画的那样!

点评

您可能没懂我。 如果修正镜面积为100,无效区域(就是图中光线偏折后射到镜筒的区域)面积为5,那么相当于95面积的光分散到了100面积的主镜上。主镜上收集的光线实际上也只有实际上的95面积! 关于光的折射图我是按  详情 回复 发表于 2012-11-6 01:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| csxsw 发表于 2012-11-6 01:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
木木水 发表于 2012-11-6 00:50
我不知道马卡改正镜的原理,但是按照您的想法,口径也并没有缩水,改正镜的大小跟主镜应该是一样的,那么通 ...

您可能没懂我。
如果修正镜面积为100,无效区域(就是图中光线偏折后射到镜筒的区域)面积为5,那么相当于95面积的光分散到了100面积的主镜上。主镜上收集的光线实际上也只有实际上的95面积!
关于光的折射图我是按照初中知识计算的。密度大的地方反射角或入射角大。不知大学又有没有什么更新的解释。
我也ps:“您”可真有礼貌,谢谢

点评

马卡镜的通光口径是指弯月镜的通光口径,主镜口径通常都大于弯月镜口径。所以,不能说马卡镜有水分。  详情 回复 发表于 2013-1-4 10:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

adamdyj 发表于 2012-11-6 02:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
本帖最后由 adamdyj 于 2012-11-6 15:38 编辑

mak.jpg
之前用激光笔做过测试,光线经过弯月镜,一部分被折射到镜壁损失。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-11-6 09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学

楼主,马卡镜的原理我也不是非常了解。
帮你艾特一个版主吧 @成都巽风 对光学设计很在行的
希望能够参加讨论。

我个人认为,马卡的修正镜的前后曲率差异非常小,所以这个元件可以看做对波前相因子没有贡献。(透镜都是相位变换元件)

另外,由于你是经过计算得到的光线偏折,那么你能不能上传一下计算过程,说明使用的玻璃折射率和镜面曲率设计?



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bbscat 发表于 2012-11-6 09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–牡丹江 联通
马卡是两面同曲率并同向主镜方向内凹的透镜的修正镜
QQ截图20121106095728.jpg
光损是肯定有的,但确实很小!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-11-6 09:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
刚才又仔细看了一下,发现楼主所提的问题还真的存在,只不过这个缩水率计算起来实在太小了,可以忽略掉。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ziggy 发表于 2012-11-6 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
比起这个,副镜遮挡才更是无奈无解的。

点评

马卡的副镜遮挡真的不算什么, 口径越大,此类损耗越严重,要不然信达127直接做125就算了,我看就是为了保证125的口径,才故意加了2mm的直径来补偿此类损耗的  详情 回复 发表于 2013-1-4 09:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

燦燦俊 发表于 2012-11-6 10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 教育网/广州大学
这个问题的确是存在的,不过占的比例不大,大概2%的样子吧。有些厂家例如米德,它的施卡或者马卡的主镜实际尺寸都会稍大于标定的尺寸,例如8寸的主镜实际尺寸是8.25寸,多出来的0.25寸说是可以保证视野亮度更加均匀,我觉得其实也是保证有效口径的方法
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-11-6 10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–潮州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| csxsw 发表于 2012-11-6 10:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
对副镜遮挡来说的确可以忽略不记。。唉,我可怜的小马卡!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

adamdyj 发表于 2012-11-6 16:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
而且弯月镜本身比反射镜小一圈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laseri 发表于 2012-11-6 16:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–永川区 联通
更重要的是轴外遮挡更大,不管光阑设到弯月镜还是反射镜,一偏轴就遮挡。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

会飞的猪xclu 发表于 2012-11-7 23:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
支持,学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2012-11-8 08:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
就像牛反一样,副镜会挡光。望远镜焦距越短,副镜就越大,挡光就越多。通常达11%以上。相同口径、相同焦距的望远镜,折射望远镜的成像视场要比马卡镜亮,比马卡镜大。不过,马卡镜成像质量好,是观测行星的利器。




























回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

姜磊 发表于 2012-11-15 02:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
现在知道米德马卡为什么比标注的尺寸大一圈了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2012-11-15 07:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
米德有3片式马卡镜吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 11:50 , Processed in 0.105444 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表