设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

折射ED和APO在目视上有区别吗？

[复制链接]
lnfssyf 发表于 2012-11-27 23:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–辽宁–抚顺 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
小白问题，先谢谢了。
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
CYCK畅游星空 发表于 2012-11-27 23:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–金华–义乌市 电信
那肯定加必然的，，，没听说过世界顶级目视镜有2片式的，也没听说过可以号称0色差的顶级镜子是2片式的

点评

gs2c
恰恰相反，5寸顶级目视镜恰恰是两片的，顶级摄星镜倒是至少三片。不过这个区别还真不好说，国产apo不比国外顶级萤石是常有的事  发表于 2012-11-27 23:41
lnfssyf
手太新。。。。没看明白你的话。。。  详情 回复 发表于 2012-11-27 23:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lnfssyf 发表于 2012-11-27 23:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–抚顺 联通
CYCK畅游星空 发表于 2012-11-27 23:27

                               
登录/注册后可看大图

那肯定加必然的，，，没听说过世界顶级目视镜有2片式的，也没听说过可以号称0色差的顶级镜子是2片式的 ...

手太新。。。。没看明白你的话。。。

点评

CYCK畅游星空
简单说有差异。。。前提是那个所谓的APO达到了真正定义上的APO的标准  详情 回复 发表于 2012-11-27 23:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CYCK畅游星空 发表于 2012-11-27 23:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–金华–义乌市 电信
lnfssyf 发表于 2012-11-27 23:30

                               
登录/注册后可看大图

手太新。。。。没看明白你的话。。。

简单说有差异。。。前提是那个所谓的APO达到了真正定义上的APO的标准

点评

lnfssyf
谢谢啊，学习了。呵呵。 新手是不是都感觉不出来区别啊？  详情 回复 发表于 2012-11-27 23:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lnfssyf 发表于 2012-11-27 23:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–抚顺 联通
CYCK畅游星空 发表于 2012-11-27 23:41

                               
登录/注册后可看大图

简单说有差异。。。前提是那个所谓的APO达到了真正定义上的APO的标准

谢谢啊，学习了。呵呵。
新手是不是都感觉不出来区别啊？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CYCK畅游星空 发表于 2012-11-27 23:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–金华–义乌市 电信
有TMB130F9  AP130F8顶级？这俩号称0色差的5才能顶级超级行星目视镜子顶级
国内的很多所谓的APO都不一定达到真正定义所要求的APO的范畴，那肯定没戏
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CYCK畅游星空 发表于 2012-11-27 23:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–金华–义乌市 电信
再简单地说2片式的是不可能做到焦外无色差的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Messier7 发表于 2012-11-28 06:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–莆田 电信
一个镜子的好坏不单单是色差  还有其它方面   有些两片式甚至更受追捧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lnfssyf 发表于 2012-11-28 08:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–抚顺 联通
越来越迷乎了....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

easywatch 发表于 2012-11-28 09:29 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Telus
ED表示镜头材料,APO表示成像品质,两码事。2片式的也可以做到APO标准，经典的如高校FS102，FS128。两者都用了萤石镜片。三片式镜头APO就很多了，材料不是ED就是萤石。国产的信达龙鹏系列可以认为准APO，是两片式。一般用ED材料非APO级和真正APO望远镜低倍下目视差别不大，高倍下可以看出差别，特别是那些质量较差的ED望远镜，差距明显!

点评

周星驰
对喔。但是对于新手，或者眼睛不是特别敏感的人来说。长焦ED和APO差别不大。基本看不出来也是有 的。这2年，国内的进步还是很明显的。如果目视，并且要求不高，可以考虑一个长焦的ED。如果追求完美，不差钱的话，买  详情 回复 发表于 2012-11-28 09:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周星驰 发表于 2012-11-28 09:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–普陀区 电信
easywatch 发表于 2012-11-28 09:29

                               
登录/注册后可看大图

ED表示镜头材料,APO表示成像品质,两码事。2片式的也可以做到APO标准，经典的如高校FS102，FS128。两者都用 ...

对喔。但是对于新手，或者眼睛不是特别敏感的人来说。长焦ED和APO差别不大。基本看不出来也是有 的。这2年，国内的进步还是很明显的。如果目视，并且要求不高，可以考虑一个长焦的ED。如果追求完美，不差钱的话，买个TMB或者高桥的APO也是不错 的选择。

点评

easywatch
唐伯虎也玩望远镜？ 好多国产ED镜子质量都不错，包括OEM的。不足主要在做工，机械上。不过LXY做的镜筒是世界水准！我还用过一个台湾产的所谓APO，可惜成像一塌糊涂。  详情 回复 发表于 2012-11-28 11:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

easywatch 发表于 2012-11-28 11:15 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Telus
周星驰 发表于 2012-11-28 09:51

                               
登录/注册后可看大图

对喔。但是对于新手，或者眼睛不是特别敏感的人来说。长焦ED和APO差别不大。基本看不出来也是有 的。这2 ...

唐伯虎也玩望远镜？ 好多国产ED镜子质量都不错，包括OEM的。不足主要在做工，机械上。不过LXY做的镜筒是世界水准！我还用过一个台湾产的所谓APO，可惜成像一塌糊涂。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CYCK畅游星空 发表于 2012-11-28 20:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–金华 电信
本帖最后由 CYCK畅游星空 于 2012-11-28 20:41 编辑

折射镜光学测试简明阐述.rar (160.71 KB, 下载次数: 762) LZ这篇文章可以读一下，，会明白很多的

点评

lnfssyf
感谢感谢.........  详情 回复 发表于 2012-11-28 22:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lnfssyf 发表于 2012-11-28 22:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–抚顺 联通
CYCK畅游星空 发表于 2012-11-28 20:38

                               
登录/注册后可看大图

LZ这篇文章可以读一下，，会明白很多的

感谢感谢.........
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-11-30 12:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福寿禄 发表于 2012-11-30 16:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 移动/数据上网公共出口
ZYFASD1 发表于 2012-11-30 12:09  一个是材料，一个是结构，没法说

折射镜不管是ED或是APO都不可能完全消出色差，目视我镜子的质量才是第一色差第二
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

milkstar 发表于 2012-11-30 22:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
高倍就有区别
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

飞翔的帝国 发表于 2012-12-1 16:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
总结楼上各位的话，然后给楼主分析一下，应该这样问吧——
折射的ED-APO和萤石APO目视上有区别吗？
或者2片式APO和三片式APO目视上有区别吗？


我觉得目视应该是高倍才能看出差别，再就是拍出来分析像素。

对折射无视的路过。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 13:00 , Processed in 0.049664 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表