设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

我总是停留在设想：最牛叉的天文望远镜自动对焦方案设计

[复制链接]
tbb1 发表于 2012-11-30 23:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 东方有线

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
将摄影套筒换成分光器（类似三通），将分光镜换成可翻转反光板（垃圾单反上拆），引出一路图像用来给电调焦做处理，处理好之后，反光板翻起，全部光线射入摄像头或相机或你的肉体


整个过程全自动，全自动的啊！
望远镜, 设计

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| tbb1 发表于 2012-12-1 00:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
搜了下，反光板很多，关键在于对焦的算法
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

姜磊 发表于 2012-12-1 06:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
有想法
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Toghter 发表于 2012-12-1 10:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
有点意思
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xszwz2007 发表于 2012-12-1 10:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–六安 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

打的去伦敦 发表于 2012-12-1 11:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
不错的想法，期待实现
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

igal007 发表于 2012-12-1 12:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–开封 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

137098868 发表于 2012-12-1 13:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州–新密市 联通
想法不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bambooforest 发表于 2012-12-1 15:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
把单反的自动对焦原理用到天望上可行不
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

milkstar 发表于 2012-12-3 22:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xwxwwx 发表于 2012-12-4 08:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–黄石 联通
呵呵，我也有做自动对焦的想法，等导星完成了就可以实施了。

你这个加分光板和反光板的方法太过复杂，其实很简单就可以实施的。

我准备的做法是不加任何光学部件，正好我的步进驱动板是三轴的，除了双跟外，我还做了个电调焦，到时候直接用程序控制电调焦，软件通过采集CCD的图像先进行自动对焦，然后再拍摄，什么鱼骨对焦板什么的都可以省了。

目前以我手上的资料来看，自动对焦是可以弄出来的，不过要比导星的算法复杂的多，现在流行的自动对焦算法是边缘检测和爬山算法。

点评

tbb1
用CCD拍摄是不错的，但是最好能兼顾目视和CCD拍摄。 我有鄙视CCD的情结，因为那都不是肉眼所见。 对焦算法那天查到个原理，说是比较拍摄图像的场强？或是信噪比？，谁最高，就是它了！  详情 回复 发表于 2012-12-4 09:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2012-12-4 09:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
xwxwwx 发表于 2012-12-4 08:24

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我也有做自动对焦的想法，等导星完成了就可以实施了。

你这个加分光板和反光板的方法太过复杂，其实 ...

用CCD拍摄是不错的，但是最好能兼顾目视和CCD拍摄。
我有鄙视CCD的情结，因为那都不是肉眼所见。
对焦算法那天查到个原理，说是比较拍摄图像的场强？或是信噪比？，谁最高，就是它了！

点评

xwxwwx
问题是不用CCD来做影像的采集源的话，系统怎么对焦呢？ 目视是没法兼顾的，因为人眼和图像采集设备的焦点不太可能是一致的。 对焦算法上面，有很多种选择，单点、多点、边缘对比都是目前主流算法。  详情 回复 发表于 2012-12-4 10:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xwxwwx 发表于 2012-12-4 10:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–黄石 联通
tbb1 发表于 2012-12-4 09:13

                               
登录/注册后可看大图

用CCD拍摄是不错的，但是最好能兼顾目视和CCD拍摄。
我有鄙视CCD的情结，因为那都不是肉眼所见。
对焦算 ...

问题是不用CCD来做影像的采集源的话，系统怎么对焦呢？

目视是没法兼顾的，因为人眼和图像采集设备的焦点不太可能是一致的。

对焦算法上面，有很多种选择，单点、多点、边缘对比都是目前主流算法。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 12:27 , Processed in 0.092834 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表