QQ登录

只需一步,快速开始

[出售] 出99新富士10X50FMTR包胶版双筒(已出)

[复制链接]
宇宙永恒 发表于 2012-12-2 23:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–常州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 宇宙永恒 于 2013-4-11 14:23 编辑

因为买房资金紧张,故出自己的宝贝蔡司胜利10X42FT(萤石镜片),和富士FMTR10X50双筒,两者出其一,有一样先被买走后令一个本人便自己留着。(蔡司已出)
两只镜子都是买来不到半年,本人只在家里阳台上看过,镜子完好,无划痕,镜筒内干净,无使用痕迹。包装全。胜利女神是蔡司的顶级产品,在优惠期间花9800元买入,本人精挑细选选了个镜筒内十分干净的买回。富士FMT是保罗镜中的顶级产品,使用了平场设计和超低色散玻璃,包胶版更比饰皮版厚实,手感更佳,防水防震更好,当时5000元买入。现蔡司胜利打算8300包顺丰,富士FMT10x50打算4000元包顺丰。因为东西贵重,所以只发顺丰到的地区。支持淘宝交易,需要的买家请加QQ380601452或者手机13961169797,尽量手机或QQ联系。
富士8.jpg 富士7.jpg
富士6.jpg 富士5.jpg
富士4.jpg 富士3.jpg 富士2.jpg 富士1.jpg
蔡司
蔡司7.jpg 蔡司6.jpg 蔡司5.jpg 蔡司4.jpg 蔡司3.jpg 蔡司2.jpg 蔡司1.jpg



补充内容 (2012-12-25 11:06):
镜子已出

补充内容 (2012-12-25 11:07):
该2个镜子已出,请版关贴
 楼主| 宇宙永恒 发表于 2012-12-2 23:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 电信
好东西自己先顶起
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dude1021 发表于 2012-12-2 23:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆 电信
好镜子,囊中羞涩,可惜,帮顶了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg7ohb 发表于 2012-12-2 23:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 移动
那个镜子光学更胜,敢问楼主

点评

http://www.allbinos.com/108-binoculars_review-Carl_Zeiss_Victory_10x42_T*_FL.html http://www.allbinos.com/61-binoculars_review-Fujinon_10x50_FMTR-SX.html  详情 回复 发表于 2012-12-2 23:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

GAIHAKUKAN 发表于 2012-12-2 23:49 | 显示全部楼层 来自: 日本
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ltzmj 发表于 2012-12-2 23:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–焦作 联通
哎,早出呗,刚买的蔡司胜利10X42FT(萤石镜片)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg7ohb 发表于 2012-12-2 23:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 移动
GAIHAKUKAN 发表于 2012-12-2 23:49
http://www.allbinos.com/108-binoculars_review-Carl_Zeiss_Victory_10x42_T*_FL.html

http://www.allb ...

请明示,看不懂

点评

更客观点的说,富士在光学性能更平衡一点,都在高水准。蔡司在边缘的畸变(Distortion)的控制上要远弱于富士,一个3.5分,一个9分的差别。  详情 回复 发表于 2012-12-3 00:11
从打分来看,光学还是保罗好一些,不过1.4kg 便携性差大了。  详情 回复 发表于 2012-12-2 23:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

GAIHAKUKAN 发表于 2012-12-2 23:59 | 显示全部楼层 来自: 日本
bg7ohb 发表于 2012-12-3 00:55
请明示,看不懂

从打分来看,光学还是保罗好一些,不过1.4kg 便携性差大了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mingt 发表于 2012-12-3 00:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
欣赏一下奢侈品,帮顶!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

GAIHAKUKAN 发表于 2012-12-3 00:11 | 显示全部楼层 来自: 日本
bg7ohb 发表于 2012-12-3 00:55
请明示,看不懂

更客观点的说,富士在光学性能更平衡一点,都在高水准。蔡司在边缘的畸变(Distortion)的控制上要远弱于富士,一个3.5分,一个9分的差别。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huozww 发表于 2012-12-3 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
好东西,顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2012-12-3 11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 电信
毒物
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vixen 发表于 2012-12-3 09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ifpe 发表于 2012-12-3 09:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 联通
胜利女神啊~~·帮顶了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2012-12-3 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
米物搞不起!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文一年级 发表于 2012-12-3 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通/朝阳区DSL
好器材,帮顶一下!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

打的去伦敦 发表于 2012-12-3 11:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
胜利女神是谁啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 宇宙永恒 发表于 2012-12-3 18:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 电信
富士FMT在边缘和色差控制上确实无可挑剔,蔡司在色彩和锐度上略胜一筹
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mufu_zhong2012 发表于 2012-12-3 01:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
东西很好,买不起,以后选镜用尽量向你的镜子性靠拢,虽然仰视还是长距离的。不管镜子最后是跟了原主人还是新主人都要好好爱惜.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

C`razy叛逆 发表于 2012-12-3 22:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-19 10:38 , Processed in 0.196293 second(s), 27 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表