设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 天文周边爱好 › 显微生物 › 用卤素灯 和LED (廉价）对比 色差 图片
返回列表 发新帖

用卤素灯 和LED (廉价）对比 色差 图片

[复制链接]
slt2483 发表于 2012-12-10 21:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 辽宁省大连市 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
简单测试一下 ，不知道用什么来测试 合适，用一张白纸黑字来测试一下，仅仅是个人测试不代表官方观点，如果 你觉得应该如何测试 请告知，用的是国产体视镜12X 相机是40D ， 直接预览截图100%。
卤素光源
卤素光源.jpg
LED光源
LED光源.jpg

卤素灯下的字体边缘
卤素.jpg

LED 灯下 的字体边缘
led.jpg





卤素灯, 图片

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| slt2483 发表于 2012-12-10 21:20 | 显示全部楼层 来自： 辽宁省大连市 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-12-10 21:35 编辑

可以看出 对边缘色差 2者很小区别 忽略不计 ，等找到有色块的测试图  在测试一下 颜色的差异。。

点评

一丈法师
您这样对比的是物镜的色差，同一个物镜的差别当然很小了。等等看您色块的测试，特别是白色块  详情 回复 发表于 2012-12-11 15:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

wudetang 发表于 2012-12-10 21:37 | 显示全部楼层 来自： 广东省汕尾市 电信
打光的角度应该也有差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

drmq 发表于 2012-12-10 22:00 | 显示全部楼层 来自： 新疆乌鲁木齐市 电信
led 主要色谱不全，丰富和变化多的彩色图可能有区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

geosec 发表于 2012-12-11 10:29 | 显示全部楼层 来自： 北京市 中电华通通信有限公司
闪光灯的光谱是不是比较全？

点评

slt2483
闪光灯 肯定是最好的之一了，，就是如果能常亮就更好了。。  详情 回复 发表于 2012-12-11 11:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

zxs19464 发表于 2012-12-11 10:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 陕西省咸阳市 腾讯公司电信数据中心
看来不加滤光片不行。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2012-12-11 11:37 | 显示全部楼层 来自： 辽宁省大连市 联通
geosec 发表于 2012-12-11 10:29

                               
登录/注册后可看大图

闪光灯的光谱是不是比较全？

闪光灯 肯定是最好的之一了，，就是如果能常亮就更好了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-12-11 15:41 | 显示全部楼层 来自： 北京市 科技网
本帖最后由 一丈法师 于 2012-12-11 15:45 编辑
slt2483 发表于 2012-12-10 21:20

                               
登录/注册后可看大图

可以看出 对边缘色差 2者很小区别 忽略不计 ，等找到有色块的测试图  在测试一下 颜色的差异。。 ...


您这样对比的是物镜的色差，同一个物镜的差别当然很小了。等等看您色块的测试，特别是白色块。黑纸上撒些白糖或食盐颗粒什么的也许更能表现出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-12-11 16:15 | 显示全部楼层 来自： 北京市 科技网
2114140k2kzcdzii0ihy67.jpg
其实看这张照片廉价LED的缺点就已经很明显了，看箭头所指偏蓝和偏黄的部分。用于显微摄影的话这个缺点在画面中也很容易找到，就象昨天那张沙子的照片。

点评

slt2483
偏黄 和偏蓝 那是色温的问题。 和你说的LED 有色差 貌似不沾边啊。。。  详情 回复 发表于 2012-12-11 18:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2012-12-11 18:34 | 显示全部楼层 来自： 辽宁省大连市 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-12-11 18:36 编辑
一丈法师 发表于 2012-12-11 16:15

                               
登录/注册后可看大图

其实看这张照片廉价LED的缺点就已经很明显了，看箭头所指偏蓝和偏黄的部分。用于显微摄影的话这个缺点在画 ...


偏黄 和偏蓝 那是色温的问题。 和你说的LED 有色差 貌似不沾边啊。。。你箭头指的地方边缘 是因为我在LED 前面人工加了一个聚光镜的原因。

点评

一丈法师
您找找原帖子，我哪句话说LED的色差？呵呵，我主要说劣质LED灯显色性差。另外这种LED偏蓝和偏黄的现象是因为它的白光是蓝、黄两种光混合而成的，和你加不加透镜没有多少关系，显微摄影的话灯光中部也可以发现。  详情 回复 发表于 2012-12-11 20:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

hhbb 发表于 2012-12-11 19:12 | 显示全部楼层 来自： 湖北省武汉市 联通
感觉还是卤素灯好一些！
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-12-11 20:03 | 显示全部楼层 来自： 北京市 科技网
slt2483 发表于 2012-12-11 18:34

                               
登录/注册后可看大图

偏黄 和偏蓝 那是色温的问题。 和你说的LED 有色差 貌似不沾边啊。。。你箭头指的地方边缘 是因为我在LED ...

您找找原帖子，我哪句话说LED的色差？呵呵，我主要说劣质LED灯显色性差。另外这种LED偏蓝和偏黄的现象是因为它的白光是蓝、黄两种光混合而成的，和你加不加透镜没有多少关系，显微摄影的话灯光中部也可以发现。

点评

slt2483
其实 您真没说色差。是我说的色差 但您说的边缘偏黄 和偏蓝 ，是LED 造成 但俺认为边缘 偏黄 和偏蓝 是物镜色差造成的。。。  详情 回复 发表于 2012-12-11 20:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2012-12-11 20:10 | 显示全部楼层 来自： 辽宁省大连市 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-12-11 20:11 编辑
一丈法师 发表于 2012-12-11 20:03

                               
登录/注册后可看大图

您找找原帖子，我哪句话说LED的色差？呵呵，我主要说劣质LED灯显色性差。另外这种LED偏蓝和偏黄的现象是 ...


其实 您真没说色差。是我说的色差 但您说的边缘偏黄 和偏蓝  ，是LED 造成 但俺认为边缘 偏黄 和偏蓝 （如果不是拍 直接图片）是物镜色差造成的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

chmh63 发表于 2012-12-18 07:16 | 显示全部楼层 来自： 北京市朝阳区 联通
颜色的差异可能与白平衡有关，如果二者都用白色（或灰色）自定义白平衡拍摄，可能差异会小些

点评

一丈法师
白平衡主要和色温有关。您看看“沙巴的沙子”那个帖子就知道我们讨论的焦点是什么了。  详情 回复 发表于 2012-12-19 09:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2012-12-19 09:08 | 显示全部楼层 来自： 北京市 科技网
chmh63 发表于 2012-12-18 07:16

                               
登录/注册后可看大图

颜色的差异可能与白平衡有关，如果二者都用白色（或灰色）自定义白平衡拍摄，可能差异会小些
...

白平衡主要和色温有关。您看看“沙巴的沙子”那个帖子就知道我们讨论的焦点是什么了。

点评

wudetang
前天去了宜家买了台灯回来改天我试下效果。  详情 回复 发表于 2012-12-19 11:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

wudetang 发表于 2012-12-19 11:09 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市 电信
一丈法师 发表于 2012-12-19 09:08

                               
登录/注册后可看大图

白平衡主要和色温有关。您看看“沙巴的沙子”那个帖子就知道我们讨论的焦点是什么了。 ...

前天去了宜家买了台灯回来改天我试下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表