设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[问题讨论] 现在有办法观测到其他银河系中的行星？

[复制链接]
xzh_021 发表于 2012-12-11 01:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
inter06 发表于 2012-12-11 21:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/北京数据家科技有限公司电信数据中心
目前绝无可能
分辨其他星系中的单颗恒星都很困难，离得比较近的个别星系中的个别恒星可以照出马赛克效果的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

inter06 发表于 2012-12-11 21:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/北京数据家科技有限公司电信数据中心
宇宙多元化的问题
微观上非常多元，宏观上无比统一
以我的逻辑，如果有地外生命，那么生命体在微观上也是表现多元，但是宏观上也应是统一的
以碳基大分子为基础的结构最有可能成为生命的物质载体
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-12-12 12:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 中移铁通
发现其它星系中的行星这个比较难办到。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xzh_021 发表于 2012-12-12 18:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-12-12 18:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
xzh_021 发表于 2012-12-12 18:18

                               
登录/注册后可看大图

为什么难以办到呢？比方说假设未来在空间中架设直径几百公里的望远镜，这么多的放大倍率难道不能做到 ...

望远镜是有分辨极限的；另外星体的光在星系空间中传播也会有损耗的——这种损耗应该是散射和光能量的降低吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人与自然 发表于 2012-12-13 23:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
其实拥有生命的星球数量是无限的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xphh 发表于 2012-12-14 23:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
人与自然 发表于 2012-12-13 23:44

                               
登录/注册后可看大图

其实拥有生命的星球数量是无限的

我觉得大概平均一个星系有一个带有生命的星球
所以，银河系是我们的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

inter06 发表于 2012-12-15 00:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/北京数据家科技有限公司电信数据中心
xzh_021 发表于 2012-12-12 18:18

                               
登录/注册后可看大图

为什么难以办到呢？比方说假设未来在空间中架设直径几百公里的望远镜，这么多的放大倍率难道不能做到 ...

以光学技术观测，主要的问题是母恒星太亮，行星太暗，就像拿一个探照灯照着你，你还能看见探照灯旁边的一个玻璃球么
而且其他星系距离太远，单颗恒星都分辨不出来
当然技术总是在进步的，但是有时候技术天花板是客观存在的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人与自然 发表于 2012-12-15 09:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
xphh 发表于 2012-12-14 23:04

                               
登录/注册后可看大图

我觉得大概平均一个星系有一个带有生命的星球
所以，银河系是我们的
...

就算一个星系有一个存在生命的星球，考虑目前已知有4千亿个星系，说明有4千亿个星球拥有生命。即使只有10%的星系拥有生命，也有400亿个星球拥有生命！
以后随着人类科学观测研究技术的进步，发现的星系会越来越多，届时拥有生命的星球数量简直比地球上所有沙滩的沙子还多！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2012-12-15 09:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
理论上只有微引力透镜能发现,但不能重复
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2012-12-15 09:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
In 1996 a team at Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics led by Rudy E. Schild discovered an anomalous fluctuation in one image's lightcurve, which led to a controversial and unconfirmable theory that there is a planet approximately three Earth masses in size in the lensing galaxy. The results remain speculative because the chance alignment that led to its discovery will never happen again. If it could be confirmed, however, it would make it the most distant known planet, 4 billion ly away
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-12-15 11:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
gliese581 发表于 2012-12-15 09:47

                               
登录/注册后可看大图

理论上只有微引力透镜能发现,但不能重复

的确，微引力透镜也只能发现最多大小麦哲伦的系外行星，
超过30万光年远的基本没有可能性。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-12-16 23:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
其他的发现方式似乎没有办法，先解决系内的吧，
目前凌星法可以发现数千光年内的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-12-16 23:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
LZ要想“看”到银河之外，要抛开目前4维的时空观，达到更高维度
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sdfrog 发表于 2012-12-17 11:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 中移铁通
gliese581 发表于 2012-12-15 09:51

                               
登录/注册后可看大图

In 1996 a team at Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics led by Rudy E. Schild discovered an an ...

看到楼主的题目就想起了这篇报道。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-9 02:37 , Processed in 0.131763 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表