牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

【致牧夫各位爱好者】有时间有精力的各位都可以来看一下

  [复制链接]
Sun1990 发表于 2012-12-11 11:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 北京市 联通
本帖最后由 Sun1990 于 2012-12-11 11:13 编辑

  其实发起这个投票的目的还是源于上上周 周末结束的第七届北京高校天文联盟研讨会。在这里具体过多的内容没有必要阐述,通过这次研讨会我也反思了许多东西。所以想借助这个投票,希望大致了解一下在牧夫的各位天文同好的具体情况。也算是对即将入门的新人一个参考,也是对我们部分爱好者平时活动的一个侧面反映。由于论坛投票功能的限制及本人的经验缺乏、资历不深。如果其中有任何不对、不合理的地方望各位予以指正,也希望大家能够多谈谈自己的切身经验和体会。

由于这个投票并不能涵盖所有,所以有缺陷的地方还希望大家多多包涵。


为了能够更好的开展这个投票,我先把这个投票的框架给列举出来,以方便大家进行投票。


注:由于功能限制,每个大项只能进行一个小项的单选,我尽量贴近实际情况,望大家挑选最符合自己实际情况的选项。

要么不参与投票,请参与投票的各位仔细阅读完下面的表格再投票,这样才能使数据有意义!

(单)1、年龄段1)10-20周岁
2)20-30周岁
3)30-50周岁
4)<10 或 >50周岁
(单)2、天文基础概要情况1)无任何数学、物理基础,只是突然对天文感兴趣
2)有简单的初等数理基础,正在求学阶段,对天文感兴趣,并有意让数理成为天文的工具,在不耽误学习的情况下齐头并进
3)有较完备的初等数理基础,并且接受了或正在接受高等教育,对部分天文知识已经能很好地使用数理工具去理解,并且扎实掌握。
4)数理知识体系完备,完全有能力朝天文专业方向发展
(单)3、对于天文理论基础知识及天体摄影的态度1)我十分热衷于天体摄影,准备成为天体摄影的发烧友。天文学中的数理知识对我来说并不是很重要。只要掌握了和天体摄影相关的知识和技术就足够了。E=mc²对我来说就是一串符号。
2)对天体摄影有足够的兴趣,也对天文理论知识有兴趣,只不过目前没有更多的时间花在理论方面,而更倾向于天体摄影。
3)对天体摄影和天文理论知识有很好的平衡、掌控,十分清楚以自己目前现阶段更加适合去做什么。摄影、理论发展两不误。
4)自己乃是理论派出身,从一开始就对数理领域内的天文学很感兴趣。对于摄影,只是茶余饭后的消遣,只为心情不为成果。
5)以上都不是,没有十分系统的天文摄影体系和天文理论知识,一切都是因为天文的奇幻而入的门,以后也没有发展方向,走一步看一步。
(单)4、关于购置天文望远镜1)缺乏光学知识及望远镜相关基础知识,对镜子完全一窍不通,在自己力所能及的范围内,大神门推荐什么买什么
2)有一定的光学知识但只是刚刚接触望远镜,大神的推荐只是作为自己的一种参考,实际情况综合各方面因素进行权衡(金钱、环境、时间、观测方式等等)
3)有很充分的理论准备,并且对器材情况十分熟悉,有自己的终极追求。
4)只认准品牌&口碑&质量,钱不是问题。
5)DIY达人,用双手打造自己的小宇宙。
(单)5、天文观测概要1)有兴趣才观测
2)较为稳定的观测习惯,能保证工作和爱好的协调统一
3)铁杆爱好者,能保证有固定频率的观测
4)我只是打酱油的,看了之后没兴趣就卖镜子转投下一个三分钟
(多-最多选8个)6、天文观测目标(天文望远镜)注:附加条件-无GOTO,有GOTO可跟帖回复
1)行星、月面
2)日面
3)星团(包括疏散星团、球状星团)(数量n≥5)
4)星系&星云(数量n≥10)
5)双星(数量n≥5)
6)变星(客观条件允许,并且已有很充分的观测经验并确实成功观测)(数量n≥2)
7)彗星
8)特殊天象
9){选项1,选项2}∪{M42、M45、M31}
(单)7、对于器材1)我会不停地更新,直至天荒地老。钱在我在器材在,钱光我光器材不能荒。
2)达到符合自己的观测要求及心理标准,有富余的时候可以考虑更新。
3)我比较侧重理论,一架质量合格的镜子能够完全满足我的观测需求就够了。我需要更好的环境。
(单)8、观测环境1)黄道光,极限7.0都是浮云,我只爱木星、月球。双子雨的时候凑个热闹。
2)我只爱环境,器材可以退而求其次,但是环境不能。流星雨标观、变星观测我都爱!就算没有7.0,也要有个5.5。
3)有时间一定上山下乡,体验星空!
---------------------------------------------------------------------------------------------
总计小项数:4+4+5+5+4+9+3+3=37
总计最多可投票小项数:1+1+1+1+1+9+1+1=16(+2)=18
---------------------------------------------------------------------------------------------


多选投票: ( 最多可选 18 项 ), 共有 37 人参与投票

投票已经结束

2.94% (12)
3.19% (13)
2.21% (9)
0.49% (2)
2.21% (9)
4.66% (19)
1.72% (7)
0.00% (0)
0.98% (4)
2.45% (10)
0.74% (3)
0.74% (3)
3.19% (13)
1.47% (6)
5.88% (24)
0.25% (1)
1.47% (6)
0.49% (2)
3.92% (16)
2.70% (11)
0.98% (4)
0.74% (3)
3.92% (16)
2.45% (10)
5.39% (22)
6.37% (26)
2.21% (9)
0.74% (3)
2.94% (12)
4.41% (18)
4.17% (17)
0.25% (1)
7.35% (30)
0.98% (4)
0.98% (4)
1.23% (5)
5.88% (24)
0.49% (2)
6.86% (28)
您所在的用户组没有投票权限
if(回到过去 == TRUE) then 会不会有未来?
necpu 发表于 2012-12-11 11:39 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

北落师门0123 发表于 2012-12-11 12:40 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
不得不说投票设计得确实有点蛋疼······
回复

使用道具 举报

迷之剑客 发表于 2012-12-11 15:55 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京市
这是我见过的最长的投票。。。。。。

点评

十分抱歉,由于投票系统的设计我只能做成这样了。上面的表格应该可以增强一点可读性。  详情 回复 发表于 2012-12-11 16:02
回复

使用道具 举报

 楼主| Sun1990 发表于 2012-12-11 16:02 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通

十分抱歉,由于投票系统的设计我只能做成这样了。上面的表格应该可以增强一点可读性。

点评

其实可读性还好,就算没表格也能懂,只是吐槽一下长度而已。。。。。  详情 回复 发表于 2012-12-11 16:15
回复

使用道具 举报

迷之剑客 发表于 2012-12-11 16:15 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京市
Sun1990 发表于 2012-12-11 16:02
十分抱歉,由于投票系统的设计我只能做成这样了。上面的表格应该可以增强一点可读性。
...

其实可读性还好,就算没表格也能懂,只是吐槽一下长度而已。。。。。
回复

使用道具 举报

Toghter 发表于 2012-12-31 20:11 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 电信
这个 真的有点长。。。
回复

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2013-6-2 04:35 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古赤峰市 电信
过于细化,每小项包含的内容互相之间有冲突,无法选择。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表