设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[问题求助] 水星会不会是一颗热木星被太阳风彻底剥离后剩下的残骸？

[复制链接]
xzh_021 发表于 2012-12-12 12:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
打的去伦敦 发表于 2012-12-12 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
那不是好大一块铁？

点评

三叶观天
所以水星可以作为以后人类给太阳上戴森环/球的原料来源，上环还够，上套估计不够  详情 回复 发表于 2013-1-21 15:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liyulongmen 发表于 2012-12-12 14:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学院
可以随便想，不过要证据。

点评

xzh_021
有什么确凿的证据否定我的想法吗？  详情 回复 发表于 2012-12-12 16:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

inter06 发表于 2012-12-12 15:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
如果就这么大一个核，应该不足以形成热木星

点评

xzh_021
那木星如果浓密气体被全部被吹开，其剩下的固体核心有多大？比地球大吗？  详情 回复 发表于 2012-12-12 16:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xzh_021 发表于 2012-12-12 16:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xzh_021 发表于 2012-12-12 16:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–杨浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liyulongmen 发表于 2012-12-12 16:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学院
xzh_021 发表于 2012-12-12 16:24

                               
登录/注册后可看大图

有什么确凿的证据否定我的想法吗？

因为这个属于了解不多的领域，随你怎么想。
就像黑洞内部什么样，随你编，无人能否定你，当然你也无法证明的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-12-12 17:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2012-12-12 17:59 编辑

靠太阳风吹是吹不走多少气体的，热木星最后的消亡都是撞入母恒星，
在1000亿年的时间内都吹不走热木星上的气体。
假想中热木星被吹剩下的核被统称为“冥府行星”，核心是相当致密的超固态结构，稍逊于白矮星的密度。要比水星致密多了，
而且现在还没有一颗热木星在宇宙可预见的漫长未来里能成为“冥府行星”，气体流失率相比行星质量来说太低太低了。
有人认为COROT-7b这个第一个发现的岩质行星可能是“冥府行星”，但基本被否定。
但是类似地球这样大气层稀薄的系外行星，如果极端靠近恒星，还是有可能在数十亿年的时间里被太阳风吹完大气层的。

同时提醒楼主这样的发问最好不要用原创文章的分类
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-12-12 17:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
下次发帖注意分类，这次我帮你修改了。

你的想法是不可能，因为如果有一个类木行星从外太阳系移动到水星位置，金星、地球、火星等等的，根本都不能存在。这点是毫无疑义的，不要以为现代天文学什么都搞不定。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-12-12 17:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
另外说明一下，如果一颗木星在水星轨道，太阳的热量根本不足以剥离它的大气，当然这样的木星因为受热多，会比现在的木星大很多。

既使在热木星那样的轨道上，要蒸发一颗木星到水星这么大，整个太阳的寿命也远远不够，时间量级我记得好像是千亿年吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人与自然 发表于 2012-12-13 23:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
观点大胆，小心求证！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xphh 发表于 2012-12-14 23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
对，水星只可能是在水星轨道形成的，而不是类木行星内迁
本身在水星轨道上能形成行星的原始星盘物质也没多少，不可能形成类木行星的
倒是水星密度很大倒是真的，比较像一个星核
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

清风明月@ 发表于 2012-12-15 12:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–绥化 联通
xzh_021 发表于 2012-12-12 16:17

                               
登录/注册后可看大图

那木星如果浓密气体被全部被吹开，其剩下的固体核心有多大？比地球大吗？
...

有多大不好说，木星的冰质+岩质核心质量上限可达45倍地球质量，可以捏合成一个直径数倍于地球的天体
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

清风明月@ 发表于 2012-12-15 12:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–绥化 联通
本帖最后由 清风明月@ 于 2012-12-15 12:44 编辑

一般认为热木星并不是在距离母恒星如此之近的地方形成，而是由距离母恒星较远的地方迁徙过来的

这期间要经历复杂的和其他天体的交互作用，这涉及到角动量的交换，很多原位置的星子将被散射掉

如果太阳系曾发生过这类事情，金星、地球、火星等岩石行星早就在热木星的引力作用下被弹射掉了

但现在金星、地球依然健在，说明没有此类事情发生

水星平均密度较高，可能和它早期遭受撞击有关，这次撞击轰掉了水星原有的大部分地幔，只留下一个相对密实的铁质核心
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

景云 发表于 2012-12-24 12:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小树 发表于 2013-1-16 19:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
不可能！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zenghan 发表于 2013-1-19 11:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–乌鲁木齐 教育网/新疆师范大学
xzh_021 发表于 2012-12-12 16:17

                               
登录/注册后可看大图

那木星如果浓密气体被全部被吹开，其剩下的固体核心有多大？比地球大吗？
...

木星是否有固体核心尚不可知，就如系外那些热木星是否有固体核心一样可疑，但是要下断言为时尚早。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-1-21 15:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
打的去伦敦 发表于 2012-12-12 12:58

                               
登录/注册后可看大图

那不是好大一块铁？

1.jpg

2.jpg
所以水星可以作为以后人类给太阳上戴森环/球的原料来源，上环还够，上套估计不够
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文爱好者3号 发表于 2013-1-21 16:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
这个不太可能吧，你看的那些热木星所在的恒星系统应该没有太阳系这么复杂！

点评

三叶观天
应该也不简单，只是没描绘出所有结构，较近较大的热木首先被发现而已  详情 回复 发表于 2013-1-21 17:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-1-21 17:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
天文爱好者3号 发表于 2013-1-21 16:20

                               
登录/注册后可看大图

这个不太可能吧，你看的那些热木星所在的恒星系统应该没有太阳系这么复杂！ ...

应该也不简单，只是没描绘出所有结构，较近较大的热木首先被发现而已
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 06:30 , Processed in 0.100558 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表