美科学家研发量子雷达可截获隐形飞

http://tech.sina.com.cn/d/2013-01-04/07577943943.shtml

                               
登录/注册后可看大图

　　美国空军的B-2A隐形轰炸机。美国科学家正在研发所谓的量子雷达，能够识破敌方用于愚弄反飞机系统的反制措施

                               
登录/注册后可看大图

　　量子雷达示意图。如果隐形飞机试图截获这些光子并以某种方式反射以伪装自己的方位，便会不可避免地改变光子的量子特性，干扰行为暴露无遗

                               
登录/注册后可看大图

　　没有受到干扰时，获得的图像真实反映目标物体，如左图所示。如果目标试图传输伪装图像，例如右侧图片展示的鸟，量子雷达系统便会发现这种干扰行为，因为获取的偏振态存在巨大误差率

　　新浪科技讯 北京时间1月4日消息，据国外媒体报道，美国科学家正利用光子的量子特性研发所谓的“量子雷达”，能够发射抗干扰的雷达信号。传统雷达容易受一系列技术干扰，例如投放金属箔片、形成欺骗性反射和利用噪音干扰雷达频率。先进的雷达能够克服这些干扰，但绝大多数先进的雷达干扰器能够截获信号，而后返回假信息。

　　美国罗切斯特大学的一支研究小组经研究发现，光子的量子特性可用于挫败先进的隐形技术。麻省理工学院的《技术评论》解释说，这种新型雷达建立在这样一个事实基础之上，即任何测量光子的做法往往都会改变其量子特性。为了利用这种奇异的特性，罗切斯特大学的研究人员建议利用偏振光子探测物体和进行成像。

　　如果隐形飞机试图截获这些光子并以某种方式反射以伪装自己的方位，便会不可避免地改变光子的量子特性，进而暴露干扰行为。研究人员在刊登于《应用物理学快报》上的研究论文中指出：“为了干扰我们的成像系统，目标物体必须破坏成像光子的微妙量子态，由此产生的统计误差将暴露它的活动。”

　　这项技术的工作原理与密码系统的量子密钥分发类似——任何窃听者在窃听时都会改变密钥的量子特性，进而暴露他/她的存在。研究小组领导人、罗切斯特大学光学研究所的梅胡尔-马利克通过让一个外形类似隐形轰炸机的目标物体反射光子并测量返回信号的偏振误差率，测试这项技术。这一系统能够在不进行任何窃听情况下对敌方战机进行成像，即使敌方战机截获信号，进行修改后返回鸟的图像，量子雷达也能轻易戳穿这种伎俩。

　　《技术评论》的Physics arXiv博客指出：“这是对这一首创的成像系统的一次令人印象深刻的验证，其抗干扰能力要感谢量子力学特性。”不过，研究人员也承认他们的新雷达系统仍不完美。正如Physics arXiv博客所指出的那样，它面临着与困扰早期量子密码系统相同的局限性。

　　量子雷达发射含有多种量子粒子的光子脉冲，一个或者多个量子粒子可以被轻易“吸走”和复制，调谐之后让返回的信号态与发射的信号态类似。研究论文指出：“先进的干扰器可以利用量子远距离传输技术传输“质询光子”，加载在携带伪造的方位或者时间信息的光子上。”目前，世界各地的很多实验室都已拥有能够进行这种干扰的设备。据信，美国军方尚未部署这种设备。

希望我国尽快在应用领域跟上美国，整个科研体制要好好改改了。

会不会衍生出量子望远镜？
人类总是兵戎相见是没有前途滴，搞不好没发展到1.0级文明就自取灭亡了

在人类没有共同敌人或者敌对威胁的情况出现前，这种兵戎相见是不会停止的。

sonic5188 发表于 2013-1-5 21:50

                               
登录/注册后可看大图

希望我国尽快在应用领域跟上美国，整个科研体制要好好改改了。

现在已经引入了竞争机制，目前能做的就是尽量高投入，有意增加军工企业和科研机构的利润放大成功者的示范效应，吸引更多的人才进入到这个领域

三叶观天 发表于 2013-1-6 10:28

                               
登录/注册后可看大图

会不会衍生出量子望远镜？
人类总是兵戎相见是没有前途滴，搞不好没发展到1.0级文明就自取灭亡了 ...

这也是防止核扩散的初衷，大国相对来说还是理性的，小国如果有了大规模杀伤性武器就不好说了
长期来看，还是要建立世界性government，金融、市场、法律等逐渐实现一体化
这个趋势目前是有的，但是没有一个实力绝对大的主导者
从全人类的稳定性来看，单极世界最好，其次两极，最不稳定的就是多极

inter06 发表于 2013-1-9 08:01

                               
登录/注册后可看大图

这也是防止核扩散的初衷，大国相对来说还是理性的，小国如果有了大规模杀伤性武器就不好说了
长期来看， ...

从长远的看，类似核武这样的秒杀型大杀器是阻止大规模战争爆发的有效工具，它让第三次世界大战变成冷战。至于由谁拥有如何使用，那要看该国的科研实力和文明程度，小国有并也不可怕，这真是它对抗大国弱肉强食的有效抵抗，担心小国有大杀器的都是大国，他们不放弃弱肉强食的态度罢了。放眼当今世界，其实以色列就有，日本、德国也都有这个能力，都不承认罢了。当年印巴吵得不可开交，后来都有了核武，现在不都消停了吗，类似以前在分界线互相炮击这样的正规武装冲突基本没有了。

三叶观天 发表于 2013-1-9 08:44

                               
登录/注册后可看大图

从长远的看，类似核武这样的秒杀型大杀器是阻止大规模战争爆发的有效工具，它让第三次世界大战变成冷战。 ...

两极对峙，有核武器在某种程度上可以减少大国间冲突的几率但是如果是现在这种情况，核扩散是很危险的事情

小国的主要问题是，社会规模小、政治体系相对简单，政治倾向极端的人物掌握军权的可能性比大国大
特别是在经济不好、社会矛盾突出的国家
用物理学解释，任何构建局部有序性的行为都会增加其他局部的无序性
人类社会也逃不出这个规则，在主要国家经济繁荣的同时，世界的很多地方必然更加衰败和无序
美国主导世界以来，特别是二战后以及社会主义阵营瓦解后，从结果上看，是相对理想的
因为美国通过军队、美元世界体系等工具，把大多数的矛盾层层转嫁最后到了那些所谓的边缘化国家
美国最怕的，一是这些国家认清事情的真相，其实那些恐怖分子已经认清了

其次是这些国家拥有核武器，特别是核武器的投放能力，比如朝鲜发卫星
核武器的危险在于一旦一个人用，最后的结果就是所有人都用
比如朝鲜金氏家族要倒台，恼羞成怒同归于尽，又扔不到美国去，只能扔日本
日本马上造出来，扔朝鲜没意义，等于让其他国家白占便宜，结果日本就扔中国
同理，中国再扔美国，美国再扔俄罗斯，俄罗斯再扔给所有人
这就是所谓核武器的无差别打击
所以，凡事都有两面性，核武器一方面把所有人的安全利益捆在一起，
另一方面，一旦安全链条一环崩溃，大家最后一起玩完
所以，那些所谓的边缘国家、失败国家拥有核武器，是很可怕的事情，这点上大国的利益是一致的
只不过我们从政治立场角度，没有承认这一点

inter06 发表于 2013-1-9 15:02

                               
登录/注册后可看大图

两极对峙，有核武器在某种程度上可以减少大国间冲突的几率但是如果是现在这种情况，核扩散是很危险的事情 ...

从技术水平上讲，朝鲜的火箭还不算先进，扔日本的话，估计会被美日拦截，日本的防务不是独立的，有美日同盟。但韩国估计要倒霉了，因为短程比较难拦截，韩国的反制能力不能跟日本相比。
另外没拥有过核武的一般都比较高调，一旦宣布拥有就会低调了，比如印巴。
中日之间估计不会搞大，顶多像当年美苏那样冷战，而且水平还不及美苏1/10

三叶观天 发表于 2013-1-9 16:52

                               
登录/注册后可看大图

从技术水平上讲，朝鲜的火箭还不算先进，扔日本的话，估计会被美日拦截，日本的防务不是独立的，有美日同 ...

这个要看具体情况了，如果打偏了掉海里，大家做做工作可能还能过得去，常规武力把动手的收拾死就完了如果真打中大城市，后果很悲观，核反击几乎是必然的，一旦没有反击目标，就可能无差别打击。
不过我部分认同你的观点，核武器的总体作用是正面的，当然风险也是不小的。
应该说，只要核武器不打出去，就是维持和平的一种强有力保证。
像朝鲜这样的国家，研制核武器的初衷显然也不是使用它，而是一种要挟手段，
把家族统治的合法性与大国的安全捆绑在一起。

inter06 发表于 2013-1-9 17:36

                               
登录/注册后可看大图

这个要看具体情况了，如果打偏了掉海里，大家做做工作可能还能过得去，常规武力把动手的收拾死就完了如果 ...

我同意你最后一句话，不过往往深处想金家不是一家在战斗从技术上说，银河号火箭属于第一代，跟美日有巨大代沟，估计它在重返大气层前就会被控制或摧毁了，根本无法掉落下来，技术手段早在美苏冷战的时候就有N套方案了，包括现在美弟最先进的X47B。
说远一点，要是有星际哥伦布诞生，大量移民火星，甚至可以独立于地球，摆脱历史积淀，建立新型人类社会文明，因为地球到火星的浩瀚空间便是巨大缓冲区，现有和可预期的大杀器都鞭长莫及了。