QQ登录

只需一步,快速开始

[问题] 关于光子与E=mc×c

[复制链接]
Sirius Black 发表于 2004-7-1 21:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–滨州 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
光子的质量为零,根据E=mc×c,光子为什么有能量?
光谱 发表于 2004-7-1 21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通
应该理解成光子的质量为m=E/c^2    。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Asura83 发表于 2004-7-2 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–河西区 联通
确切的说,是光子的静止质量为零;由于光子具有能量(动能),于是根据E=mc2定义了光子的运动质量。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

太空使者 发表于 2004-7-2 12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
这个公式适用与运动的粒子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nngs 发表于 2004-7-2 12:41 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司

回复: [问题] 关于光子与E=mc×c

最初由 Sirius Black 发表
[B]光子的质量为零,根据E=mc×c,光子为什么有能量?


在相对论理论体系内, 所有以光速运动的粒子的静止质量都为零. 但这些粒子永远是以光速运动的(这也是相对论对零静止质量粒子的要求), 所以其所谓的零静止质量也只是在理论上有意义而已.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

绿色茶叶 发表于 2008-7-12 23:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–天门 电信

回复 3# Asura83 的帖子

光子是一光速运动的物体,怎么会静止呢??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-7-12 23:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
是不能静止.但是可以计算出它的静止质量为0.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-7-12 23:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

绿色茶叶 发表于 2008-7-15 22:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–天门 电信

回复 5# nngs 的帖子

从物理的角度上讲,光速是速度的最大值吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2008-7-15 22:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 鹏博士宽带

回复 9# 绿色茶叶 的帖子

根据相对论的光速不变原理,光速是物体运动的最高速度。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shomo 发表于 2008-7-16 01:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
借地方问个很久以来一直想问的问题,如果不介意的话满足一下菜鸟的好奇心:
如果发现存在超过光速运动的物质,会造成现有某些理论的崩溃吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-7-16 01:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
原帖由 shomo 于 2008-7-16 01:02 发表
借地方问个很久以来一直想问的问题,如果不介意的话满足一下菜鸟的好奇心:
如果发现存在超过光速运动的物质,会造成现有某些理论的崩溃吗?

比光还快.你拿什么东西来看它呀?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shomo 发表于 2008-7-16 01:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
原帖由 jiangq007 于 2008-7-16 01:10 发表

比光还快.你拿什么东西来看它呀?


你真难住我了,你打算拿什么看呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2008-7-16 01:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 鹏博士宽带
原帖由 shomo 于 2008-7-16 01:02 发表
借地方问个很久以来一直想问的问题,如果不介意的话满足一下菜鸟的好奇心:
如果发现存在超过光速运动的物质,会造成现有某些理论的崩溃吗?


如果发现确实存在超过光速运动的物质,我认为,鉴于SR现在已经在很高的精度上得到证明,那也只能说明SR有其使用范围,就像相对论、量子论为牛顿力学限定了使用范围一样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shomo 发表于 2008-7-16 09:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
原帖由 positron 于 2008-7-16 01:43 发表


如果发现确实存在超过光速运动的物质,我认为,鉴于SR现在已经在很高的精度上得到证明,那也只能说明SR有其使用范围,就像相对论、量子论为牛顿力学限定了使用范围一样。 ...


你说的这些我都不明白,是不是说现在的理论并不完完全全否定超光速存在?超光速的假设并不与现在有理论完全相悖?我只想知道这个,好让小说的假设不那么牵强
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2008-7-16 09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 鹏博士宽带

回复 15# shomo 的帖子

SR是说光是物体运动的最高速度,但并没有说是任何现象的最高速度,而且是我们现在认识的这些物质。

例如,根据暴涨模型,宇宙在暴涨时的膨胀速度就是超光速;又如,在宇宙中有一个转动的发光源(如脉冲星),如果光能被足够远的地方接收到,那么光在该处扫过的速度也可以超过光速。……

另外,粒子物理里猜测可能存在一种叫做快子的粒子,它具有负能量,把它带入相对论方程,会得出他的速度是以光速为最低极限值。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-7-16 10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
原帖由 shomo 于 2008-7-16 01:29 发表


你真难住我了,你打算拿什么看呢?
u
只有4种作用.你说用什么看?有意义嘛?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-7-16 10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
由于有2个作用是短程力,速度也小于光速.而引力波还不为所用.
所以我们只能用电磁相互作用来观察.所以最大速度是光速.你明白嘛?
所以从电动力学发展到相对论.相对论就是对电磁而言的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-7-16 10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
原帖由 shomo 于 2008-7-16 09:03 发表


你说的这些我都不明白,是不是说现在的理论并不完完全全否定超光速存在?超光速的假设并不与现在有理论完全相悖?我只想知道这个,好让小说的假设不那么牵强 ...

你没学电动力学是不可能懂得。我给你说没有意义。
高速物体相对运动。速度叠加的运算要用到电动力学原理。
用经典牛顿会有荒谬的结果。就想宇宙爆涨超光速一样。
没学过。我不可能把你讲懂。只能用科普的了。

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-7-16 11:37 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangq007 发表于 2008-7-16 10:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–黄山 电信
[另外,粒子物理里猜测可能存在一种叫做快子的粒子,它具有负能量,把它带入相对论方程,会得出他的速度是以光速为最低极限值。]我估计你现在还没学到电动力学。
应该是民科把它代入了质能方程。
m[总]乘c的平方=m[静]乘c的平方+m[总]乘速度的平方。[1/2省了]
要使2边平衡,当静止质量为0时。粒子只能为光速。
当静止质量大于0时。必须小于光速。
当负质量时。。。。。。。。。汗。。。。。。。
m为负意味着什么?

[ 本帖最后由 jiangq007 于 2008-7-16 11:49 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-29 01:50 , Processed in 0.093965 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表