设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

用户名  找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

帖子
123下一页
返回列表 发新帖

apo 镜子利润是不是太高了 ？

[复制链接]
kerry007 发表于 2013-1-9 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–福建–泉州 电信/黎明大学

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
一个80口径的 apo   4800 ,一个 80 普消的 带架子和赠品800 成本主镜可能才 600
600x8=4800等于 8台普消 。可以放一皮卡了 ，你说这个 apo 利润太高了 ，还是它制作就要这么多费用
感觉 买apo 有点坑啊
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
Nasamm 发表于 2013-1-9 11:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–镇江 联通
目视就不要买APO，APO镜片成本就很高，当然就贵很多。

点评

kerry007
我已经有了 ，只是觉得成本差距真是大啊  详情 回复 发表于 2013-1-9 11:48
小李医生
奥……  详情 回复 发表于 2013-1-9 11:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小李医生 发表于 2013-1-9 11:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 移动
Nasamm 发表于 2013-1-9 11:43  目视就不要买APO，APO镜片成本就很高，当然就贵很多。

奥……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kerry007 发表于 2013-1-9 11:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信/黎明大学
Nasamm 发表于 2013-1-9 11:43

                               
登录/注册后可看大图

目视就不要买APO，APO镜片成本就很高，当然就贵很多。

我已经有了 ，只是觉得成本差距真是大啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tianwenaihao 发表于 2013-1-9 11:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
一个 80 普消的 带架子和赠品800 成本主镜可能才 600 ，明显没行业经验，成本200不到，望远镜是小众市场，比如眼镜一样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2013-1-9 11:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 电信
你用过APO之后就再也不会考虑普消 另外楼主没切看镜头吗？

同样是镜头为什么狗头只要几百元 而牛头上万 岂不是更暴力？

点评

花升富贵
牛头比狗头贵，镜片是一方面，更重要的是对焦马达及镜子的结构。APO并不比普消的结构复杂多少，感觉APO的利润率还是比普消高很多  详情 回复 发表于 2013-1-9 16:09
15231119
未必，我就是用完APO再用普消，普消在低倍和中倍效果还是很不错的，相差并没有多大，只有高倍无法和APO比精度。  发表于 2013-1-9 13:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林涛 发表于 2013-1-9 11:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–景德镇 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liili 发表于 2013-1-9 12:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
关键是APO出了色差之外，精度上比同口径的普消能高多少呢，如果差不多的，那么目视上普消算了

点评

lynn29
APO镜子 要求就是要达到或者接近理论分辨率。 要达到理论分辨率，对镜片的选择高，磨出的镜子精度要高，报废程度高，还要求外面的主镜筒机械精度高，不然光轴偏了，一样达不到要求。 好马配好鞍，既然镜头那么好了，  详情 回复 发表于 2013-1-9 12:16
time2k
普消精度要赶上apo就不会卖600了。 我记得天仪厂也出过普消，加工精度惊人，价格在80年代卖上万好像是  发表于 2013-1-9 12:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

汗淋学士 发表于 2013-1-9 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–沈河区 电信
支持数上观点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lynn29 发表于 2013-1-9 12:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 联通
liili 发表于 2013-1-9 12:00

                               
登录/注册后可看大图

关键是APO出了色差之外，精度上比同口径的普消能高多少呢，如果差不多的，那么目视上普消算了 ...

APO镜子 要求就是要达到或者接近理论分辨率。
要达到理论分辨率，对镜片的选择高，磨出的镜子精度要高，报废程度高，还要求外面的主镜筒机械精度高，不然光轴偏了，一样达不到要求。
好马配好鞍，既然镜头那么好了，调焦座也要好，双速高精度调焦座是必须的。锐星的新改进的有齿调焦座不错。裕众的无齿调焦座也算国内很不错的了。

点评

15231119
报废镜片的成本还不是一样算到消费者头上来了！  发表于 2013-1-9 13:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天学者 发表于 2013-1-9 12:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 教育网/江西财经大学
呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大家族 发表于 2013-1-9 12:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–南阳–镇平县 联通
几片破玻璃，一摔就碎要几千，坑爹啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2013-1-9 12:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–宁夏–银川 电信
觉得贵，你自己买材料做了试试。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赵牧夫 发表于 2013-1-9 15:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–松江区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐照 发表于 2013-1-9 15:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
宇文蓝枫 发表于 2013-1-9 13:19

                               
登录/注册后可看大图

QQ是车  劳斯莱斯也是车  大家都是车，一辆劳斯莱斯能买一箩筐QQ车了

这箩筐可真够大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2013-1-9 15:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 清华大学
本帖最后由 laomm 于 2013-1-9 15:51 编辑

天望的利润应该是很高的，用户少，这也是理所当然的。想想一只全新得canon 400F5.6L多少钱？
带IS，一堆镜片，带USM对焦马达，口径77mm，一只日本80APO的价格也差不多了

点评

laomm
查了一下，差不多口径的高桥天望比456L贵好多。。。。。。。  详情 回复 发表于 2013-1-9 15:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2013-1-9 15:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 清华大学
laomm 发表于 2013-1-9 15:39

                               
登录/注册后可看大图

天望的利润应该是很高的，想想一只全新得canon 400F5.6L多少钱？
带IS，一堆镜片，带USM对焦马达，口径77mm ...

查了一下，差不多口径的高桥天望比456L贵好多。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2013-1-9 15:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 清华大学
http://item.taobao.com/item.htm? ... g&id=8630077013
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=16343617842
同样口径的天望跟镜头对比，请不要说镜头技术含量低，镜片少。。。。。

点评

maxblack
关注的重点不一样，你看镜头都16片镜片了，高桥的才3片。 因为天望对分辨率和反差，集光力太过重视了，所以玻璃太多的也不好。 而镜头就不一样，更注重颜色还原啊，边角畸变和暗角啊之类的。 你看尼康的85 1.4G(这个  详情 回复 发表于 2013-1-9 16:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱高桥 发表于 2013-1-9 16:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
市场小还是最主要问题，本来产值就那么多了，没有一定的利润率估计活不下去。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

花升富贵 发表于 2013-1-9 16:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通
cccp123 发表于 2013-1-9 11:57

                               
登录/注册后可看大图

你用过APO之后就再也不会考虑普消 另外楼主没切看镜头吗？

同样是镜头为什么狗头只要几百元 而牛头上万 岂 ...

牛头比狗头贵，镜片是一方面，更重要的是对焦马达及镜子的结构。APO并不比普消的结构复杂多少，感觉APO的利润率还是比普消高很多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-29 16:20 , Processed in 0.083307 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表